Решение № 2-2102/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2102/2017

Дело №2-2102/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца на основании ордера – адвоката Маслова В.Е., представителя ответчика по доверенности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) умер дед истца - ФИО4. Одна вторая доля на ЖИЛОЙ ДОМ и ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК принадлежала бабушке истца – ФИО5. (дата обезличена), врио нотариуса (адрес обезличен) ФИО6, истец признан наследником в 1/2 доле имущества ФИО5, умершей (дата обезличена).

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) «А», кадастровый (номер обезличен). площадью 61.00 кв.м.

Истец является наследником по закону, согласно ч.2 ст.1142 ГК поскольку его отец - ФИО7, являющийся родным сыном наследодателя, умер (дата обезличена).

Кроме ФИО1 имеется наследник по закону, сын умершей - ФИО8. Других наследников первой очереди (детей, супруга, родителей) имеется. В установленный законом срок Истец, в силу своего малолетства не мог обратиться к нотариусу.

Просит суд установить юридический факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4 Признать за ФИО1 право собственности в 1/4 доле на наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО4 состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных разрешенное использование: для ведения личного подсобного хоз находящийся по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доли в праве общей долевой собственное одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 61.0 кадастровым номером (номер обезличен) находящийся по (адрес обезличен)-А.

Истец ФИО1 и его представитель в суде исковые требования поддержали в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще. Его представитель просит в иске отказать в соответствии с представленным письменным отзывом. Пояснила, что истец никогда домом не пользовался, никаких оплат не осуществлял, что сам же подтвердил путем написания заявления нотариусу. Полагает, что оснований для установления факта принятия наследства не имеется.

Третье лицо – нотариус Кстовского района ФИО6 просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер дед истца - ФИО4, в состав наследства которого входили:

-одна вторая доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу : (адрес обезличен)-А.;

-одна вторая доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 61.0 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) находящийся по адресу: (адрес обезличен)-А.;

Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО4, умершему (дата обезличена), на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата обезличена).

Согласно распоряжению администрации Ройкинского сельсовета Кстовского района от (дата обезличена) (номер обезличен) жилому дому и земельному участку, общей площадью 1200 кв.м. присвоен адрес: (адрес обезличен)-А.

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от (дата обезличена) регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)-А. не производилась.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 (номер обезличен) (л.д.46-68) следует, что наследниками к имуществу ФИО4 являлись: супруга - ФИО5, сын – ФИО3 и внук (по праву представления) – ФИО1

(дата обезличена) ФИО5 и ФИО3 нотариусу поданы заявления о принятии наследства.

(дата обезличена) ФИО1 нотариусу подано заявление, в котором он сообщил, что после смерти ФИО4, заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня его смерти нотариусу по месту открытия наследства не подавал. Также фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (л.д.49).

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

(дата обезличена) умерла ФИО5

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 (номер обезличен) (л.д.28-45) следует, что наследниками к ее имуществу являются: сын – ФИО3 и внук (по праву представления) – ФИО1

(дата обезличена) ФИО1 подано заявления о принятии наследства.

(дата обезличена) ФИО3 подано заявления о принятии наследства.

(дата обезличена), врио нотариуса Кстовского района ФИО6, истец признан наследником в 1/2 доле имущества ФИО5, умершей (дата обезличена). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен) «А», кадастровый (номер обезличен). площадью 61.00 кв.м.

Из пояснений ФИО1 следует, что на дату смерти деда - ФИО5, истцу было 9 лет. Сразу же после смерти деда, после сорокового дня, в двадцатых числах декабря (дата обезличена) года, бабушка ФИО5 передала матери истца для ФИО1 часть имущества - фотографии, инструмент, шахматы, книги, электробритву «Бердск», часы «Восток», пальто «Деми» на синтепоновой подкладке «Прима», шарф, которые он до сих пор хранит в память о нем, помогал делать погреб в доме, крыть крыши и обрабатывать участок.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений представителя ответчика и письменной позиции ФИО3 следует, что истец никогда не принимал участия в содержании и работах по благоустройству наследственного имущества, зарегистрирован и проживает по другому адресу, за последние 13 лет ни разу не появился в спорном доме, ни разу не осуществлял оплату коммунальных платежей.

В подтверждение своей позиции ответчиком представлены квитанции об оплате коммунальных платежей.

Судом дана оценка доводам истца о том, что на момент смерти наследодателя ему было 9 лет. При этом истец ФИО1 достиг совершеннолетия в (дата обезличена) году. В промежутке с (дата обезличена) по (дата обезличена) год к нотариусу о принятии наследства либо в суд с иском не обращался.

Более того, (дата обезличена) ФИО1 нотариусу подано заявление, в котором он сообщил, что фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом дана оценка доводам истца о том, что факт принятия им наследства подтверждается тем, что от ФИО5 ему переданы фотографии, инструмент, шахматы, книги, электробритву «Бердск», часы «Восток», пальто «Деми» на синтепоновой подкладке «Прима», шарф, которые он до сих пор хранит в память о деде и которые представил в судебное заседание.

По ходатайству истца судом допрошены свидетели ФИО9 и ФИО10. которые подтвердили, что после смерти ФИО11 истцу передавали вещи на память о деде.

В силу приведенных норм закона, совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.

Однако при отсутствии, с момента совершеннолетия, действий истца по фактическому принятию наследства – дома и земельного участка, и наличии нотариально удостоверенного заявления ФИО1, что он фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом, получение им приведенных выше предметов не может служить основанием для установления факта принятия наследства.

Судом оценены доводы истца о том, что он принял наследство, т.к. нотариусом ему уже выдано свидетельство на 1/4 доли спорного имущества.

С данным доводом суд не соглашается, поскольку из материалов представленных наследственных дел следует, что истец фактически отказался от принятия наследства после смерти ФИО4, а принял свою долю наследство после смерти ФИО5.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, возражения ответчика на заявленные требования, доказательства, представленные ответчиком в обосновании своей позиции и наличие нотариально удостоверенного заявления истца об отсутствии действий по фактическому принятию наследства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО4.

Поскольку судом отказано в установлении приведенного юридического факта, основания для признания права собственности за ФИО1, на 1/4 долю наследственного имущества, также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена) и признании права общей долевой собственности в 1/4 доле на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: (адрес обезличен)

- 1/2 доли в праве общей долевой собственное одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 61.0 кадастровым номером (номер обезличен) находящийся по (адрес обезличен)-А.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.