Постановление № 5-111/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-111/2024

дело №5-111/2024

УИД 24RS0024-01-2024-004490-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего паспорт FA № от 14.11.2022г., выданный МВД Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в автомобиле ВАЗ 21101, г/н №, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, при проверке его документов и данных информационных баз ГИСМУ и ЦБДУИГ России установлено, что он прибыл в Российскую Федерацию 15.06.2024г. через КПП «Веселоярск» на автомобиле по заграничному паспорту FA № и миграционной карте 0122 №, состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, сроком пребывания с 26.07.2024г. до 12.09.2024г., в настоящее время на миграционном учете не значится, патент для осуществления трудовой деятельности не получал, документы для оформления разрешения на временное проживание (вида на жительство) и гражданства РФ не оформлял, срок временного пребывания не продлевал, в связи с отсутствием законных оснований. Гражданин Узбекистана ФИО1, обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ, а именно до 14.07.2024г. включительно, однако обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена, документ о прохождении данной процедуры не имеет. Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности, тем самым нарушил требования п.13 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч.13 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или приполучении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания вуказанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Кроме собственного признания вины ФИО1, в совершении правонарушения, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении №М219АА0804 от 28 ноября 2024 года в отношении ФИО1, объяснениями нарушителя, справкой ст.инспектора ОВМ МО МВД России «Канский», согласно которой ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ не проходил, данными миграционной карты о том, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15.06.2024г., копией паспорта на имя ФИО1, сведениями ЦБДУИГ России, сведениями ГИСМУ России на ФИО1, справкой по лицу в отношении ФИО1

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

При назначении наказания, судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние правонарушителя, наличие детей, а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО1, находясь на территории РФ, нарушает миграционное законодательство РФ, при этом официально не трудоустроен, не имеет постоянного легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, и его неправомерное поведение, причиняет существенный ущерб охраняемым общественным отношениям, с учетом интересов общественной безопасности и общественного порядка, судья полагает необходимым назначить ему также дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также с учетом положений ст.22 ч.2 Конституции РФ и ст.34 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поместив его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

При назначении наказания судья учитывает наличие у ФИО1 малолетних детей, которые проживают на территории Российской Федерации в г.Канске Красноярского края, в отношении одного из которых ФИО1 установлено отцовство.

Между тем, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что ФИО1 в период незаконного пребывания в Российской Федерации совместно проживал с детьми, вел с ними и их матерью общее хозяйство, принимал участие в воспитании и содержании детей, а также о наличии между ними устойчивой семейной связи.

Наличие у иностранного гражданина ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации и содержанием до 90 суток в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Штраф внести на счет получателя: номер счета по учету доходов 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО 04720000, БИК 040407001, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КБК 188116400000140, УИН 18890324240021908045.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Бузина