Решение № 2-3244/2020 2-3244/2020~М-3022/2020 М-3022/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-3244/2020Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-3244/2020 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 ноября 2020 г. г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шенцовой Е.П., при секретаре Белоус И.В., с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Дерябина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «Форштадт» обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному 18 сентября 2017г. между ним и ответчиком, с учетом измененных требований просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 65672,54 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 63800,75 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 31 октября 2020 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 25 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанного лица, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика по <адрес>, направлены судебные извещения, адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области, акту ООО «<данные изъяты>» ответчик ФИО1 зарегистрирован по <адрес>, однако по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Определением суда от 20 ноября 2020г. ответчику ФИО1, местонахождение которого неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя. Суд на основании ст.50,119,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель ответчика ФИО1- адвокат Дерябин А.В., представивший ордер № № от 20 ноября 2020г., возражал против удовлетворения иска, просил снизить неустойку в связи с её несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 18 сентября 2017г. между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 70000 руб., с условием уплаты за пользование кредитом 25 % годовых. В материалах дела имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 18 сентября 2017г. №, в котором ФИО1 подтвердил свое согласие на заключение кредитного договора, состоящего из договора, условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, тарифов, а также настоящего уведомления и обязался их выполнять. По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, в течение расчетного периода (до даты платежа) в соответствии с условиями кредитного договора, а именно в размере минимального ежемесячного платежа по кредиту, который включает в себя сумму следующих платежей, но не менее 300 руб. (не более общей суммы задолженности по кредитному договору): 5% от суммы основного долга (выбранного клиентом кредитного лимита) на первое число каждого календарного месяца; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на дату окончания расчетного периода. В случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленным графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно) При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых. Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ответчика. Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени. Таким образом, учитывая, что ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, внося платежи несвоевременно и в меньшем размере, исходя из представленного расчета и с учетом внесенных ответчиком платежей, задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2017г. № составила 65672,54 руб., а именно: основной долг в размере 61300,36 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01 апреля 2020 г. по 30 октября 2020 г. в сумме 1305,68 руб., пени на основной долг за период с 27 сентября 2019г. по 17 сентября 2020г. в сумме 2717,75 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 29 октября 2019 г. по 17 сентября 2020 г. в сумме 348,75 руб. Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является не коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Суд полагает, что с учетом задолженности по основному долгу и процентам, периода просрочки исполнения, заявленная ко взысканию неустойка является соразмерной и не подлежит уменьшению. Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентных ставок, размеров неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме. При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон. В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). С учетом факта досрочного истребования кредита, банк вправе взыскать проценты, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, за период с 31 октября 2020 г. по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2424 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2017 г. №, а именно основной долг в размере 61300,36 руб., проценты за пользование кредитом за период с 1 апреля 2020 г. по 30 октября 2020 г. в сумме 1305,68 руб., пени на основной долг за период с 27 сентября 2019г. по 17 сентября 2020г. в сумме 2717,75 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 29 октября 2019 г. по 17 сентября 2020 г. в сумме 348,75 руб., всего в сумме 65672,54 руб. (шестьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля 54 коп.). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 63800,75 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 31 октября 2020 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 25 % годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2424 руб. (две тысячи четыреста двадцать четыре рубля). Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Мотивированное решение составлено 27 ноября 2020 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |