Постановление № 5-11/2026 от 1 января 2026 г. по делу № 5-11/2026

Дело №5-11/2026

УИД 43RS0017-01-2026-000001-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк

«02» января 2026 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шалагинова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2026 в 01 час 03 минуты ФИО1, находясь у дома <адрес> и являясь водителем транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи водителем вышеуказанного транспортного средства и имея признаки опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль для проверки сведений о его личности, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении, умышленно отталкивал от себя сотрудника полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, показал, что действительно 01.01.2026 около 01 часа, управляя автомобилем в районе <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Один из сотрудников потребовал предъявить документы на автомобиль и на право управления, а далее потребовал пройти в патрульный автомобиль для проверки личности, а так же в связи с наличием признаков опьянения для оформления протокола об административном правонарушении и других связанных с этим протоколов, отчего категорически отказался. Действительно толкал сотрудника полиции, намереваясь оставить место совершения правонарушения. В содеянном раскаивается.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Приведенным положениям Закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела:

- рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО6, согласно которому 01.01.2026 в 0 часов 50 минут им был остановлен автомобиль <данные изъяты>. Водителю было указано на необходимость предъявления документов на автомобиль и на право управления. В этот момент почувствовал, что от водителя исходит резкий запах спиртного, кроме того его поведение очевидно не соответствовало обстановке, что указывало о наличии в действиях данного водителя состава административного правонарушения. В целях установления личности, а так же для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, оформления протокола об административном правонарушении потребовал от водителя пройти в патрульный автомобиль, на что водитель ответил категорическим отказом, стал отталкивать его (ФИО2) от себя, предлагал решить вопрос без составления протокола, далее пытался покинуть место совершения правонарушения. Указанным водителем оказался ФИО1, к которому вынужден был применить спецсредства (наручники);

- копией протокола об административном задержании от 01.01.2026, содержащем сведения о задержании водителя ФИО1;

- копией протокола об административном правонарушении №*** от 01.01.2026, составленным в отношении водителя ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

При этом протокол об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись, о чем имеется отметка в протоколе.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, учету подлежат характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства не привлекался, при этом вину признал, в содеянном раскаялся, имеет двоих малолетних детей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при этом отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО3, г. ФИО3, БИК Банка 013304182, расчетный счет №<***>, КБК 18811601191019000140, УИН 18810443261120000018, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.01.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копия документа об уплате штрафа представляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Шалагинова