Приговор № 1-313/2025 1-33/2026 от 4 марта 2026 г.

дело № 1-33/2026

26RS0003-01-2024-006522-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 5 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора ФИО10,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Положению о ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по ФИО7 краю» (далее- ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю»), утвержденному приказом ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» № от ДД.ММ.ГГГГ, основной задачей ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», является обеспечение безопасности высших должностных лиц, безопасность высших должностных лиц – защищенность лица, подлежащего охране от противоправных и иных посягательств, угрожающих его жизни, здоровью и иным охраняемым законом жизненно важных интересам, связанным с исполнением полномочий государственной власти. Согласно государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО3 края и ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последнее оказывает услуги по обеспечению безопасности высшего должностного лица губернатора ФИО7 края путем реализации комплекса охранных мероприятий в соответствии с Положением о ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», утвержденным приказом ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по приказу командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, состоя с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», осуществляя в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ, «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю», профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, будучи обязанным в соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента осуществлять общее руководство деятельностью ФИО2, обеспечивать выполнение возложенных на ФИО2 задач и функций; осуществлять комплекс мероприятий по предупреждению и нейтрализации противоправных посягательств на губернатора ФИО7 края в местах его постоянного и временного пребывании и на маршрутах его передвижения; организовывать деятельность ФИО2 по обеспечению безопасности Губернатора и лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности; организовывать планирование и рекогносцировку мероприятий по обеспечению безопасности Губернатора в местах временного и постоянного пребывания; организовывать проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда губернатора, обеспечивать поддержание в указанных местах общественного порядка, принимать меры по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению государственной охраны; распределять должностные обязанности между подчиненными и сотрудниками, осуществлять контроль за их исполнением; в пределах своей компетенции решать вопросы организации деятельности ФИО2 и давать подчиненным сотрудникам указания организационно-методического характера, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обладал организационно-распорядительными полномочиями, связанными с руководством сотрудниками ФИО2, распределяя их должностные обязанности и, давая указания организационно-методического характера в целях обеспечения безопасности высшего должностного лица ФИО7 края, мог использовать авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания любого влияния на подчиненных ему сотрудников ФИО2. ФИО1, состоя в должности начальника ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> узнал о планируемом губернатором ФИО7 края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ визите в Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику, территории которых с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», предусмотренному ч. 3 его ст. 3, относятся к территориям ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, будучи обязанным в соответствии с п. 3.2.2 своего должностного регламента, Положением о ФИО2 и вышеуказанным государственным контрактом, лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности губернатора ФИО7 края, решил под предлогом выезда в служебную командировку на вышеуказанные территории совместно с губернатором ФИО7 края, с целью якобы реализации его охраны и сопровождения, путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации, под видом получения их в качестве командировочных выплат за вышеназванную командировку, в которую в действительности выезжать не намеревался. Реализуя задуманное, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, ФИО1 не позднее 17:00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> получил командировочное удостоверение № на свое имя, выписанное на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», которое ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:00 в кабинете № здания ФИО3 края, по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>- передал не осведомленному о его преступных намерениях ФИО2 ФИО11, направлявшемуся согласно вышеуказанному приказу ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировку в Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края. ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла ФИО1 не позднее 06:40, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, в исходящем сообщении в мобильном мессенджере «WhatsApp», адресованном ФИО11, потребовал от последнего, тем самым дал незаконное указание, чтобы ФИО11, находясь в командируемом месте, проставил отметки в виде оттисков печатей в командировочном удостоверении №, которое свидетельствовало бы о нахождении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края, на основании которого в том числе, в последующем мог получить командировочные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в здании администрации Антрацитовского муниципального округа Луганской Народной Республики по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>- не осознавая преступных намерений ФИО1, при этом осознавая возможности занимаемой последним должности начальника ФИО2 в виде оказания на него любого влияния, выполнил поручение начальника ФИО2 ФИО1, проставив 2 оттиска печати администрации Антрацитовского муниципального округа Луганской Народной Республики в командировочном удостоверении № на имя ФИО1, которое по возвращении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00 передал ФИО1 около здания ФИО3 края по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>- и которое в последующем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поступило в финансово-экономический отдел ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». На основании предоставленного командировочного удостоверения № на имя ФИО1, содержащего заведомо ложные сведения о его нахождении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировке в Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края; приказа ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», а также приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об участии военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в специальной военной операции, выплате суточных, предоставлении мер социальной поддержки личному составу войск национальной гвардии Российской Федерации и внесении изменений в приказы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», и Приложения № к выписке из списка военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию финансово-экономическим отделом ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» с расчетного счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства ФИО7 края по адресу: <адрес> «А»- ФИО1, согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно выплачена надбавка к денежному довольствию сотрудникам, участвующим в выполнении специальных задач в сумме 5480 рублей 90 копеек, и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены суточные, выплачиваемые сотрудникам при направлении в служебную командировку для участия в специальной военной операции в сумме 11339 рублей, а всего денежные средства в общей сумме 16819 рублей 90 копеек путем зачисления их на расчетный счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» Филиал № <адрес>» по адресу: <адрес>- на имя ФИО1, которые последний путем обмана с использованием своего служебного положения похитил и распорядился ими по своему усмотрению. В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 федеральному бюджету Российской Федерации в лице последнего распорядителя ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» причинен ущерб на сумму 16819 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1, согласно приказу командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации № л/с от ДД.ММ.ГГГГ состоя с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», осуществляющий в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ, «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, будучи обязанным в соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента осуществлять общее руководство деятельностью ФИО2, обеспечивать выполнение возложенных на ФИО2 задач и функций; осуществлять комплекс мероприятий по предупреждению и нейтрализации противоправных посягательств на Губернатора ФИО7 края в местах его постоянного и временного пребывании и на маршрутах его передвижения; организовывать деятельность ФИО2 по обеспечению безопасности Губернатора и лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности; организовывать планирование и рекогносцировку мероприятий по обеспечению безопасности Губернатора в местах временного и постоянного пребывания; организовывать проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда Губернатора, обеспечивать поддержание в указанных местах общественного порядка, принимать меры по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению государственной охраны; распределять должностные обязанности между подчиненными и сотрудниками, осуществлять контроль за их исполнением; в пределах своей компетенции решать вопросы организации деятельности ФИО2 и давать подчиненным сотрудникам указания организационно-методического характера, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обладал организационно-распорядительными полномочиями, связанными с руководством сотрудниками ФИО2, распределяя их должностные обязанности и давая указания организационно-методического характера в целях, согласно Положению о ФИО2, утвержденному приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ № и Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» с ФИО3 края на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечения безопасности высшего должностного лица ФИО7 края, мог использовать авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания любого влияния на подчиненных ему сотрудников ФИО2. Так, ФИО1, состоя в должности начальника ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> узнал о планируемом губернатором ФИО7 края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ визите в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, а также в Херсонскую и <адрес>, территории которых с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – соответственно в соответствии с разделом III приложения к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ «О ветеранах», предусмотренному его ч. 3 ст. 3, относятся к территориям ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации, и будучи обязанным в соответствии с п. 3.2.2 своего должностного регламента, Положением о ФИО2 и вышеуказанным Государственным контрактом, лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности губернатора ФИО7 края, решил под предлогом выезда в служебную командировку на вышеуказанные территории совместно с Губернатором ФИО7 края с целью якобы осуществления его охраны и сопровождения, путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации, под видом получения их в качестве командировочных выплат за вышеназванную командировку, в которую в действительности выезжать не намеревался. Реализуя задуманное, действуя умышленно и корыстно, с целью хищения путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации ФИО62 Б.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> получил командировочное удостоверение № на свое имя, выписанное на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ФИО3 края по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>- передал не осведомленному о его преступных намерениях ФИО2 ФИО13, направлявшемуся согласно вышеуказанному приказу ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировку в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края и, используя свой авторитет и иные возможности занимаемой должности начальника ФИО2 для оказания любого влияния на ФИО13, потребовал, тем самым дал незаконное указание, чтобы последний в командируемом месте проставил отметки в виде оттисков печатей в командировочном удостоверении №, которое свидетельствовало бы о нахождении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республике, а также в Херсонской и Запорожской областях с целью охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края, на основании которого в том числе, в последующем мог получить командировочные выплаты. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с целью создания видимости подготовки к выезду в названную служебную командировку ввел в заблуждение водителя ГКУ «Автобаза ФИО3 края» ФИО12 об истинности своих намерений, распорядился подготовить принадлежащий ГКУ «Автобаза ФИО3 края» автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № для якобы его выезда на нем в <адрес> Народной Республики с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края. Не осведомленный о совершаемом преступлении ФИО12, выполнил требование ФИО1 и, подготовив названный автомобиль, оставил его на территории ГКУ «Автобаза ФИО3 края» по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дал незаконное указание, чтобы ФИО2 М.С. получил указанный автомобиль для совместного с ним выезда на территорию Луганской Народной Республики с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края. ФИО2 М.С., не осознавая преступные намерения ФИО1, при этом осознавая возможности занимаемой последним должности начальника ФИО2 в виде оказания на него любого влияния, полагая, что выполняет возложенные на него служебные обязанности, выполнил поручение начальника ФИО2 ФИО1, получил названный автомобиль, на котором ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с ФИО1 выехал на территорию Луганской Народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ с целью создания видимости нахождения в служебной командировке на территории Луганской Народной Республике для охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края в 08:09 ФИО1 совместно с ФИО2 М.С. на вышеуказанном автомобиле проследовали через таможенный пост МАПП Новошахтинск, где остановились недалеко от въезда в <адрес> Народной Республики и с указанной мнимой видимостью нахождения в служебной командировке оставались в указанном месте не позднее чем до 09:55 ДД.ММ.ГГГГ, при этом задачи служебной командировки обеспечение по решению Президента Российской Федерации безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц, предусмотренной п. 3 Порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федерации в служебные командировки», утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки», не выполняли. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО13 в здании администрации Антрацитовского муниципального округа Луганской Народной Республики по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>- не осознавая о преступных намерениях ФИО1, при этом, осознавая возможности занимаемой последним должности начальника ФИО2, в виде оказания на него любого влияния, выполнил поручение начальника ФИО2 ФИО1, проставив 2 оттиска печати администрации Антрацитовского муниципального округа Луганской Народной Республики в командировочном удостоверении № на имя ФИО1, которое по возвращении ДД.ММ.ГГГГ утром передал ФИО1 в помещении кабинета № здания ФИО3 края по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>- и которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ при не установленных обстоятельствах поступило в финансово-экономический отдел ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». На основании предоставленного командировочного удостоверения № на имя ФИО1, содержащего заведомо ложные сведения о его нахождении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировке в Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республике, Херсонской и Запорожской областях с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края, приказа ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», а также приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об участии военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в специальной военной операции, выплате суточных, предоставлении мер социальной поддержки личному составу войск национальной гвардии Российской Федерации и внесении изменений в приказы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», и Приложения № к выписке из списка военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию, финансово-экономическим отделом ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» с расчетного счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства ФИО7 края по адресу: <адрес> «А»- ФИО1, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены суточные, выплачиваемые сотрудникам при направлении в служебную командировку для участия в специальной военной операции в сумме 7378 рублей и 1102 рубля соответственно, а также согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачена надбавка к денежному довольствию сотрудникам, участвующим в выполнении специальных задач в апреле 2023 года в сумме 3775 рублей 73 копейки, а всего денежные средства в сумме 12255 рублей 73 копейки, путем зачисления их на расчетный счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» Филиал № <адрес>» по адресу: <адрес>- на имя ФИО1, которые последний путем обмана с использованием своего служебного положения похитил и распорядился ими по своему усмотрению. В результате указанных умышленных действий ФИО1 федеральному бюджету Российской Федерации, в лице последнего распорядителя ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» причинен ущерб на сумму 12255 рублей 73 копейки.

Он же, ФИО1, согласно приказу командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации № л/с от ДД.ММ.ГГГГ состоя с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», осуществляющий в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ, «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, и должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, будучи обязанным в соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента осуществлять общее руководство деятельностью ФИО2, обеспечивать выполнение возложенных на ФИО2 задач и функций; осуществлять комплекс мероприятий по предупреждению и нейтрализации противоправных посягательств на Губернатора ФИО7 края в местах его постоянного и временного пребывании и на маршрутах его передвижения; организовывать деятельность ФИО2 по обеспечению безопасности Губернатора и лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности; организовывать планирование и рекогносцировку мероприятий по обеспечению безопасности Губернатора в местах временного и постоянного пребывания; организовывать проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда Губернатора, обеспечивать поддержание в указанных местах общественного порядка, принимать меры по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению государственной охраны; распределять должностные обязанности между подчиненными и сотрудниками, осуществлять контроль за их исполнением; в пределах своей компетенции решать вопросы организации деятельности ФИО2 и давать подчиненным сотрудникам указания организационно-методического характера, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обладал организационно-распорядительными полномочиями, связанными с руководством сотрудниками ФИО2, распределяя их должностные обязанности и давая указания организационно-методического характера в целях, согласно Положению о ФИО2, утвержденному приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ № и государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» с ФИО3 края, обеспечения безопасности высшего должностного лица ФИО7 края, мог использовать авторитет и иные возможности занимаемой должности для оказания любого влияния на подчиненных ему сотрудников ФИО2. ФИО1, состоя в должности начальника ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> узнал о планируемом губернатором ФИО7 края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ визите в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, а также в Херсонскую и <адрес> и, будучи обязанным в соответствии с п. 3.2.2 своего должностного регламента, Положением о ФИО2 и вышеуказанным Государственным контрактом, лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности Губернатора ФИО7 края, решил под предлогом выезда в служебную командировку на вышеуказанные территории совместно с губернатором ФИО7 края, с целью якобы осуществления его охраны и сопровождения, путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие федеральному бюджету Российской Федерации, под видом получения их в качестве командировочных выплат. Реализуя задуманное, ФИО1 умышленно и корыстно, с целью хищения путем обмана денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> получил командировочное удостоверение № на свое имя, выписанное на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», которое ДД.ММ.ГГГГ после 18:47 около своего дома по адресу: <адрес>- через не осведомленную о совершаемом преступлении свою супругу ФИО14 передал так же не осведомленному о его преступных намерениях ФИО2 ФИО13, направлявшемуся согласно вышеуказанному приказу ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировку в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, а также в Херсонскую и <адрес>, с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:03 ФИО1 в <адрес> для создания видимости выезда в служебную командировку, используя свой авторитет и иные возможности занимаемой должности начальника ФИО2 для оказания любого влияния на ФИО2 ФИО11, дал незаконное указание последнему, чтобы тот ДД.ММ.ГГГГ с территории ГКУ «Автобаза ФИО3 края» по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>- получил автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак № для совместного с ним и ФИО2 М.С. выезда на территорию Луганской Народной Республики, якобы с целью охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> с целью создания видимости подготовки к выезду в названную служебную командировку ввел в заблуждение водителя ГКУ «Автобаза ФИО3 края» ФИО15 о истинности своих намерений, распорядился подготовить принадлежащий ГКУ «Автобаза ФИО3 края» автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак <***> для якобы его выезда на нем в <адрес> Народной Республики с целью охраны и сопровождения губернатора ФИО7 края. Не осведомленный о совершаемом преступлении ФИО15 выполнил требование ФИО1 и, подготовив названный автомобиль, оставил его на территории ГКУ «Автобаза ФИО3 края» по адресу: <адрес>, пр-кт Карла Маркса, <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16 и ФИО6 М.С., не осознавая о преступных намерениях ФИО1, при этом осознавая возможности занимаемой последним должности начальника ФИО2 в виде оказания на них влияния, полагая, что выполняют возложенные на них служебные обязанности, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ своих должностных регламентов, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю», выполнили указание начальника ФИО2 ФИО1, отданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, получили названный автомобиль, на котором ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 выехали на территорию Луганской Народной Республики. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09:42, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, в исходящем сообщении в мобильном мессенджере «WhatsApp», адресованном ФИО13, потребовал от последнего, тем самым дал незаконное указание, чтобы ФИО13, находясь в командируемом месте, проставил отметки в виде оттисков печатей в командировочном удостоверении №. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10:47 ФИО13 в здании администрации Антрацитовского муниципального округа Луганской Народной Республики, по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>- не осознавая о преступных намерениях ФИО1, при этом осознавая возможности занимаемой последним должности начальника ФИО2, в виде оказания на него влияния, выполнил поручение начальника ФИО2 ФИО1, проставил 2 оттиска печати администрации Антрацитовского муниципального округа Луганской Народной Республики в командировочном удостоверении № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 ФИО1 совместно с инспекторами ФИО2 ФИО11 и ФИО6 М.С. на вышеуказанном автомобиле марки «Toyota LandCruiser» государственный регистрационный знак № проследовали через таможенный пост МАПП Новошахтинск, где остановились в районе въезда в <адрес> Народной Республики, оставались в указанном месте, при этом задачи служебной командировки не выполняли. Командировочном удостоверении № на имя ФИО1 утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 возле кинотеатра «Салют» по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>- передал ФИО2 М.С., а тот по указанию ФИО1 передал его сотруднику ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» по адресу: <адрес>- и которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ поступило в финансово-экономический отдел ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». На основании предоставленного в финансово-экономический отдел ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» командировочного удостоверения № на имя ФИО1, содержащего заведомо ложные сведения о его нахождении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировке в Луганской Народной Республике, Донецкой Народной Республике, Херсонской и Запорожской областях с целью охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края; приказа ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», а также приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об участии военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в специальной военной операции, выплате суточных, предоставлении мер социальной поддержки личному составу войск национальной гвардии Российской Федерации и внесении изменений в приказы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», и Приложения № к выписке из списка военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию с расчетного счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства ФИО7 края по адресу: <адрес> «А»- ФИО1 согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачена надбавка к денежному довольствию сотрудникам участвующим в выполнении специальных задач в июле 2023 года в сумме 3653 рубля 94 копейки, и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачены суточные, выплачиваемые сотрудникам при направлении в служебную командировку для участия в специальной военной операции в сумме 9080 рублей, а всего денежные средства в сумме 12733 рубля 94 копейки путем зачисления их на расчетный счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» Филиал № <адрес>» по адресу: <адрес>- на имя ФИО1, которые последний путем обмана с использованием своего служебного положения похитил и распорядился ими по своему усмотрению. В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 федеральному бюджету Российской Федерации, в лице последнего распорядителя ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» причинен ущерб на сумму 12733 рубля 94 копейки.

Он же, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ назначенный на основании приказа командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №л/с на должность начальника ФИО2, осуществляющий в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ, «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю, служебную деятельность на должности государственной федеральной службы в органах внутренних дел, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающий полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.8, ДД.ММ.ГГГГ должностного регламента, осуществляет общее руководство деятельностью ФИО2; обеспечивает выполнение возложенных на ФИО2 задач и функций, осуществляет комплекс мероприятий по предупреждению и нейтрализации противоправных посягательств на Губернатора ФИО7 края в местах его постоянного и временного пребывания и на маршрутах его передвижения; организовывает деятельность ФИО2 по обеспечению безопасности Губернатора ФИО7 края, лично в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности, организовывает проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда Губернатора ФИО7 края; обеспечивает поддержание в указанных местах общественного порядка, обеспечивает с ФИО3 края соблюдение надлежащих условий для несения службы сотрудниками ФИО2; организовывает планирование и рекогносцировку мероприятий по обеспечению безопасности Губернатора ФИО7 края в местах его временного и постоянного пребывания, а также в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан не допускать злоупотребления служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника. В силу требований ч. 3 ст. 8, п. 21.1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии, в том числе обеспечения охраны высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, замещая должность начальника ФИО2 и реализуя полномочия по охране губернатора ФИО7 края, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью получения имущественной выгоды в виде использования не по назначению принадлежащего ГКУ «Автобаза ФИО3 края» (далее по тексту- ГКУ) автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, обслуживание которого и выделение топлива на которое осуществляется ГКУ из средств бюджета ФИО7 края, тем самым избавления себя от личных материальных трат, решил использовать его в личных целях, но под видом выезда на нем в <адрес> для якобы организации подготовки и обеспечения мероприятия с участием губернатора ФИО7 края, что могло иметь место при осуществлении ФИО1 своих должностных полномочий по реализации охранных мероприятий, в соответствии с вышеназванным Государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, Положением о ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Порядком использования служебных автомобилей ГКУ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО3 края ФИО17, в соответствии с которым автомобили предоставляются, в том числе для поездок за пределы ФИО7 края по предварительным заявкам направленным непосредственно на заместителя руководителя аппарата ФИО3 края, с указанием задания (поручения) маршрута движения, даты и времени убытия и прибытия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно из корыстной заинтересованности, явно превышая свои должностные полномочия, не имея на то законных оснований, сообщил не осведомленному о совершаемом преступлении, не находившемуся от него в служебной зависимости водителю ГКУ ФИО18 заведомо ложные сведения о необходимости совершения поездок на автомобиле марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак <***> в <адрес> для якобы подготовки и обеспечения мероприятия с участием Губернатора ФИО7 края, тем самым организовал и осуществил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезд в личных целях в <адрес> и обратно в <адрес> на указанном автомобиле под управлением ФИО18, используя при этом автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате вышеуказанной, не вызванной служебной необходимостью поездки, ГКУ понесло расходы на транспортное обслуживание в виде затраченных денежных средств на приобретение для автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № горюче смазочных материалов, которые составили общую сумму 75563 рубля 64 копейки, из них: наличные денежные средства в сумме 3901 рубль- за ДД.ММ.ГГГГ и 12309 рублей 28 копеек- за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по топливной карте 33762 рубля 49 копеек- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 25590 рублей 87 копеек- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также затраченные подотчетным лицом ФИО18, водителем ГКУ в общей сумме 34702 рубля 28 копеек, из них: 12951 рубль- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 21751 рубль 28 копеек- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего денежных средств в общей сумме 110265 рублей 92 копейки. Таким образом, преступные действия ФИО1 повлекли нарушение принципов результативности и эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных ст. 34 БК РФ, рационального использования бюджетных средств, пополняемых за счет средств налогоплательщиков; причинение существенного вреда охраняемым законом интересов бюджетной системы в виде имущественного ущерба на сумму 110265 рублей 92 копейки; а также привели к подрыву авторитета органов государственной власти в лице ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», выразившегося в противоправном поведении ФИО1, пользуясь возможностью выглядеть приближенным к Губернатору ФИО7 края в связи с постоянным нахождением с последним на виду граждан, и наличием в этой связи у него стабильного преимущества над другими лицами, не находящимися от него в служебной зависимости, наличия у него права давать незаконные указания и распоряжения лицам, не находящимися от него в служебной зависимости, а последним подчиняться.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении каждого преступления, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО61, данным им в ходе предварительного следствия, с мая 2022 года по настоящее время проходит государственную службу в должности старшего юрисконсульта отделения договорно-правовой работы ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входят: проведение правовой экспертизы, представление интересов ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» в судах, государственных, муниципальных и правоохранительных органах, а также иные обязанности согласно должностной инструкции (должностному регламенту). Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» включено в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и является составной частью федерального органа исполнительной власти, осуществляющее, в том числе функции, обеспечивающие охрану имущества и объектов физических и юридических лиц на договорной основе. Свою деятельность ФГКУ осуществляет на основании Устава, утвержденного приказом ФСВНГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» входит в состав ФГКУ. Свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял на основании Положения о ФИО2, утвержденного приказом ФГКУ № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время действует Положение о ФИО2, утвержденное приказом ФГКУ № от ДД.ММ.ГГГГ. Основными видом деятельности ФИО2 является обеспечение безопасности высших должностных лиц, безопасность высшего должностного лица ФИО7 края, защищенность лица, подлежащего охране, от противоправных и иных посягательств, угрожающих его жизни, здоровью и иным охраняемым законом жизненно важным интересам. Согласно письму Губернатора ФИО7 края ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Президента Российской Федерации ФИО20 о разрешении охраны высшего должностного лица ФИО7 края силами ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю» и письму заместителя ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по ФИО7 краю», охрана Губернатора ФИО7 края осуществлялась силами сотрудников ФИО2. В 2023 году безопасность высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края сотрудниками ФИО2 осуществлялась на основании Государственного контракта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ и ФИО3 края на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начальником ФИО2, согласно приказу командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 В сентябре 2023 года в отдел кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» поступило заключение № по результатам служебной проверки по фактам нарушений, выявленных 30-ДД.ММ.ГГГГ в ходе группового целевого выезда управления <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, с целью проверки организации служебной деятельности ФГКУ и ФИО2, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ врио командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-майором ФИО21 Согласно приказу ФГКУ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, был запланирован выезд с целью обеспечения безопасности высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края ФИО19 силами 3 сотрудников ФИО2: начальника ФИО2 ФИО1, ФИО2 А.С. и ФИО11 по маршруту <адрес>-ЛНР-ДНР<адрес>, а также обеспечения безопасности в местах пребывания Губернатора на вышеуказанных территориях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как выяснилось в ходе служебной проверки, начальник ФИО2 ФИО1 не выезжал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР и ДНР согласно указанному приказу, что объяснением ФИО2 ФИО11 Несмотря на это ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в финансово-экономический отдел ФГКУ документы, содержащие сведения о том, что тот прибывал в служебной командировке в ЛНР и ДНР, с целью обеспечения безопасности высшего должностного лица, согласно приказу. На основании названного приказа, командировочного удостоверения и приказа о направлении в служебную командировку, ФИО1 были выплачены следующие командировочные выплаты: 5480,90 рублей- 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня); 11339 рублей- суточные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня). Всего 16819,90 рубля. Данные денежные средства были перечислены на банковский счет ФИО1 с лицевого счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства ФИО7 края по адресу: <адрес> «А». Данные денежные средства принадлежат бюджету Российской Федерации и выделены ФГКУ для целевого использования. Таким образом, согласно материалам служебной проверки ФИО1 указанные денежные средства получил необоснованно, тем самым путем обмана их похитил, чем причинил федеральному бюджету Российской Федерации в лице последнего распорядителя ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ущерб на общую сумму 16819,9 рубля. В последующем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ФГКУ денежные средства в сумме 16819,9 рубля, чем возместил причиненный федеральному бюджету Российской Федерации причиненный ущерб. Порядок и условия направления в том числе сотрудников ФИО2 ФГКУ, регламентирован Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки». Согласно п. 2.1 Порядка, действие его распространяется на поездки военнослужащих (сотрудников). Выполнение служебного задания (предписания, распоряжения, поручения)- цель, которая прописана в приказе о направлении в командировку, служебном задании к приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также указана цель: проведение консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края в ЛНР и ДНР в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ Указанная формулировка является неверной, поскольку сам по себе ФИО2 консультаций по вопросам безопасности не проводит. При этом цель этой командировки верно указана в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ: сопровождение и охрана должностных лиц ФИО7 края с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 Порядка, задачами служебных командировок, среди прочего, применительно к деятельности ФИО2, является: обеспечение по решению Президента Российской Федерации безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц. Ввиду наличия выше указанного распоряжения Президента Российской Федерации ФИО20 о разрешении охраны Губернатора ФИО7 край, задачами командировок сотрудников ФИО2, являлась именно обеспечение безопасности Губернатора ФИО7 края, в которую входит в том числе сопровождение. Командировка сотрудников ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась целевой. По смыслу п. 17.4 Порядка в случаях целевых выездов для обеспечения безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), решение о таких выездах в командировки принимается начальником ФГКУ. Так, согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, решение о выезде в том числе ФИО1 было принято начальником ФГКУ ФИО22 Согласно п. 32 Порядка, при подготовке к служебной командировке командируемым военнослужащим (сотрудником) разрабатывается служебное задание. Согласно п. 33 Порядка, служебное задание, утверждается должностным лицом, обладающим правом принятия решения о служебной командировке. В вышеуказанном случае это был ФИО22 Согласно п. 52 Порядка, оформление выезда в служебную командировку производится при наличии решения, принятого в соответствии с п. п. 17- 23 Порядка. В данном случае решение о выезде в названную командировку было принято на основании п. 17.4 Порядка. Командирование военнослужащего (сотрудника) – сотрудника ФИО2 в служебную командировку оформляется приказом командира (начальника) воинской части (организации), в которой проходит военную службу (службу) командируемый военнослужащий (сотрудник) – начальником ФГКУ. Согласно п. п. 57, 57.1 Порядка, подтверждение факта убытия в служебную командировку и возвращения из нее, а также нахождения в местах служебной командировки, при наличии командировочного удостоверения – являются заверенные печатями отметки, среди прочего – воинской части (организации), выдавшей командировочное удостоверение (ФГКУ), об убытии в служебную командировку и о возвращении из служебной командировки к месту военной службы (службы), воинской части (организации) либо иной организации (Администрация <адрес> и <адрес>), в которые направлен командируемый военнослужащий (сотрудник), о прибытии к месту служебной командировки и убытии из нее. В соответствии с требованиями п. 67 Порядка по возвращении из указанной командировки каждый командируемый сотрудником ФИО2 начальнику ФГКУ должен был подготовлен отчетный документ (справка, рапорт, докладная записка) по результатам проделанной в командировке работы. Согласно п. 81 Порядка, суточные деньги не выплачиваются, среди прочего в случае возвращения сотрудника из служебной командировке в день убытия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО2, в том числе ФИО1 должны были находиться в служебной командировке в ЛНР и ДНР, где осуществлять сопровождение и охрану Губернатора ФИО7 края, а не просто пребывать на указанных территориях, что определено вышеперечисленными пунктами Порядка. По приезде из названных командировок сотрудники ФИО2 должны были отчитаться о проделанной работе в командировке, чего не выполнили, что в данном случае является дисциплинарным проступком (том № л.д. 202-203, 236-237, т. 9 л.д. 100-103).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит государственную службу в должности ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности Губернатора ФИО7 края в пределах компетенции ФИО2 и должностной инструкции. Штат ФИО2 составляет 9 человек: он, ФИО23, ФИО24, ФИО6 А.С., ФИО13, ФИО25, ФИО26, начальник ФИО1, его заместитель ФИО27 Выезды сотрудников ФИО2 в служебные командировки в связи с охраной Губернатора ФИО7 края осуществлялись на служебных автомобилях ФИО3 края под управлением водителей ФИО3 края. ДД.ММ.ГГГГ с утра он находился на рабочем месте в здании ФИО3 края по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>. В тот день функции по охране Губернатора он осуществлял с ФИО6 А.С. Примерно в обеденное время к ним в служебный кабинет зашел ФИО1 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ Губернатором запланирован выезд по маршруту <адрес> – ЛНР – ДНР – <адрес> сроком на 1 день, в связи с чем необходимо было выехать в служебную командировку в составе 3 сотрудников ФИО2 по указанному маршруту для обеспечения безопасности в местах пребывания ДД.ММ.ГГГГ Губернатора на вышеуказанных территориях. В этой связи либо ему, либо ФИО6 А.С. необходимо было выехать по указанному маршруту первым, для так называемой «разведки». Он вызвался поехать первым. Тогда же ФИО1 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром с ФИО6 А.С. и Губернатором ФИО7 края приедет в <адрес> ЛНР. Приказ о выезде в эту командировку он не видел, никто его с ним не знакомил. В тот день около 17:00 он находился в служебном кабинете ФИО3 края, когда туда пришел ФИО1 и передал ему 3 командировочных удостоверения: на его, свое имя и имя ФИО6 А.С., поручил ему в ночь выехать в <адрес> ЛНР для проверки и обследования маршрута передвижения, запланированного для приезда Губернатора. ФИО1 напомнил ему, что по прибытию в <адрес> ему необходимо проставить печати в указанных командировочных удостоверениях, что означало прибытие в указанный город и соответственно – убытие. Такие отметки, как правило, проставлялись первым сотрудником, выехавшим для обследования маршрута, поскольку в день прибытия в указанное место Губернатора времени ставить отметки в командировочных удостоверениях нет, так как постоянно обеспечивается безопасность последнего. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 ФИО1 со своего мобильного телефона №, записанного в его записной книжке как «ФИО4», в мессенджере «WhatsApp» прислал ему сообщение о том, что Правительственный автомобиль, на котором ему предстоит выехать в <адрес>, в 23: будет возле ФИО3, что означало, что к указанном времени ему необходимо прибыть к зданию ФИО3. К 23:00 он приехал к зданию ФИО3 края, откуда сразу же направился в <адрес> на принадлежащем ФИО3 края автомобиле марки «Фольксваген» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <***>. На подъезде к <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» прислал ему сообщение «Печать прибыл убыл две» - дословно, что означало то, чтобы он не забыл поставить эти отметки в переданных ему ФИО1 командировочных удостоверениях. Примерно в 07:00 в <адрес>» он, используя один из своих абонентских номеров, позвонил ФИО1, доложил, что прибыл в <адрес> и готов выполнять служебные обязанности. ФИО1 пояснил, что Губернатор не приедет в <адрес>, и поручил ему обеспечивать безопасность лиц, которые также прибыли в <адрес>: первого заместителя ФИО3 края ФИО28, что он и стал делать, осуществляя свои должностные обязанности. Также ФИО1 пояснил, что в связи с тем, что Губернатор не приедет в <адрес>, то и он (ФИО1) с ФИО6 А.С. туда тоже не поедут в связи с ненадобностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:15 в Администрации <адрес> он в канцелярии передал вышеуказанные командировочные удостоверения на его имя, имя ФИО1 и ФИО6 А.С. для проставления отметок о прибытии и убытии. Сотрудником Администрации в указанных командировочных удостоверениях были поставлены печати, даты и подпись. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00, выполнив необходимые задачи, он убыл в <адрес> на том же Правительственном автомобиле. ФИО6 А.С. и ФИО1 в <адрес> с ним не было. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 около здания ФИО3 края все командировочные удостоверения. В апреле 2023 года ему были выплачены командировочные выплаты. О том, что это были именно командировочные выплаты, он понял из того, что деньги были зачислены на его банковский счет ни в день выплаты заработной платы, ни в ее сумме. Об этой командировке никто из сотрудников ФИО2 не знал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте в <адрес>, не мог быть в <адрес> в командировке, а в указанный период его видели сотрудники ФИО2 в <адрес>. Поэтому, чтобы никто не узнал, что ФИО1 якобы числился в командировке, последний сам отнес командировочные удостоверения в бухгалтерию. От ФИО6 А.С. ему известно, что эти командировочные удостоверения в бухгалтерию последний он не носил (том № л.д. 24-26).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 А.С., данным им в ходе предварительного следствия, с февраля 2019 года он проходит государственную службу в должности старшего ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности Губернатора ФИО7 края в пределах компетенции ФИО2 и должностной инструкции. Между ФИО3 края и ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» был заключен государственный контракт на оказание услуг по обеспечению безопасности высшего должностного лица ФИО7 края (Губернатора). Согласно условиям названного контракта, охрана Губернатора должна была осуществляться в месте постоянного или временно нахождения последнего. Однако, по указанию ФИО1 сотрудники ФИО2 находились и в тем местах, где Губернатора не было. В случае если Губернатор посещал какие-либо мероприятия, выезжал в командировки, сотрудники ФИО2 находились с последним. Выезды сотрудников ФИО2 в служебные командировки с целью охраны и сопровождения Губернатора осуществлялись на служебных автомобилях ФИО3 края под управлением водителей ФИО3 края. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебную командировку он не выезжал. ДД.ММ.ГГГГ до вечернего времени он находился по месту несения службы в здании ФИО3 края. ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной. ДД.ММ.ГГГГ по указанию заместителя начальника ФИО2 ФИО27 он находился в другом месте несения службы. ДД.ММ.ГГГГ функции по охране Губернатора в здании ФИО3 края он осуществлял с ФИО11 Примерно в первой половине дня к ним в служебный кабинет зашел ФИО1 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ Губернатором запланирован выезд по маршруту <адрес>-ЛНР-ДНР<адрес> сроком на 1 день, в связи с чем необходимо было выехать в служебную командировку в составе 3-х сотрудников ФИО2 по указанному маршруту для обеспечения безопасности Губернатора. В этой связи ФИО11 согласился ехать первым по указанному маршруту для так называемой «разведки» маршрута передвижения. В течение дня он с ФИО11 периодически перемещались по зданию ФИО3. Вернувшись после одного из таких обходов в кабинет охраны, на столе он увидел 3 командировочных удостоверения на его имя, имя ФИО11 и ФИО1 Ранее, в зависимости от значимости мероприятия, которое посещал Губернатор, с ним, наряду с сотрудниками ФИО2, в обязательном порядке выезжал начальник ФИО2 (охраны) ФИО1 Однако, таких значимых мероприятий было немного, в этой связи ФИО1 с Губернатором выезжал редко, а посылал только подчиненных сотрудников ФИО2. Приказа о выезде в эту командировку он не видел, никто его с ним не знакомил. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 с абонентского номера, который всегда использовал, №, сообщил, что Губернатор отменил поездку в ЛНР-ДНР и выезд в командировку отменяется. В следующую совместную с ФИО11 смену в здании ФИО3 края ФИО11 рассказал, что по требованию ФИО1 проставил во всех командировочных удостоверениях отметки, свидетельствующие о его и ФИО1 нахождении в служебной командировке в <адрес>, зоне проведения специальной военной операции. От ФИО11 ему стало известно, что в <адрес> тот в указанный период осуществлял охрану первого заместителя Губернатора. Ввиду того, что ФИО1 был очень высокомерным, строгим и несправедливым, при малейшем случае угрожал сотрудникам ФИО2 увольнением, его приказы не обсуждались и не комментировались, в этой связи он не мог себе позволить спросить у ФИО1, для чего он распорядился поставить отметки в командировочных удостоверениях о якобы их совместном нахождении в командировке. В апреле 2023 года ему на банковский счет, на который он получает заработную плату, поступили денежные средства в сумме около 15000 рублей в 2 разных суммах с примечаниями «заработная плата» и «перерасход за командировочные» (том № л.д. 114-116).

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО29, данным им в ходе предварительного следствия, с ДД.ММ.ГГГГ проходит государственную службу в должности начальника отделения делопроизводства и режима ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входит: организация деятельности, общее руководство и контроль за деятельностью отделения, регистрация документов, обращений, заявлений, контроль за обеспечением режима секретности и другие, согласно должностному регламенту. Занимая данную должность, имеет доступ к работе с документами, составляющими государственную тайну. В сентябре 2023 года в отделение делопроизводства и режима поступило заключение № по результатам служебной проверки по фактам нарушений, выявленных 30-ДД.ММ.ГГГГ в ходе группового целевого выезда сотрудников управления <адрес> войск национальной гвардии. Согласно резолюции врио начальника ФГКУ ФИО30, для проверки организации служебной деятельности ФГКУ и ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц, данный документ был отписан начальнику отдела кадров ФГКУ. Им как начальником ОДиР был согласован приказ начальника ФГКУ ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ №-к о направлении сотрудников ФИО2 начальника ФИО1, старшего ФИО2 ФИО6 А.С. и ФИО2 ФИО11 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в командировку, сроком на 3 календарных дня в Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику с целью сопровождения и охраны должностных лиц ФИО7 края. По приказу «ФСВНГ Российской Федерации» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 в марте 2023 года находились в зоне проведения специальной военной операции (том № л.д. 46-47).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО31, данным им в ходе предварительного следствия, с июня 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил государственную службу в должности заместителя начальника управления начальника отдела кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входило: общее руководство кадровым подразделением управления, в частности отдела кадров ФГКФИО32 имеется ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц, начальником которого являлся ФИО1 Деятельность ФИО2 заключается в обеспечении безопасности Губернатора ФИО7 края. Порядок выезда сотрудников ФИО2 в служебные командировки, предусмотрен Порядком, утвержденным приказом «ФСВНГ Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 22 которого приказ о выезде в служебную внеплановую командировку в отношении сотрудников ФИО2 издается начальником ФГКУ, на основании запроса или письма. В данном случае было письмо ФИО3 края о выезде Губернатора ФИО7 края в ДНР-ЛНР. На основании такого приказа сотрудник отдела кадров ФГКУ готовит командировочные удостоверения сотрудников, которые направляются в служебные командировки. Такие удостоверения регистрируются в соответствующем журнале. Командировочному удостоверению присваивается номер, соответствующий порядковому номеру в журнале. Затем, командировочное удостоверение выдается сотруднику на чье имя оно выписано, но также его может получить и любой другой сотрудник соответствующего подразделения для передачи его сотруднику, направляющемуся в командировку. Названный журнал регистрации командировочных удостоверений не предусматривает подписи за получение этого удостоверения. В командировочном удостоверении делается отметка о месте командировки и периода нахождения в ней. Перед выдачей командировочного удостоверения, в нем, на оборотной стороне сотрудником отдела кадров ставится подпись и печать подразделения (отдела кадров) об убытии в командировку; по возвращению – аналогичная печать и подпись сотрудника отдела кадров по возвращении из командировки. При этом сотрудник отдела кадров ФГКУ не обязан убедиться в непосредственном убытии сотрудника в командировку, его фактическом нахождении в ней и дате возвращения; такие отметки сотрудник ставит из информации (дата, продолжительность, место), содержащейся в приказе о командировке. По возвращении сотрудника из служебной командировки и после проставления сотрудником отдела кадров ФГКУ отметки о возращении эти сотрудники или один любой из них сдает командировочное удостоверение в бухгалтерию (ФЭО ФГКУ). Сотрудники отдела кадров ФГКУ не несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в командировочных удостоверениях, в части даты прибытия в командировку в то или иное место и даты отъезда оттуда. Выплату командировочных расходов и расчет суммы осуществляет ФЭО ФГКУ. О направлении сотрудников ФИО2 в служебную командировку, предусмотрено уведомление ФСБ России по ФИО7 краю, «ГУВО ВНГ России» и «Управление Росгвардии по ФИО7 краю». Приказ ФГКУ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, командировочное удостоверение № на имя ФИО1, командировочное удостоверение № на имя ФИО6 А.С., командировочное удостоверение № на имя ФИО11 изготовлены старшим специалистом по кадрам ФИО33, проставившей отметки об отбытии указанных сотрудников в командировку ДД.ММ.ГГГГ и возвращении ДД.ММ.ГГГГ. Примерно весной 2023 года начальником ОДиР ФГКУ ФИО34 он был ознакомлен с приказом «ФСВНГ Российской Федерации», по которому ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 были установлены ежемесячные надбавки к денежному довольствию и установлена выслуга лет в льготном исчислении за нахождение в служебной командировке в зоне специальной военной операции за марта 2023 года. Соответствующие данные на основании этого приказа были внесены в личные дела ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 С этим приказом его знакомил начальник ОДиР в электронном виде, поскольку тот имел отметку «дсп», а сам приказ содержался на электронном носителе. Об иных обстоятельствах названной командировки ему стало известно из содержания заключения служебной проверки управления <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в служебную командировку в ЛНР-ДНР согласно приказу ФГКУ от ДД.ММ.ГГГГ №-к не выезжал, но документы, подтверждающие это были представлены (том № л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО39, данным им на предварительном следствии и оглашённым в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с мая 2020 года он проходит государственную службу в должности начальника финансово-экономического отдела ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входит: организация, общее руководство и контроль деятельности отдела. В сентябре 2023 года в ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» поступило заключение № по результатам служебной проверки по фактам нарушений, выявленных 30-ДД.ММ.ГГГГ в ходе группового целевого выезда управления <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, с целью проверки организации служебной деятельности ФГКУ и ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». Согласно обстоятельствам, установленным по результатам указанной служебной проверки, в действиях начальника ФИО2 ФИО1 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, которые связаны с выездом в служебную командировку в Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику с целью сопровождения и охраны высшего должностного лица ФИО7 края, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе этой служебной проверки было установлено, что ФИО1 в эту командировку не выезжал. Так, согласно приказу ФГКУ от ДД.ММ.ГГГГ №-К, который был в том числе им согласован, был запланирован выезд с обеспечением безопасности высшего должностного лица (губернатора ФИО7 края) силами 3 сотрудников ФИО2: начальника ФИО1 и 2 ФИО2: ФИО6 А.С. и ФИО11- по маршруту <адрес>-ЛНР-ДНР<адрес>, а также обеспечения безопасности в местах пребывания Губернатора на вышеуказанных территориях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок командировочных выплат в ФГКУ регламентирован приказом «ФСВНГ России» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порядок направления сотрудников ФСВНГ России, в том числе ФГКУ выглядит следующим образом: основанием для направления в командировку сотрудников ФСВНГ служит соответствующий приказ о направлении в служебную командировку, затем подготавливаются командировочные удостоверения, которые должны находиться при сотрудники, убывающему в служебную командировку. Командировочные удостоверения готовятся сотрудниками отдела кадров ФГКУ. По прибытии в место командировки сотрудник обязан прибыть в территориальный орган ФСВНГ либо администрацию муниципального образования, где ставятся отметки о прибытии и убытии сотрудника (подпись, дата, печать). По прибытии сотрудника из командировки последний делает такие же отметки в отделе кадров о прибытии, после сдает командировочное удостоверение в ФЭО ФГКУ. Командировочное удостоверение является документом строгой отчетности. Каких-либо предусмотренных журналов учета или получения командировочных удостоверений не предусмотрено. На основании названного приказа № выплата командировочных расходов осуществляется на основании документа о направлении в командировку. Выплата командировочных расходов осуществляется также при предъявлении командировочных удостоверений с отметками об убытии и прибытии, а также на основании приказа «ФСВНГ России» о выплате суточных, установлении ежемесячных надбавок к денежному довольствию и установлению выслуги лет в льготном исчислении, который относится только к командировкам в зону проведения специальной военной операции. В таком приказе содержатся сведения о периоде командировки, сотрудниках, прибывающих в такой командировке. Данный приказ имеет отметку «дсп». В соответствии с названным приказом № предусмотрено заполнение авансового отчета, который сдается в ФЭО ФГКУ, но заполняется только в случае, если сотруднику, направляемому в командировку, выдавался аванс. Также предусмотрено заполнение статистической карточки учета командировок, которая к компетенции его деятельности не относится. Командировочные расходы за нахождение в командировке в зоне проведения специальной военной операции рассчитываются иначе нежели обычные. Так, за каждый день нахождения в командировке в зоне специальной военной операции выплачиваются суточные в размере 4240 рублей, за каждый день нахождения в специальной военной операции- 2 месячных должностных оклада пропорционально количеству дней участия в выполнении специальных задач. Как выяснилось в ходе проведения названной служебной проверки, начальник ФИО2 ФИО1 не выезжал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР и ДНР, однако, его командировочное удостоверение было предоставлено в ФЭО ФГКУ. В 20-х числах апреля 2023 года в ФГКУ поступил приказ «ФСВНГ России», по которому ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 полагалась выплата суточных. На основании названного приказа, командировочных удостоверений и приказа о направлении в служебную командировку ФИО1 были выплачены следующие денежные средства: 5480,9 рубля- 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня), 11339 рублей- суточные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня). Всего 16819,9 рубля. Сумма суточных и ежемесячной надбавки рассчитывалась следующим образом: за командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5480,9 рубля (ежемесячная надбавка из расчета 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения; 11339 рублей- суточные за период с нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства были перечислены, в том числе ФИО1 на банковский счет согласно платежному поручению № со счета в ФГКУ № через «Управление Федерального казначейства ФИО7 края». Данные денежные средства принадлежат бюджету Российской Федерации и выделены ФГКУ для целевого использования. Указанные денежные средства, согласно названному платежному поручению поступили на счет ФИО1 или 20 или ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ФИО1 не мог перепутать эти поступления с выплатой заработной платы, поскольку заработная плата была выплачена в апреле ранее, в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ. За период с апреля по ноябрь 2023 года ФИО1 самостоятельно с целью возврата незаконно полученных денежных средств в сумме 16819,9 рубля в ФГКУ не обращался. Однако, примерно в ноябре 2023 года на названный счет ФГКУ от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 16819,9 рубля с пояснением: «Возврат денежного довольствия и суточных за апрель 2023 года». Данные денежные средства не могли быть оприходованы в установленном порядке, в связи с чем, он стал звонить ФИО1, чтобы тот получил деньги обратно и внес их иным способом. Однако, на его телефонные звонки ФИО1 не отвечал. В последующем ФИО1 пришел в ФГКУ, где написал заявление о возврате денежных средств, зачисленных на банковский счет, в последующем ДД.ММ.ГГГГ наличными внес в кассу ФГКУ (том № л.д. 67-69).

Согласно показаниям свидетеля ФИО33, данным ею на предварительном следствии, оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она проходила гражданскую службу в должности главного специалиста отдела кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В ее должностные обязанности входило: подготовка отчета по комплектованию, подготовка приказов отпусков сотрудников, регистрация приказов на командировки, регистрация командировочных удостоверений, а также другие обязанности согласно должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника отдела кадров ФГКУ ФИО31 и согласно представленным ей документам: письму ФИО3 края №.1/4209 от ДД.ММ.ГГГГ и рапорту начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1- ею был изготовлен приказ ФГКУ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому начальник ФИО2 ФИО1 и 2 ФИО2 ФИО11 и ФИО6 А.С. с целью сопровождения и охраны должностных лиц ФИО7 края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялись в служебную командировку в ЛНР-ДНР за счет средств федерального бюджета. Данный приказ был согласован начальником ФЭО ФГКУ ФИО39, начальником ОДиР ФГКУ ФИО34 и начальником отдела кадров ФГКУ ФИО31, а подписан начальником ФГКУ ФИО22, зарегистрирован в журнале учета регистрации несекретных приказов, после чего хранился у нее в номенклатурном деле. Указанные в приказе сотрудники ФИО2 в ее присутствии с данным приказом не знакомились. Кроме того, ею были составлены командировочные на имя указанных сотрудников ФИО2, которые зарегистрированы ею в журнале регистрации командировочных удостоверений. По сложившейся практике сотрудники «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» сами изготавливали командировочные удостоверения, которые регистрировались в отделе кадров ФГКУ. Само по себе командировочное удостоверение не является документом, содержащим сведения, охраняемые законом. Однако, для сотрудников ФИО2 такие документы готовили исключительно сотрудники отдела кадров ФГКУ. После регистрации названных командировочных удостоверений на них ею было поставлено по одной печати в графе «Убыл» дата убытия – ДД.ММ.ГГГГ и ее подпись. Затем командировочные удостоверения она передала начальнику отдела кадров ФГКУ для подписания их у начальника ФГКУ. Журнал, в котором регистрируются командировочные удостоверения, не предусматривает подписи лиц за их получение, поэтому за них никто не расписывался. После возвращения сотрудников из командировки с командировочными удостоверениями они прибывают в отдел кадров ФГКУ, где ею проставляются отметки о прибытии, ставятся печать подразделения, дата прибытия и ее подпись. Дату фактического возвращения из командировки она не проверяет, поскольку это не входит в ее полномочия и такой возможности не имеет. Согласно командировочному удостоверению № на имя ФИО1, командировочному удостоверению № на имя ФИО6 А.С., командировочному удостоверению № на имя ФИО11, пункты 5 командировочных удостоверений должны быть заполнены кем-либо из сотрудников отдела кадров ФГКУ, принявших эти удостоверения. После проставления сотрудниками отдела кадров ФГКУ в командировочных удостоверениях отметок о прибытии сотрудники, прибывшие из командировки сами относят эти удостоверения в ФЭО ФГКУ, где уже производится подсчет и выплаты командировочных расходов. В этих командировочных удостоверениях имелись отметки о нахождении указанных сотрудников ФИО2 в <адрес>. После проставления отметок о прибытии из командировки эти командировочные удостоверения она передала сотруднику ФИО2, которые их приносил, и тот сам относил их в ФЭО ФГКУ (том № л.д. 105-107).

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данным им на предварительном следствии и оглашённым в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с 2020 года он проходит государственную службу в должности начальника отделения по организационно-штатной работе, комплектованию и прохождения службы отдела кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входит: проведение организационно-штатной работы, контроль над комплектованием подразделений ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В марте 2023 года по указанию начальника отдела кадров ФГКУ ФИО31 он на основании поступившего в ФГКУ письма ФИО3 края готовил документы о согласовании с ФСБ России по ФИО7 краю и «ГУВО Росгвардии Российской Федерации» выезда в командировку в ЛНД, ДНР сотрудников ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО6 А.С., ФИО1 и ФИО11 Период командировки- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о выезде в данную командировку готовила главный специалист отдела кадров ФИО33 Это была первая командировка сотрудников ФГКУ в зону проведения специальной военной операции. Примерно в начале- середине мая 2023 года по указаниям начальника отдела кадров он поехал в Управление Росгвардии по ФИО7 краю по адресу: <адрес>- где на электронный носитель диск, предназначенный для записи документов, содержащих пометки «дсп» получил 2 приказа «ФСВНГ России» о выплате суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установления выслуги лет во льготном исчислении, датированных разными датами и номерами. Эти приказы он привез в ФГКУ для ознакомления заинтересованных лиц начальника ФЭО, начальника отдела кадров. В 2 списках к 2 названным приказам числился ФИО1 как выезжавший в марте и апреле 2023 года в служебные командировки в зону проведения специальной военной операции. Данные приказы в ОДиР ФГКУ не поступали, поскольку в Управлении Росгвардии по ФИО7 краю они ему были выданы без сопроводительных писем, в электронном виде. Вышеназванные приказы являются основанием для обращения сотрудника с заявлением о получении статуса «Ветеран боевых действий». По сведениям в личных делах ФИО11 и ФИО6 А.С. на период первой командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже имели статус «Ветерана боевых действий». ФИО1 такого статуса не имел. Вторая командировка, в том числе ФИО1, была в апреле 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зону проведения специальной военной операции. Примерно в мае- июне 2023 года ФИО1 подготовил рапорт на имя командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации о получении статуса «Ветеран боевых действий». К данному рапорту ФИО1 была приобщена выписка из второго вышеназванного приказа «ФСВНГ России» за пребывание в командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения рапорта ФИО1, последнему был присвоен статус «Ветеран боевых действий». В сентябре 2023 года в отдел кадров ФГКУ поступило заключение № по результатам служебной проверки по фактам нарушений, выявленных 30-ДД.ММ.ГГГГ в ходе группового целевого выезда управления <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, с целью проверки организации служебной деятельности ФГКУ и ФИО2, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ врио командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-майором ФИО21 Как выяснилось в ходе проведения служебной проверки, начальник ФИО2 ФИО1 и ФИО2 А.С. не выезжали в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР и ДНР, не смотря на это ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в отдел кадров документы, содержащие сведения о том, что прибывал в этой служебной командировке, с целью обеспечения безопасности высшего должностного лица, на основании чего ФИО1 в том числе были выплачены командировочные расходы. Основанием для издания приказа «ФСВНГ России» послужили письмо ФИО3, приказ о направлении в командировку, командировочные удостоверения с отметками о пребывании в зоне специальной военной операции сотрудников ФИО2: ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 Статистические карты, которые должны заполняться по прибытию сотрудников из командировки, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «ФСВНГ России», в ФГКУ не заполнялись и их учет не велся, так как предыдущем начальником ФГКУ ФИО22 данные обязанности не были ни никого возложены (том № л.д. 130-131).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО15, данным им в ходе предварительного следствия, с ноября 2007 года он работает в ГКУ «Автобаза ФИО3 края» водителем. В его обязанности входит сопровождение автомобиля, в котором передвигается Губернатор ФИО7 края, в качестве подменного водителя на случай, если автомобиль, в котором непосредственно передвигается Губернатор ФИО7 края, поломается либо на иной непредвиденный случай. Согласно имеющимся путевым листам, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Губернатора ФИО7 края сопровождал водитель ФИО12 при поездках в пределах <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Губернатор за пределы ФИО7 края не выезжал (том № л.д. 207-208).

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии, следует, что с 2014 года он работает в ГКУ «Автобаза ФИО3 края» водителем. В его обязанности входит сопровождение автомобиля, в котором передвигается Губернатор ФИО7 края, в качестве подменного водителя на случай, если автомобиль, в котором непосредственно передвигается Губернатор, поломается либо иной непредвиденный случай. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Губернатор ФИО7 края в командировку Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику не выезжал. В эти дни Губернатора сопровождал он при поездках в пределах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сопровождение Губернатора ФИО7 края при поездках в пределах ФИО7 края сопровождал водитель ФИО15 Ни он, ни ФИО15 в указанный период в Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике с Губернатором ФИО7 края не выезжали (том № л.д. 209-210).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО36, данным им на предварительном следствии, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности начальника отделения организационно-аналитической работы и взаимодействия со средствами массовой информации ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его обязанности среди прочего входит: составление плана командировок на основании предложений служб ФГКУ, сбор и анализ статистических карточек учета служебных командировок, предусмотренных п. 61 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки». Командировка, в которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам выезжал ФИО1, являлась внеплановой. Статистических карточек учета служебных командировок, предусмотренных п. 61 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки» ФИО1 не предоставлял; такие карточки в соответствующем номенклатурном деле отсутствуют. Алгоритм действий по заполнению этих карточек следующий: командируемый по возращению из командировки приходит к нему уже со статистической карточкой, либо же ее ему выдает он. В карточке командирующим указываются: данные о командируемом, состав группы, данные о приказе о командировке, плановый/неплановый выезд, целевой/нецелевой выезд, продолжительность командировки, цель командировки (кодировка), результаты доклада о выполнении задач в командировке (устно, или рапортом). По заполнению такой карточки, она передается ему, после чего он ставит рукописную отметку в командировочном удостоверении о принятии статистической карточки, с которым сотрудник отправляется в ФЭО ФГКУ для начисления и последующих выплат командировочных расходов (том № л.д. 128-129).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО30, данных им на предварительном следствии, следует, что в должности начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности среди прочего входит общее руководство сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» в 2017 году создан ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц, руководителем которого с момента его создания являлся ФИО1 Несмотря на то, что руководитель ФИО2 имел прямое подчинение начальнику ФГКУ, свою деятельность ФИО2 осуществлял обособленно, руководство подчиненными ФИО1 осуществлял самостоятельно. Основной задачей ФИО2 является обеспечение безопасности высших должностных лиц, безопасность высших должностных лиц ФИО7 края. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФГКУ заключен Государственный контракт №, согласно которому последнее оказывает услуги по обеспечению безопасности высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края путем реализации комплекса охранных мероприятий в соответствии с Положением ФИО2. В соответствии с требованиями приказа «ФСВНГ России» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки», выезд в служебную командировку согласуется в том числе с руководителем ФГКУ. В сентябре 2023 года в отдел кадров ФГКУ поступило заключение по результатам служебной проверки по фактам нарушений, выявленных 30-ДД.ММ.ГГГГ в ходе группового целевого выезда управления <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, с целью проверки организации служебной деятельности ФГКУ и ФИО2, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ врио командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-майором ФИО21 Согласно обстоятельствам, установленным по результатам указанной служебной проверки, в действиях начальника ФИО2 ФИО1 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, которые связаны с выездом в служебную командировку в ЛНР, ДНР с целью сопровождения и охраны высшего должностного лица ФИО7 края, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Как выяснилось в ходе названной проверки, начальник ФИО2 ФИО1 не выезжал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР и ДНР, согласно приказу о командировке, что подтверждается материалами вышеуказанной служебной проверки. Несмотря на это ФИО1 в марте 2023 года предоставил в ФЭО ФГКУ документы, содержащие сведения о нахождении в служебной командировке в ЛНР и ДНР с целью обеспечения безопасности высшего должностного лица. На основании названного приказа, командировочного удостоверения и приказа о направлении в служебную командировку ФИО1 были осуществлены командировочные выплаты (том № л.д. 138-139).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО41, данным им на предварительном следствии, в должности заместителя начальника ФГК «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит общее руководство сотрудниками ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В ФГКУ в 2017 году создан ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц, руководителем которого с момента его создания являлся ФИО1 Несмотря на то, что руководитель ФИО2 имел прямое подчинение начальнику ФГКУ, свою деятельность ФИО2 осуществлял обособленно, руководство подчиненным ФИО1 осуществлял самостоятельно, что в принципе предусмотрено должностной инструкцией последнего. Основной задачей ФИО2 является обеспечение безопасности высших должностных лиц, безопасность высших должностных лиц ФИО7 края. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФГКУ заключен Государственный контракт №, согласно которому последнее оказывает услуги по обеспечению безопасности высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края путем реализации комплекса охранных мероприятий в соответствии с Положением ФИО2. В соответствии с требованиями приказа «ФСВНГ России» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки», выезд в служебную командировку согласуется в том числе с руководителем ФГКУ. В сентябре 2023 года в ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» поступило заключение по результатам служебной проверки по фактам нарушений, выявленных 30-ДД.ММ.ГГГГ в ходе группового целевого выезда управления <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, с целью проверки организации служебной деятельности ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» и ФИО2, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ врио командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации генерал-майором ФИО21 Согласно обстоятельствам, установленным по результатам указанной служебной проверки, в действиях начальника ФИО2 ФИО1 усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, которые связаны с выездом в служебную командировку в ЛНР, ДНР с целью сопровождения и охраны высшего должностного лица ФИО7 края в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Как выяснилось в ходе названной проверки, начальник ФИО2 ФИО1 не выезжал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР и ДНР согласно приказу о командировке. Несмотря на это ФИО1 тогда, в марте 2023 года предоставил в ФЭО ФГКУ документы, содержащие сведения о том, что он пребывал в этой служебной командировке с целью обеспечения безопасности высшего должностного лица. На основании названного приказа, командировочного удостоверения и приказа о направлении в служебную командировку ФИО1 были предоставлены командировочные выплаты (том № л.д. 140-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заместителя начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО37, в помещении служебного кабинета № следственного отдела по <адрес> обнаружены и изъяты: должностной регламент (должностная инструкция) начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» и ФИО3 края на оказание услуг по обеспечению безопасности высшего должностного лица ФИО7 края; выписка из приказа Командующего <адрес>ом войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о назначении ФИО1 на должность начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» (том № л.д. 39-40).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО33 изъяты: оригиналы письма ФИО3 края №.1/4209 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределы ФИО7 края (ЛНР, ДНР) сотрудников ФИО2, служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ на проведение консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края в ЛНР и ДНР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, представление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 А.С., представления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ от имени начальника Управления Росгвардии по ФИО7 краю ФИО38 на имя первого заместителя начальника «ГУВО ФСВНГ России» о предложении направления сотрудников ФИО2: ФИО1, ФИО11 и ФИО6 А.С. в командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР, ДНР для проведения консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края, информации от ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по ФИО7 краю о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР, ДНР сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО11 и ФИО6 А.С., информация от ДД.ММ.ГГГГ в «ГУ ВО ФСВНГ России» о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР, ДНР сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО11 и ФИО6 А.С. (том № л.д. 110-111).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля ФИО29 изъяты: оригиналы приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выписки из приказа «ФСВНГ Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №дсп с приложением №, командировочных удостоверений № на имя ФИО1, № на имя ФИО6 А.С., № на имя ФИО11, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 49).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: должностной регламент (должностная инструкция) начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (обязанности начальника ФИО2 ФИО1: осуществлять общее руководство деятельностью ФИО2, обеспечивать выполнение возложенных на ФИО2 задач и функций (п. 3.2), в том числе организовывать деятельность ФИО2 по обеспечению безопасности губернатора, лично участвовать в мероприятиях, связанных с обеспечением безопасности, организовывать проведение мероприятий в местах пребывания губернатора, поддержание там общественного порядка, принятие мер по устранению обстоятельств, препятствующих государственной охране, распределять должностные обязанности между подчинёнными и сотрудниками, контролировать исполнение их и др.; ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией ДД.ММ.ГГГГ); должностной регламент (должностная инструкция) ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (обязанности (п. 3.1.2): исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), руководствоваться законодательством РФ при получении их, если они противоречат законодательству РФ, выполнять служебные задания и поручения начальника ФИО2, разовые поручения вышестоящего руководства в случае служебной необходимости в пределах компетенции ФИО2, обеспечивать безопасность губернатора в местах пребывания; ФИО11 ознакомлен с должностной инструкцией ДД.ММ.ГГГГ); государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» и ФИО3 края на оказание услуг по обеспечению безопасности высшего должностного лица ФИО7 края; выписка из приказа командующего Северо-кавказским округом войск национальной гвардии РФ №л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю»; выписка из приказа врио начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ФИО7 краю №л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю»; копия командировочного удостоверения № на имя ФИО1 (начальник ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1 на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ командирован в ЛНР и ДНР на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку, прибыл в место командировки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, прибыл по месту несения службы); копия расчётного листка ФИО1 за апрель 2023 года (ФИО1 назначена выплата за специальные задачи за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ,9 рубля); копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (на банковский счёт № со счёта УФК № через банковский счёт ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» осуществлено перечисление денежного довольствия военнослужащего за выполнение специальных задач за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ0,96 рубля); копия реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств на карточные счета работников ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» (на банковский счёт № в ПАО «ВТБ ФИО1 зачислено 5480,9 рубля, на банковский счёт № ФИО11 зачислено 3848,32 рубля; на банковский счёт № ФИО6 А.С. зачислено 4081,74 рубля); копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (на банковский счёт № ФИО1 со счёт УФК № через банковский счёт ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» осуществлено перечисление денежного довольствия военнослужащего за выполнение специальных задач за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей; копия командировочного удостоверения № на имя ФИО11 (ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО11 на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ командирован в ЛНР и ДНР на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку, прибыл в место командировки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, прибыл по месту несения службы); копия расчётного листка ФИО11 за апрель 2023 года (ФИО11 назначена выплата за специальные задачи за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ,32 рубля); копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (на счёт № ФИО11 перечислено 11339 рублей за командировочные расходы) (том № л.д. 19-22, 23).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО11 изъят мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» с содержащейся в нем в мессенджере «WhatsApp» перепиской с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 30).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», изъятый у свидетеля ФИО11, с содержащейся в нем в мессенджере «WhatsApp» перепиской с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в 22:34 от ФИО1 входящее сообщение: «Командировочные не забыл?»; ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 ответ ФИО11: «Паспорт командировочные взял Стою жду машину»; ДД.ММ.ГГГГ в 06:40 от ФИО1 входящее сообщение: «Печать прибыл убыл две»; ДД.ММ.ГГГГ в 08:02 от ФИО1 входящее сообщение: «К 9 подъезжай»; ДД.ММ.ГГГГ в 08:03 ответ ФИО11: «Ок»; ДД.ММ.ГГГГ в 08:59 исходящее сообщение ФИО11: «»Подъезжаю, пробки») (том № л.д. 32-34).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО29 изъяты: приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю) от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выписка из приказа «ФСВНГ Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №дсп с приложением №, командировочное удостоверение № на имя ФИО1, командировочное удостоверение № на имя ФИО6 А.С., командировочное удостоверение № на имя ФИО11, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 49).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО29 изъяты: выписка из приказа «ФСВНГ России» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении персонального списка военнослужащих войск национальной гвардии РФ и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, находившихся в служебной командировке и принимавших участие в специальной военной операции на территории Российской Федерации, для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установления выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023 года» и Приложение № к нему на имя ФИО6 А.С., выписка из приказа «ФСВНГ России» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении персонального списка военнослужащих войск национальной гвардии РФ и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, находившихся в служебной командировке и принимавших участие в специальной военной операции на территории Российской Федерации, для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установления выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023 года» и Приложение № к нему на имя ФИО1, выписка из приказа «ФСВНГ России» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении персонального списка военнослужащих войск национальной гвардии РФ и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, находившихся в служебной командировке и принимавших участие в специальной военной операции на территории Российской Федерации, для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установления выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023» года и Приложение № к нему на имя ФИО11 (том № л.д. 151-152).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены: приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 направлены на 3 календарных дня в командировку в ЛНР и ДНР с целью сопровождения и охраны должностных лиц ФИО7 края); выписка из приказа «ФСВНГ Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об участии военнослужащих войск национальной гвардии РФ и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальные звания полиции, с СВО, выплате суточных, предоставлении мер социальной поддержки личному составу войск национальной гвардии РФ и внесении изменении в приказы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ» с приложением № (ФИО1 признан лицом, находившимся в служебной командировке и принимавшим участие в СВО на территории РФ, признано его право на выплату суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установлению выслуги лет во льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023 года 1 день участия в выполнении задач за 3 дня); командировочное удостоверение № на имя ФИО1 (на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ командирован в ЛНР и ДНР на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку, прибыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, прибыл по месту несения службы); командировочное удостоверение № на имя ФИО6 А.С. (на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ командирован в ЛНР и ДНР на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку, прибыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, прибыл по месту несения службы); командировочное удостоверение № на имя ФИО11 (на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ командирован в ЛНР и ДНР на 3 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку, прибыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, прибыл по месту несения службы); реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств на карточные счета работников «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» (на банковский счёт ФИО1 № зачислено 5480,9 рубля); письмо ФИО3 края №.1/4209 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении сотрудников ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» для консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР и ДНР; рапорт начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределы ФИО7 края (ЛНР, ДНР) сотрудников ФИО2 А.С. и ФИО11; служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ на проведение сотрудниками ФИО2 ФИО1, ФИО6 А.С. и ФИО11 консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края в ЛНР и ДНР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; представление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 для оформления документов на выезд в командировку (на основании обращения заместителя ФИО3 края ФИО1 надлежит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехать в командировку в ЛНР и ДНР с целью охраны и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края); представление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 А.С. (на основании обращения заместителя ФИО3 края ФИО6 А.С. надлежит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехать в командировку в ЛНР и ДНР с целью охраны и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края); представление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 (на основании обращения заместителя ФИО3 края ФИО11 надлежит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехать в командировку в ЛНР и ДНР с целью охраны и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края); рапорт от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Росгвардии по ФИО7 краю первому заместителю начальника «ГУВО ФСВНГ России» о предложении направления сотрудников ФИО2: ФИО1, ФИО11 и ФИО6 А.С.- в командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР, ДНР для проведения консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края); информация от ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по ФИО7 краю о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР, ДНР сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО11 и ФИО6 А.С.); информация от ДД.ММ.ГГГГ в «ГУ ВО ФСВНГ России» о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЛНР, ДНР сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО11 и ФИО6 А.С.; выписка из приказа «ФСВНГ России» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении персонального списка военнослужащих войск национальной гвардии РФ и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, находившихся в служебной командировке и принимавших участие в специальной военной операции на территории Российской Федерации, для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установления выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023 года» и Приложение № к нему на имя ФИО6 А.С. (ФИО6 А.С. признан лицом, находившимся в служебной командировке и принимавшим участие в СВО на территории РФ, признано его право на выплату суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установлению выслуги лет во льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023 года 1 день участия в выполнении задач за 3 дня); выписка из приказа «ФСВНГ России» №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении персонального списка военнослужащих войск национальной гвардии РФ и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, находившихся в служебной командировке и принимавших участие в специальной военной операции на территории Российской Федерации, для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установления выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023» года и Приложение № к нему на имя ФИО11 (ФИО11 признан лицом, находившимся в служебной командировке и принимавшим участие в СВО на территории РФ, признано его право на выплату суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установлению выслуги лет во льготном исчислении для назначения пенсии в марте 2023 года 1 день участия в выполнении задач за 3 дня) (том № л.д. 155-158).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на банковский счёт № со счёта УФК № через банковский счёт ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» денежного довольствия военнослужащего за выполнение специальных задач за апрель 2023 года в сумме 13140,96 рубля; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денежных средств на карточные счета работников ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» (на банковский счёт № ФИО1 в ПАО «ВТБ» зачислено 5480,9 рубля); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на банковский счёт ФИО1 № рублей за командировочные расходы (том № л.д. 95).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (указанные абонентские номера постоянно действовали на территории <адрес>, соединения абонентского номера № с абонентским номером № ФИО12: ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 (входящий), в 15:12 (исходящий), в 17:07 (исходящий), в 18:39 (входящий), ДД.ММ.ГГГГ в 13:29 (исходящий); с абонентским номером № ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ: в 7:59 (входящий), в 10:11 (входящий), в 13:53 (исходящий) (том № л.д. 26-27).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ФИО1 №, открытому в ПАО «ВТБ» (ДД.ММ.ГГГГ- поступление денежных средств 11339 рублей как перерасход за командировочные расходы от ДД.ММ.ГГГГ (свидетель ФИО39 показал, что это суточные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченные согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, как перерасход за командировочные расходы (суточные); ДД.ММ.ГГГГ- поступление заработной платы/иных выплат согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5480,9 рубля (свидетель ФИО39 показал, что это ежемесячная надбавка из расчёта 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченная согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ- поступление заработной платы/иных выплат согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3775,73 рубля (свидетель ФИО39 показал, что это ежемесячная надбавка из расчёта 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченная согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ- перерасход за командировочные расходы по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7378 рублей (свидетель ФИО39 показал, что это суточные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченные по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ- доплата командировочных расходов (суточные) в размере 1102 рубля (свидетель ФИО39 показал, что это возврат ранее удержанного налога с суточных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ- перечисление денежного довольствия за выполнение специальных задач за август 2023 года в размере 3653,94 рубля (свидетель ФИО39 показал, что это ежемесячная надбавка из расчёта 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченная по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ- перерасход за командировочные расходы по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9080 рублей (свидетель ФИО39 показал, что это суточные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаченные по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ)). Общая сумма выплаченных ФИО1 командировочных расходов за нахождение в служебной командировке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16819,9 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 12255,73 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 12733,94 рубля (том № л.д. 135-137).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кабинет № в здании ФИО3 края по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>. Свидетель ФИО11 показал, что в данном кабинете ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 3 командировочных удостоверения, в том числе на имя последнего для проставления в ней отметки о нахождении ФИО1 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке на территории Луганской Народной Республики. Осмотрен участок местности около здания ФИО3 края на углу здания недалеко ото входа в ЦИК ФИО3 края, свидетель ФИО11 показал, что в этом месте ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 командировочное удостоверение на имя последнего с проставленными в нем отметками о нахождении ФИО1 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке на территории Луганской Народной Республики (том № л.д. 163-165).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), она подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО61, данными им на предварительном следствии, указанными в приговоре выше, а также оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Управления Росгвардии по ФИО7 краю из ФИО3 края поступило письмо №.1/6663 о выделении сотрудников ФИО2 для обеспечения безопасности Губернатора ФИО7 края при выезде в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого письма в ФГКУ подготовлено служебное задание на начальника ФИО2 ФИО1 и двух ФИО2 М.С. и ФИО13 о выезде в названную командировку, целью которой являлась охрана и сопровождение высших должностных лиц ФИО7 края, а также издан приказ ФГКУ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом ФГКУ №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении в командировку», ФИО1, ФИО6 М.С. и ФИО13 выписаны командировочные №№, 116 и 117 соответственно. Согласно названному приказу, указанные лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны были выехать в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> для охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края и иных высших должностных лиц ФИО7 края. Однако, ФИО1 в этот период с губернатором ФИО7 края и иными высшими должностными лицами Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> не находился, а совместно с ФИО2 ФИО6 М.С., ДД.ММ.ГГГГ доехал до <адрес> Народной Республики, пересек границу, в связи с чем, фактически в зоне проведения специальной военной операции находился 1 день, но при этом, цель служебной командировки не выполнил, охрану и сопровождение Губернатора ФИО7 края не осуществлял. Несмотря на это, ФИО1, или кто-то из сотрудников ФИО2, кто именно не знает, предоставил в ФЭО ФГКУ документы, содержащие сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибывал в служебной командировке в Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике, с целью обеспечения безопасности и сопровождения губернатора ФИО7 края, согласно приказу ФГКУ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. На основании названного приказа, командировочных удостоверений и приказа о направлении в служебную командировку, ФИО1 были выплачены следующие денежные средства: 7378 рублей- из расчета 4240 рублей за 1 день нахождения в командировке в зоне специальной военной операции, с удержанием НДФЛ (4240 х 2 - 1102); 3775,73 рубля- 2 месячных оклада за период нахождения в командировке в зоне проведения специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня). Всего 11153,73 рубля. Названные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ФИО1, согласно платежным поручениям №№, 1864 и реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с поступившим из Минфина России разъяснением (письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №сс) суточные, выплачиваемые сотрудникам при направлении в служебную командировку для участия в специальной военной операции, не подлежат налогообложению. В этой связи ФГКУ удержанный налог в сумме 1102 рубля был выплачен ФИО1 согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма выплаченных ФИО1 командировочных составила 12255,73 рубля. Данные денежные средства были перечислены со счета ФГКУ № через «Управление Федерального казначейства ФИО7 края». Данные денежные средства принадлежат бюджету Российской Федерации и выделены ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» для целевого использования. В последующем, после проведения служебной проверки, в ходе которой было установлено, что ФИО1 фактически в командировке находился 1 день ДД.ММ.ГГГГ, и излишне начисленные последнему денежные средства в сумме 5827,87 рубля (за якобы пребывание ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 вернул согласно своему рапорту и приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что цели названной служебной командировки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнял, охрану и сопровождение Губернатора в этот день не осуществлял, а по не установленным причинам самостоятельно прибыл в <адрес> с неопределенной целью, то денежные средства в сумме 6427,86 рубля ФИО1 выплачены незаконно. Согласно п. 2.1 Порядка, действие его распространяется на поездки военнослужащих (сотрудников), в данном случае также имеются ввиду сотрудники ФИО2, по решению уполномоченных должностных лиц (начальник ФГКУ) на определенный срок, среди прочего в следующем случае- для выполнения служебного задания (предписания, распоряжения, поручения)- в данном случае имеется ввиду цель, командировки, которая прописана в приказе о направлении в командировку. В конкретном данном случае эта цель, была прописана в служебном задании к приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ- обеспечение охраны и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 Порядка, задачами служебных командировок, среди прочего, применительно к деятельности ФИО2, является: обеспечение по решению Президента Российской Федерации безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) и иных лиц. Ввиду наличия выше указанного распоряжения Президента Российской Федерации ФИО20 о разрешении охраны Губернатора ФИО7 край, задачами командировок сотрудников ФИО2, являлась именно обеспечение безопасности Губернатора ФИО7 края, в которую входит в том числе сопровождение. Командировка сотрудников ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась целевой. По смыслу п. 17.4 Порядка – в случаях целевых выездов для обеспечения безопасности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), решение о таких выездах в командировки принимается начальником ФГКУ. Так, согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, решение о выезде в том числе ФИО1 было принято врио начальника ФГКУ ФИО40 Согласно п. 32 Порядка, при подготовке к служебной командировке командируемым военнослужащим (сотрудником) разрабатывается служебное задание. Согласно п. 33 Порядка, служебное задание, утверждается должностным лицом, обладающим правом принятия решения о служебной командировке. В вышеуказанном случае это был ФИО40 Согласно п. 52 Порядка, оформление выезда в служебную командировку производится при наличии решения, принятого в соответствии с пунктами 17- 23 Порядка. В данном случае решение о выезде в названную командировку было принято на основании п. 17.4 Порядка. Командирование военнослужащего (сотрудника)- сотрудника ФИО2 в служебную командировку оформляется, в данном случае приказом командира (начальника) воинской части (организации), в которой проходит военную службу (службу) командируемый военнослужащий (сотрудник)- начальником ФГКУ. Согласно п. п. 57, 57.1 Порядка, подтверждение факта убытия в служебную командировку и возвращения из нее, а также нахождения в местах служебной командировки при наличии командировочного удостоверения являются заверенные печатями отметки, среди прочего- воинской части (организации), выдавшей командировочное удостоверение (ФГКУ), об убытии в служебную командировку и о возвращении из служебной командировки к месту военной службы (службы), воинской части (организации) либо иной организации (Администрация <адрес> и <адрес>), в которые направлен командируемый военнослужащий (сотрудник), о прибытии к месту служебной командировки и убытии из нее. В соответствии с требованиями п. 67 Порядка, по возвращению из указанной командировки, каждым командируемый сотрудником ФИО2 начальнику ФГКУ должен был подготовлен отчетный документ (справка, рапорт, докладная записка) по результатам проделанной в командировке работы. Однако, таких документов не имеется. Согласно п. 81 Порядка, суточные деньги не выплачиваются, среди прочего в случае возвращения сотрудника из служебной командировки в день убытия. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был находиться в служебной командировке в ЛНР и ДНР, где осуществлять сопровождение и охрану Губернатора ФИО7 края, а не просто пребывать на указанных территориях, что определено вышеперечисленными пунктами Порядка. По приезде из названных командировок сотрудники ФИО2 должны были отчитаться о проделанной работе в командировке, чего не выполнили, что является дисциплинарным проступком. В результате представленных ФИО1 документов: командировочного удостоверения № с отметками о пребывании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке в <адрес> Народной Республики, в которой тот в действительности не находился и цели которой не выполнял, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выплачены денежные средства в общей сумме 12255,73 рубля, которые ФИО1 путем обмана похитил, чем причинил федеральному бюджету Российской Федерации в лице последнего распорядителя ФГКУ ущерб на указанную сумму, из которых 5827,87 рубля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно возместил (том № л.д. 74-76, 146-147, том № л.д. 100-103).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 М.С., данным им на предварительном следствии, в период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года он проходил государственную службу в должности ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности ФИО2 входило: сопровождение и обеспечение безопасности Губернатора ФИО7 края в пределах компетенции ФИО2 и должностной инструкции. Вместе с ним в указанном ФИО2 проходили службу в том числе его брат ФИО6 А.С., ФИО11, ФИО13 Начальником ФИО2 был ФИО1, заместителем начальника- ФИО27 Продолжительное время охрану и сопровождение Губернатора он осуществлял в одной смене с ФИО13 Выезды в служебные командировки в связи с охраной и сопровождением Губернатора осуществлялись на служебных автомобилях ФИО3 края, под управлением водителей «Автобазы ФИО3 края». В 20-х числах апреля 2023 года от ФИО1 он узнал, что в последних числах апреля 2023 года Губернатор ФИО7 края планирует выезд в служебную командировку в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес>, для чего ему совместно с ФИО1 необходимо будет выехать в названную командировку для сопровождения и охраны Губернатора. Попросил никому не говорить об этом. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что вместо ФИО13 с ним в смене был ФИО2 ФИО26 Тогда он понял, что ФИО13 выехал в названную командировку первым, поскольку по сложившейся практике в подобного рода командировки сначала уезжает один сотрудник ФИО2 для так называемой «разведки» пути и последующей подготовки к мероприятиям, а другой сотрудник ФИО2 и начальник ФИО2 едет уже непосредственно с Губернатором. В тот же день около 21-22 часов ему позвонил ФИО1, потребовал, чтобы он забрал из Правительственного гаража автомобиль марки «Toyota LandCruiser» государственный регистрационный знак № для отъезда на нем в командировку рано утром следующего дня. Он выполнил требование ФИО1 и забрал указанный автомобиль из гаража, его ему выдавал водитель ФИО12 По требованию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03:00 он на указанном автомобиле приехал домой к ФИО1, откуда по указанию последнего они поехали в сторону <адрес> Народной Республики. Ехали они всю дорогу вдвоем, автомобиль Губернатора не сопровождали и не охраняли. Каких-либо документов относительно названной командировки (командировочное удостоверение, приказ, служебное задание) он не видел. По пути ФИО1 неоднократно с кем-то созванивался и по отрывкам фраз его телефонных разговоров он понял, что Губернатор все-таки поехал в названную командировку. Подъехав к государственной границе с Луганской Народной Республикой, от сотрудников ГАИ они узнали, что Губернатор уже проехал государственную границу. Затем по указанию ФИО1 он поехал в <адрес>, где также по указанию последнего, остановился вдоль проезжей части, где простоял примерно 30-40 минут, а затем по указанию ФИО1 они поехали обратно в <адрес>. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ сопровождение и охрану Губернатора в период нахождения последнего в <адрес> ни он, ни ФИО1 не осуществляли. На обратном пути в <адрес> автомобиль Губернатора они также не сопровождали и не охраняли. В <адрес> они вернулись в тот же день вечером. Приехав, он отвез автомобиль в гараж, где сдал его водителю ФИО12, вернулся в здание ФИО3 края, куда вскоре приехал и сам Губернатор. Через несколько дней после этого в рабочую смену с ФИО13 от последнего он узнал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тот находился в служебной командировке в <адрес> Народной Республики, где ДД.ММ.ГГГГ была подготовка к проведению мероприятий, а ДД.ММ.ГГГГ там он (ФИО13) сопровождал и охранял Губернатора ФИО7 края. В мае 2023 года ему на банковский счет, на который ему перечислялась заработная плата, поступили денежные средства, но не заработная плата. ФИО1 сказал ему, что то были деньги за вышеназванную командировку. Примерно с августа 2023 года по осень 2023 года, когда в отношении ФИО1 были начаты проведения служебных проверок, он узнал, что вышеназванные денежные средства он получил в качестве командировочных выплат за нахождение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в командировке в <адрес> Народной Республики. Однако, фактически в этой командировке он был один день ДД.ММ.ГГГГ, при этом охрану и сопровождение Губернатора наряду с ФИО1 не осуществлял. В этой связи по требованию руководства ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» часть выплаченных ему денежных средств в сумме 4163,53 рубля он вернул путем внесения их в кассу бухгалтерии ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». Примерно тогда же, при проведении названных служебных проверок он узнал, что ФИО1 накануне отъезда в указанную командировку, передал ФИО13 командировочные удостоверения на его, свое имя и имя ФИО13, потребовал поставить в них отметки о въезде в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отъезде оттуда ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых он в последующем получил командировочные выплаты (том № л.д. 123-125).

Оглашёнными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО42, данными ею на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность начальника отдела обеспечения организационно-технической деятельности и инженерно-эксплуатационных услуг хозяйственного управления аппарата ФИО3 края. В ее обязанности среди прочего входит: организация закупочной деятельности, распределение полномочий по конкретным видам закупок. Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с п. 9 ч. 1 ст. 2 и п. 21.1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и решением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. По нему услуги по обеспечению безопасности высшего должностного лица ФИО7 края Губернатора ФИО19 оказывает ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» в лице ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц» из расчета времени при 15 часовом режиме с 07:00 до 22:00 с выходными и нерабочими праздничными днями в количестве 2 сотрудников. Руководителем ФИО2 ранее являлся ФИО1 Названные услуги по обеспечению безопасности высшего должностного лица ФИО2 оказывает по месту постоянного и временного местонахождения охраняемого лица. Постоянное-здание ФИО3, временное- место передвижение Губернатора, места его служебных командировок, места проведения мероприятий при участии Губернатора. По месту жительства Губернатора его охрана названным контрактом не предусмотрена. Срок названного контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подобные контракты заключаются ежегодно на одних и тех же условиях, при условии отсутствия изменений в законодательстве (том № л.д. 24-25).

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43, данных им на предварительном следствии, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ совместно с Губернатором ФИО7 края он выезжал в <адрес> Народной Республики. Начальник ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФИО1, охрану Губернатора ФИО7 края в той командировке не осуществлял. Единственный сотрудник ФИО2, который встречал Губернатора ФИО7 края на границе с Луганской Народной Республикой на въезде в <адрес> и осуществлял его охрану там, был ФИО13, который в Антрацит прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно с Губернатором ФИО7 края вернулся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 охрану Губернатора ФИО7 края не осуществлял. ДД.ММ.ГГГГ Губернатор ФИО7 края на территории Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике не находился (том № л.д. 52-53).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО12, данным им на предварительном следствии, с 2014 года он работает в ГКУ «Автобаза ФИО3 края» водителем. В его обязанности входит сопровождение автомобиля, в котором передвигается Губернатор ФИО7 края, в качестве подменного водителя, на случай если автомобиль, в котором непосредственно передвигается Губернатор поломается, либо на иной непредвиденный случай. Передвигается он на отдельном от Губернатора автомобиле. Такое сопровождение осуществляется двумя водителями, которые работаю посменно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Губернатором ФИО7 края он в командировку в Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику не выезжал. Губернатор ФИО7 края выезжал в <адрес> Народной Республики с водителем ГКУ «Автобаза ФИО3 края» ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ рано утром, в тот же день вернулся в <адрес>. В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ охрану Губернатора ФИО7 края осуществлял только сотрудник ФИО2 ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и потребовал, чтобы он подготовил автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, пояснив, что совместно с сотрудниками охраны поедет на территорию Луганской Народной Республики. Он, полагая, что ФИО1 поедет вместе с Губернатором ФИО7 края для охраны последнего, подготовил названный автомобиль и оставил его на территории «Автобазы ФИО3 края». Этот автомобиль забрал ФИО6 М.С. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО6 М.С. вернул названный автомобиль обратно на территорию «Автобазы ФИО3 края». По внешнему виду автомобиля было очевидно, что тот использовался в пути, поскольку кузов был грязный; израсходованный пробег составил 910 км. (трасса – 880 км.). По указанию ФИО1 он заполнил путевой лист. Места отправления и места назначения в путевом листе заполнил он по указанию ФИО44, а в графе «подпись лица, пользовавшегося автомобилем», ФИО44 поставил свою подпись (том № л.д. 47-48).

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, данных им на предварительном следствии, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности начальника отделения организационно-аналитической работы и взаимодействия со средствами массовой информации ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его обязанности среди прочего входит: составление плана командировок на основании предложений служб ФГКУ, а также сбор и анализ статистических карточек учета служебных командировок, предусмотренных п. 61 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки». Командировка, в которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по документам выезжал ФИО1, являлась внеплановой. Статистических карточек учета служебных командировок, предусмотренных п. 61 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка и условий направления (командирования) военнослужащих и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, войск национальной гвардии Российской Федераций в служебные командировки» ФИО1 не предоставлял; такие карточки в соответствующем номенклатурном деле отсутствуют. Алгоритм действий по заполнению этих карточек- следующий: командируемый по возращению из командировки приходит к нему уже со статистической карточкой, либо же ее ему выдает он. В карточке командирующим указываются: данные о командируемом, состав группы, данные о приказе о командировке, плановый/неплановый выезд, целевой/нецелевой выезд, продолжительность командировки, цель командировки (кодировка), результаты доклада о выполнении задач в командировке (устно, или рапортом). По заполнению такой карточки, она передается ему, после чего он ставит рукописную отметку в командировочном удостоверении о принятии статистической карточки, с которым сотрудник отправляется в ФЭО ФГКУ для начисления и последующих выплат командировочных расходов (том № л.д. 170-171).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО13 изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» (том № л.д. 227).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», изъятый у свидетеля ФИО13 В мобильном приложении мессенджере «WhatsАрр» имеется переписка с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 ФИО1 написал ФИО13: «Завтра утром привези командировочные», на что в 19:25 ФИО13 ответил: «Хорошо». В мобильном приложении «Галерея» имеются 2 фотографии командировочного удостоверения № на имя ФИО1, выполненных ДД.ММ.ГГГГ в 21:07. На момент выполнения фотографии командировочное удостоверение не заполнено, оттисков печати нет (том № л.д. 229-230).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ФИО1 №, открытому в ПАО «Сбербанк», из которой видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются поступления ежемесячной денежной выплаты в сумме 3896 рублей 19 копеек за наличие статуса «Ветеран боевых действий» (том № л.д. 10-12).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена выписка из приказа «ФСВНГ Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №дсп «Об участии военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации и лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в специальной военной операции, выплате суточных, предоставлении мер социальной поддержки личному составу войск национальной гвардии Российской Федерации и внесении изменений в приказы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», и Приложение № к выписке из списка военнослужащих войск национальной гвардии Российской Федерации для выплаты суточных, ежемесячной надбавки к денежному довольствию и установлении выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии в апреле 2023 года на имя ФИО1 Он признан лицом, находившимся в служебной командировке и принимавшим участие в СВО на территории РФ, признано его право на суточные, ежемесячные надбавки к денежному довольствию и установлению выслуги лет во льготном исчислении для назначении пенсии в апреле 2023 года (1 день участия в выполнении задач за 3 дня (том № л.д. 36).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО61 изъяты: письмо ФИО3 края №.1/6663 от ДД.ММ.ГГГГ о выделении сотрудников ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» для проведения консультаций по вопросам безопасности руководства ФИО7 края, служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ на выезд, в том числе ФИО1 в командировку, приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку», представление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 для оформления документов на выезд в командировку, два рапорта, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ о предложении направления, в том числе ФИО1 в служебную командировку, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по ФИО7 краю о выезде в служебную командировку, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в «ГУВО ФСВНГ России» о выезде в служебную командировку, командировочное удостоверение № на имя ФИО1, командировочное удостоверение № на имя ФИО13, копия заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 80-81).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно письму ФИО3 края №.1/6663 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника Управления Росгвардии по ФИО7 краю направлена информация о планируемом визите руководства ФИО7 края в ЛНР, ДНР а также Херсонскую и <адрес> с 26 по ДД.ММ.ГГГГ. В сопроводительном письме содержится просьба о выделении сотрудников ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» для проведения консультаций по вопросам безопасности руководства ФИО7 края. По служебному заданию от ДД.ММ.ГГГГ на выезд в командировку цель командирования состоит в охране и сопровождении высших должностных лиц ФИО7 края, основанием является обращение заместителя ФИО3 края, сроки командирования- с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, источник финансирования- федеральный бюджет, состав делегации: начальник ФИО2 ФИО1, ФИО2 М.С., ФИО2 ФИО13 В ходе командирования обеспечить охрану и сопровождение высших должностных лиц ФИО7 края в ходе их визита в ЛНР, ДНР, Херсонскую и <адрес> в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ. В срок не позднее 15 дней со дня окончания служебной командировки по ее результатам составить отчет. Служебное задание подписано Врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО40 По приказу ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О направлении в командировку» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО2 ФИО1, ФИО6 М.С. и ФИО13 направлены на 2 календарных дня в командировку в Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику, а также Херсонскую и <адрес>, с целью сопровождения и охраны высших должностных лиц ФИО7 края. Приказ подписан врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО40, согласован начальником ФЭО ФИО39, начальником ОДиР ФИО34, начальником отдела кадров ФИО31 По представлению от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 для оформления документов на выезд в командировку, на основании обращения заместителя ФИО3 край, ФИО1 надлежит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выехать в командировку в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, а также в Херсонскую и <адрес> с целью охраны и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края; источник финансирования - средства федерального бюджета. Рапортом врио начальника на имя первого заместителя начальника «ГУВО ФСВНГ России» ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО41 предложено направить сотрудников ФИО2: ФИО1, ФИО6 М.С. и ФИО13 в командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> для проведения консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края. Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ, УФСБ России по ФИО7 краю «ГУВО ФСВНГ России» уведомлены о выезде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО6 М.С. и ФИО13 Согласно командировочному удостоверение № на имя ФИО1, начальник ФИО2 ФИО1 на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к командирован в ЛНР, ДНР, Херсонскую и <адрес> сроком на 2 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Командировочное удостоверение с лицевой стороны подписано от имени ФИО41, поверх подписи которого стоит оттиск печати «ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». На оборотной стороне командировочного удостоверения в графе «Отметка о пребывании в пунктах командировки» имеются сведения об убытии ФИО1 с места несения службы в командировку и прибытии, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку с места несения службы, прибыл в место командировки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту несения службы, имеется оттиски печати «Отдел кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» с рукописными записями соответствующих дат, подписью лица, 2 оттисками печати «Для документов администрация <адрес> и <адрес> ЛНР (том № л.д. 106). Согласно командировочным удостоверениям № на имя ФИО6 М.С. и № на имя ФИО13, на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6 М.С. и ФИО13 командированы в ЛНР, ДНР, Херсонскую и <адрес> на 2 календарных дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Командировочные удостоверения с лицевой стороны подписаны от имени ФИО41, поверх подписи стоит оттиск печати «ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». На оборотной стороне командировочного удостоверения в графе «Отметка о пребывании в пунктах командировки» имеются сведения об убытии ФИО13 и ФИО6 М.С. с места несения службы в командировку и прибытии, согласно которым ФИО13 и ФИО6 М.С. ДД.ММ.ГГГГ убыли в командировку с места несения службы, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в место командировки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыли из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыли по месту несения службы, имеются оттиски печати «Отдел кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» с рукописными записями соответствующих дат, подписью лица, 2 оттисками печати «Для документов администрация <адрес> и <адрес> Луганской Народной Республики» с рукописными записями соответствующих дат и подписью лица. Согласно копии платежного поручения от 23.05.20232 №, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 № перечислены денежные средства в сумме 7378 рублей в качестве перерасхода за командировочные расходы по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет ФИО1 № зачислено 3775,73 рубля. Реестр подписан врио начальником ФИО30 и главным бухгалтером ФИО45, имеется оттиск печати. Согласно копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО1 № перечислены денежные средства в сумме 1102 рубля в качестве доплаты командировочных расходов (том № л.д. 85-88).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ФИО1 №, открытому в ПАО «Сбербанк», согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются поступления ежемесячной денежной выплаты в сумме 3896 рублей 19 копеек за наличие статуса «Ветеран боевых действий» (том № л.д. 166-167).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО13 осмотрен вход в кабинет № в здании ФИО3 края, по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>. Свидетель ФИО13 показал, что в том кабинете 24-ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО1 3 командировочных удостоверения, в том числе на имя последнего для проставления в нем отметки о нахождении ФИО1 в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке на территории Луганской Народной Республики, там же ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вернул ФИО1, в том числе командировочное удостоверение на имя последнего, с проставленными в нем отметками о нахождении ФИО1 в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке на территории Луганской Народной Республики (том № л.д. 170-171).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается также оглашёнными показаниями свидетелей ФИО30, ФИО35, ФИО41, данными ими на предварительном следствии, приведёнными выше, выше протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 39-40), осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 19-22, 23), осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 135-137).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), она подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО13, данным в ходе предварительного следствия, с апреля 2022 он проходит государственную службу в должности ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его должностные обязанности входит: обеспечение безопасности Губернатора ФИО7 края в пределах компетенции ФИО2 и должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ему стало известно о предстоящем выезде Губернатора ФИО7 края в Луганскую Народную Республику, Херсонскую и <адрес>. По требованию ФИО1 он отвёз письмо ФИО3 в Управление Росгвардии по ФИО7 краю для выделения сотрудников ФИО2 для обеспечения безопасности Губернатора. Согласно тому письму, выезд Губернатора в указанные регионы планировался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед тем, как отдать это письмо в Управление Росгвардии, он его сфотографировал, и та фотография имеется в «Галереи» его мобильного телефона «iPhone 12 Pro». ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера № поинтересовался, в какую дату его смена по охране Губернатора, на что он ответил, что работает 25-ДД.ММ.ГГГГ. В 13:08 ФИО1 написал ему, что ему необходимо выехать в названную командировку, письмо о которой он отвозил ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росгвардии, первым с сотрудником ФИО3 для разведки пути следования Губернатора с целью обеспечения его безопасности. Он подчинился этому указанию ФИО1, в 13:09 ФИО1 написал, что командировочные удостоверения отдаст ему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по устному требованию ФИО1 в 10:41 в мессенджере «WhatsApp» он прислал последнему фотографию своего паспорта гражданина РФ, необходимого для подачи сотрудниками ФИО3 края данных на границу с Луганской Народной Республикой для пересечения её. ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 в мессенджере «WhatsApp» ФИО1 велел ему прийти к нему домой. Он сделал это. Супруга подсудимого ФИО1 вынесла ему 4 командировочных удостоверения на имя ФИО1, ФИО6 М.С., ФИО11 и его. ДД.ММ.ГГГГ рано утром с сотрудниками ФИО3 края на Правительственном автомобиле он выехал в указанную командировку. Никого из перечисленных в командировочных удостоверениях сотрудников с ним не было, отчитался об этом в 07:11 ФИО1 Во второй половине дня, когда они пересекли границу с Луганской Народной Республикой, он об этом написал сообщение ФИО1 В 14:30 ФИО1 написал ему несколько сообщений, из которых следовало, что в тот день отметки в вышеуказанных командировочных удостоверениях ему ставить не надо было, а сделать это необходимо было на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. Он подчинился. ДД.ММ.ГГГГ в 09:42 ФИО1 написал ему сообщение, из которого следовало, что отметки о нахождении в <адрес> необходимо было поставить во всех командировочных удостоверениях, которые тот передал ему. Он в обеденное время в канцелярии Администрации <адрес> предъявил 4 командировочных удостоверения на свое имя, имена ФИО1, ФИО6 М.С. и ФИО11, в которых были проставлены печати о прибытии и убытии. Даты в тех командировочных удостоверениях не были указаны. Перед этим в 14:20 в <адрес> приехал Губернатор ФИО7 края на Правительственном автомобиле. Никого из сотрудников ФИО2 ФИО1, ФИО6 М.С. и ФИО11 поблизости не было. О прибытии Губернатора он написал сообщение ФИО1 Визит в Луганскую Народную Республику в тот день Губернатор закончил около 17:00. Он с остальными сотрудниками ФИО3 на другом Правительственном автомобиле тоже поехал в <адрес>. В 17:28 они пересекли границу с <адрес>ю, о чем он написал сообщение ФИО1 В 22:44 они заехали в <адрес>, о чем он также сообщил ФИО1 По пути их следования и в <адрес> и обратно в <адрес>, в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и остальных названных сотрудников не было. Командировочные удостоверения с проставленными отметками он отдал ФИО1 в кабинете последнего. В последующем ему были выплачены командировочные выплаты. Данную поездку он в последующем обсуждал с ФИО11 и выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ тот с ФИО1 и ФИО6 М.С. находился на территории Луганской Народной Республикой, пересёк границу с этой республикой, но охрану Губернатора не осуществлял. В мессенджере «WhatsApp» его мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro» имеется переписка с ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, в которой тот требует привезти командировочные удостоверения. В галерее его мобильного телефона имеется фотография командировочного удостоверения № с 2 сторон на имя ФИО1, которое тот передавал ему среди прочих, чтобы он проставил отметки (том № л.д. 224-225).

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43, данных им на предварительном следствии, следует, что с 2010 года он работает в ГКУ «Автобаза ФИО3 края» водителем. В его обязанности входит перевозка Губернатор ФИО7 края. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Губернатором ФИО7 края в командировку в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> он ни с Губернатором ФИО7 края, ни в сопровождении другого водителя «Автобаза ПСК» не выезжал (том № л.д. 123-124).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО11 изъят мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (том № л.д. 217).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», изъятый у свидетеля ФИО11 В мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 ФИО11 отправил фотографию разворота и страницы регистрации своего паспорта гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 10:26 ФИО1 написал ФИО11: «Если кто будет звонить по выезду все вопросы ко мне», на что ФИО11 в 10:26 ответил: «Ок». ДД.ММ.ГГГГ в 21:03 ФИО1 сообщил ФИО11: «Завтра к 8 гараж самостоятельно», «Форма одежды свободная и пистолет прихвати», на что ФИО11 в 21:04 ответил: «Ок»(том № л.д. 219-220).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО13 изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» (том № л.д. 227).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», изъятый у свидетеля ФИО13 В мессенджере «WhatsАрр» имеется переписка с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:07 ФИО1 спросил у ФИО13: «Твоя смена когда?»- на что ФИО13 ответил: «25-26». В 13:08 ФИО1 написал ФИО13: «На 26 с сунцовым по той же схеме на опережение»- на что ФИО13 в 13:08 ответил: «Принял». В 13:09 ФИО1 сообщил: «25 отдам командировочные», на что в 13:09 ФИО13 ответил: «Хорошо». ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 ФИО13 прислал ФИО1 фотографию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 ФИО1 написал ФИО13: «Ко мне домой подойди», на что последний отвечает: «Принял». ДД.ММ.ГГГГ в 07:11 ФИО13 написал ФИО1: «ФИО4 доброе утро. Мы выехали»- на что ФИО1 ответил: «Ок». ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 ФИО1 сообщил ФИО13: «Сегодня пока не отмечай», «Завтра лучше», «Завтра получится?», «Или не успеешь?». ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 ФИО13 написал ФИО1: «Получится и завтра», на что ФИО1 ответил: «Ок». ДД.ММ.ГГГГ в 09:42 ФИО1 написал ФИО13: «Отмечай все»- на что ФИО13 в 09:44 ответил: «Принял». ДД.ММ.ГГГГ в 10:47 ФИО13 написал: «Все сделал»- на что ФИО1 ответил: «Ок». В 14:20 ФИО13 написал: «Шеф приехал. Встретили на границе». В 22:44 ФИО13 сообщил ФИО1: «Мы в город заехали»- на что последний ответил: «Ок». В мобильном приложении «Галерея» имеется фотография запроса о выделении сотрудников ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» для проведения консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, созданная ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 (том № л.д. 229-230).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО39 изъяты: письмо ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ №.1/12673, приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении в командировку», уведомление Главного управления вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о направлении в служебную командировку от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта о направлении в служебную командировку от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № на имя ФИО13, командировочное удостоверение № на имя ФИО1 (том № л.д. 16-17).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО61 изъято служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (том № л.д. 34-35).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: письмо ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ №.1/12673, адресованное начальнику Управления Росгвардии по СК, согласно которому имеется просьба о выделении сотрудников ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» для проведения консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> (подписано заместителем ФИО3 края ФИО46, имеются отметки о его поступлении в Управление Росгвардии по ФИО7 краю и ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ДД.ММ.ГГГГ; служебное задание от ДД.ММ.ГГГГ (сотрудниками ФИО2: ФИО1, ФИО6 М.С., ФИО11 и ФИО13 необходимо обеспечить охрану и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края в ходе их визита в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, целью командировки, являются охрана и сопровождение высших должностных лиц ФИО7 края, финансирование из средств федерального бюджета, в срок не позднее 15 дней со дня окончания служебной командировки по ее результатам необходимо составить отчет, подписано врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО30); приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении в командировку», по которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю»: ФИО1, ФИО6 М.С., ФИО11 и ФИО13- направлены на 4 календарных дня в командировку в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> с целью сопровождения и охраны высших должностных лиц ФИО7 края, командировка за счет средств федерального бюджета (подписан врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО30, согласован начальником ФЭО ФИО39, начальником ОДиР ФИО34, начальником отдела кадров ФИО31, имеется отметка о правовой экспертизе); уведомление на имя врио начальника ГУВО Росгвардии о направлении в служебную командировку от ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации обращения заместителя ФИО3 края, в котором предлагается направить ФИО1, ФИО6 М.С., ФИО11 и ФИО13 для обеспечения охраны и сопровождения высших должностных лиц ФИО7 края в ходе их визита в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, <адрес> и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о направлении в служебную командировку от ДД.ММ.ГГГГ в адрес врио начальника ГУВО Росгвардии (предложено направление сотрудников ФИО2: ФИО1, ФИО6 М.С., ФИО11 и ФИО13- в командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> для проведения консультаций по вопросам безопасности в ходе визита руководства ФИО7 края); командировочное удостоверение № на имя ФИО1 (начальник ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1 на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к командирован в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> на 4 календарных дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписано от имени ФИО30, поверх подписи которого имеется оттиск печати «ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю», на оборотной стороне в графе «Отметка о пребывании в пунктах командировки» имеются сведения об убытии ФИО1 с места несения службы в командировку и прибытии, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку с места несения службы, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в место командировки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту несения службы, имеются оттиски печати «Отдел кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» с рукописными записями соответствующих дат, подписью лица, 2 оттисками печати «Для документов администрация <адрес> и <адрес> Луганской Народной Республики» с рукописными записями соответствующих дат и подписью лица); командировочное удостоверение № на имя ФИО13 (он на основании приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» от ДД.ММ.ГГГГ №-к командирован в Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Херсонскую и <адрес> на 4 календарных дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписано от имени ФИО30, поверх подписи которого имеется оттиск печати «ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю», на оборотной стороне в графе «Отметка о пребывании в пунктах командировки» имеются сведения об убытии ФИО13 с места несения службы в командировку и прибытии, согласно которым ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку с места несения службы, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в место командировки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по месту несения службы, имеются оттиски печати «Отдел кадров ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» с рукописными записями соответствующих дат, подписью лица, 2 оттисками печати «Для документов администрация <адрес> и <адрес> Луганской Народной Республики» с рукописными записями соответствующих дат и подписью лица); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на банковский счет №, принадлежащий ФИО1, перечислено денежное довольствие военнослужащего за выполнение специальных задач за 08.2023 в размере 3653 рубля 94 копейки; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на банковский счет №, принадлежащий ФИО1, перечислены денежных средств за командировочные расходы по командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9080 рублей (том № л.д. 40-42).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО13 осмотрен участок местности около многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО13 показал, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по указанию ФИО1 получил у его супруги 4 командировочных удостоверения, в том числе на имя ФИО1, для проставления в нем отметки о нахождении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке на территории Луганской Народной Республики (том № л.д. 173-174).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО13 осмотрен участок местности около кинотеатра «Салют» по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Свидетель ФИО13 показал, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО1 передал ФИО6 М.С., в том числе командировочное удостоверение на имя ФИО1, с проставленными в нем отметками о нахождении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в служебной командировке на территории Луганской Народной Республики (том № л.д. 167-168).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается приведёнными выше показаниями представителя потерпевшего ФИО61, свидетелей ФИО47, ФИО30, данными ими на предварительном следствии, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 39-40), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 19-22), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 135-137).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, она подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО48, данных им на предварительном следствии, следует, что с 2002 года он состоит в должности директора ГКУ «Автобаза ФИО3 края». В его обязанности входит организация деятельности ГКУ. В автопарке учреждения находится 178 автомобилей, которые используются для обеспечения нужд работников Думы и ФИО3 края. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ГКУ автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО18 использовался начальником ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» ФИО1 для осуществления поездки в <адрес>. В ходе беседы с ФИО18 по обстоятельствам указанной поездки от последнего ему стало известно, что по устному указанию начальника ФИО2 ФИО1 он на вышеуказанном автомобиле отвез ФИО1 в <адрес>, где оставил его, а сам вернулся, и ДД.ММ.ГГГГ должен снова поехать за ФИО1 в <адрес>, чтобы забрать того. Заявка на выделение автомобиля на вышеуказанную поездку ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ референтурой Губернатора ФИО7 края в ГКУ не поступала. В связи с этим он сообщил ФИО18, что пока не будет заявки в установленном порядке, тот никуда не поедет. Порядок использования автомобилей регламентирован утвержденным заместителем ФИО3 края, руководителем аппарата ФИО3 края ДД.ММ.ГГГГ Порядком использования служебных автомобилей ГКУ, в соответствии с которым заявка для поездок за пределы ФИО7 края направляется непосредственно заместителю руководителя аппарата ФИО7 края. После беседы с ФИО18 он потребовал от ФИО1 предоставить соответствующие заявки, на что ФИО1 пообещал сделать это. После поступления в ГКУ заявки на выделение транспорта для поездки в <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для этих целей был выделен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО18, который совершил поездку по указанному маршруту. Заявка на поездку в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ была в последующем оформлена и предоставлена в ГКУ. Автомобиль «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № был негласно закреплен за ФИО2 и использовался сотрудниками данного ФИО2 при осуществлении охранных мероприятий в отношении Губернатора ФИО7 края. Водитель выполняет все указания сотрудников охраны и непосредственно самого ФИО1, связанные с подачей автомобиля и поездками. За ФИО2 неофициально закреплены 2 водителя ФИО12 и ФИО15, на подмене- ФИО18 Данные водители посменно управляют автомобилями марки «Toyota Land Cruiser» с государственными регистрационными знаками №, которые закреплены неофициально за охраной Губернатора ФИО7 края. Оплата топлива и расходов в связи с проездом по платным дорогам, иных расходов при совершении поездки в <адрес> с использованием автомобиля «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась за счет ГКУ. ФИО1 не имел права использовать данный автомобиль в своих личных целях, поскольку данный автомобиль с водителем предоставлялся в распоряжение ФИО2 для выполнения служебных задач по обеспечению безопасности Губернатора ФИО7 края (том № л.д. 150-154).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО18, данным им в ходе предварительного следствия, в занимаемой должности водителя ГКУ «Автобаза ФИО3 края» состоит с 2017 года. По распределению нарядов он периодически управляет автомобилем марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на основании путевого листа № им был подан автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, пл. Ленина, 1- где в него сели ранее известный по служебной деятельности ФИО1, ранее не известная ему. Указанных лиц в соответствии с заявкой и путевым листом он отвез из <адрес> в <адрес>), вернулся в <адрес> на вышеуказанном транспортном средстве. По возвращении им в бухгалтерию ГКУ были сданы документы о названной совершенной поездке, где в ходе беседы с директором ФИО48 он рассказал последнему, что на названном автомобиле отвозил ФИО1 в <адрес>, откуда должен был забрать последнего ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же от ФИО48 он узнал, что заявка на выделение указанного транспортного средства для совершения указанной поездки в ГКУ не поступала. Об этом он сообщил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки и выданного ему путевого листа № на названном автомобиле он снова поехал из <адрес> в <адрес>, где по адресу: <адрес> забрал ФИО1 и его спутницу, вместе с ними вернулся в <адрес>. Для совершения указанных поездок автомобиль марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № он заправлял дизельным топливом путем использования топливной карты, наличных денежных средств. ФИО1 и следовавшая с ними женщина оплату дизельного топлива, использованного в названных поездках, не осуществляли, каких-либо наличных денежных средств для заправки автомобиля топливом ему никто не передавал. Все подтверждающие документы им были предоставлены в ГКУ (том № л.д. 155-158).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ФИО49, данным ею на предварительном следствии, она с сентября 2022 года работает в должности консультанта сектора по работе с социальными медиа реферантуры Губернаторская ФИО7 края. В ее обязанности входит, в том числе частичное, выполнение вопросов делопроизводства. Ее непосредственным руководителем является первый помощник Губернатора ФИО7 края ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ сотрудник охраны Губернатора ФИО7 края ФИО27 принес ей заявку на предоставление автомобиля ГКУ «Автобаза ФИО3 края» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для поездки по маршруту Ставрополь – Москва – Ставрополь, подписанную первым помощником Губернатора ФИО7 края ФИО51, которую на зарегистрировала и отнесла в приемную. Заместитель начальника хозяйственного управления аппарата ФИО3 края просил ее выполнить аналогичную заявку, но на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду нахождения ее в отпуске она попросила выполнить это главного специалиста сектора обеспечения деятельности антитеррористической комиссии ФИО7 края ФИО52 и направить на подпись ФИО50 (том № л.д. 177-180).

Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50, данных ею на предварительном следствии, следует, что она с мая 2017 года состоит в должности первого помощника Губернатора ФИО7 края ФИО3 края. В ее обязанности входит общее руководство управлением реферантуры ФИО7 края. Во время отсутствия первого помощника Губернатора ФИО7 края ФИО51 она исполняет обязанности последней. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась сотрудник ФИО3 края ФИО49 с просьбой переподписать заявку о предоставлении в распоряжение ФИО1 автомобиля ГКУ «Автобаза ФИО3 края», поскольку ранее эта заявка была составлена на имя неуполномоченного подписывать такие заявки сотрудника ФИО3 края. Учитывая, что первоначальная заявка была подписана ФИО51, она подписала вновь изготовленную заявку, полагая, что автомобиль необходим для нужд реферантуры Губернатора ФИО7 края. Вскоре к ней пришел заместитель начальника охраны ФИО1 ФИО27 и потребовал вернуть первую, неверно составленную заявку. Она выполнила просьбу. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе главного специалиста сектора обеспечения деятельности антитеррористической комиссии ФИО7 края была подготовлена заявка аналогичная вышеназванной, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ею подписана (том № л.д. 181-185).

Согласно оглашённым в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО51, данным ею на предварительном следствии, она с января 2018 года состоит в должности первого помощника Губернатора ФИО7 края ФИО3 края. В ее обязанности входит организация ежедневной работы референтуры ФИО7 края. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе начальника охраны Губернатора ФИО1 в телефонном разговоре она подписала заявку на предоставление ему автомобиля ГКУ «Автобаза ФИО3 края» для совершения согласованной с Губернатором ФИО7 края поездки по маршруту Ставрополь- Москва- Ставрополь, которую в последующем передала заместителю ФИО1- ФИО27 Учитывая уровень доверия, сложившийся за время работы ФИО1, перепроверять его слова относительно согласованности предоставления автомобиля с Губернатором, у последнего она не стала. Автомобили ФИО3 края состоят на балансе в ГКУ «Автобаза ФИО3 края», предоставляются только для выполнения заданий и поручений по служебной необходимости. Порядок пользования автомобилями регламентирован утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем ФИО3 края ФИО17 Порядком (том № л.д. 190-193).

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, данным им на предварительном следствии и оглашённым в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности ФИО2 по особым поручениям ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю. В его обязанности входит обеспечение безопасности высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края. До конца 2023 года должность начальника ФИО2 занимал ФИО1 В соответствии с государственным контрактом, заключенным между ФИО3 края и ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю», сотрудниками ФИО2 оказываются услуги по обеспечению безопасности высшего должностного лица ФИО7 края Губернатора ФИО7 края путем реализации комплекса охранных мероприятий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на рабочем месте отсутствовал, в тот период контроль за служебной деятельностью ФИО2 осуществлял заместитель ФИО1 ФИО27 За ФИО2 фактически закреплен один Правительственный автомобиль «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, который используется исключительно в целях охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края. В личных целях данный автомобиль не используется. Координация деятельности водителей данного автомобиля осуществлялась непосредственно ФИО1, которым давались указания водителям о маршрутах передвижения, а водители данного автомобиля выполняли указания ФИО1, понимая, что последний является начальником охраны Губернатора ФИО7 края (том № л.д. 226-230).

Согласно показаниям свидетеля ФИО25, данным им на предварительном следствии и оглашённым в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его обязанности входит обеспечение безопасности высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края. До конца 2023 года должность начальника ФИО2 занимал ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске, в связи с чем на рабочем месте отсутствовал. За ФИО2 фактически закреплен один Правительственный автомобиль «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, который используется исключительно в целях охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края. В личных целях данный автомобиль не используется. Координация деятельности водителей данного автомобиля осуществлялась непосредственно ФИО1, которым давались указания водителям о маршрутах передвижения, а водители данного автомобиля выполняли указания ФИО1, понимая, что последний является начальником охраны Губернатора ФИО7 края (том № л.д. 232-236).

Согласно оглашённым в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО26, данным им на предварительном следствии, он состоит в должности старшего ФИО2 по особым поручениям ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». В его обязанности входит обеспечение безопасности высшего должностного лица Губернатора ФИО7 края. До конца 2023 года должность начальника ФИО2 занимал ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на рабочем месте отсутствовал, контроль за служебной деятельностью ФИО2 осуществлял заместитель ФИО1 ФИО27 За ФИО2 фактически закреплен один Правительственный автомобиль «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, который используется исключительно в целях охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края. В личных целях данный автомобиль не используется. Координация деятельности водителей данного автомобиля осуществлялась непосредственно ФИО1, которым давались указания водителям о маршрутах передвижения, а водители данного автомобиля выполняли указания ФИО1, понимая, что последний является начальником охраны Губернатора ФИО7 края (том № л.д. 7-11).

Согласно заключению эксперта ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России №, 4193/7-1 от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходованы наличные денежные средства на приобретение ГСМ в сумме 16210,28 рубля, которые отражены в авансовых отчетах ФИО18 и приняты к учету, в том числе: 3901 рубль ДД.ММ.ГГГГ, 12309,28 рубля- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По топливной карте за период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпущены ГСМ (дизельное топливо) на сумму 59353,36 рубля, в том числе: 33762,49 рубля- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25590,87 рубля- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма расходов подотчетного лица ФИО18, затраченных на поездку в <адрес> на автомобиле «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № и принятых к учету, составила 34702,28 рубля, в том числе: 12 951 рубль- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21751,28 рубля- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 65-83).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у директора ГКУ «Автобаза ФИО3 края» изъяты: заявка о предоставлении служебного автомобиля №вн от ДД.ММ.ГГГГ, 2 бланка резолюции, путевой лист легкового автомобиля №, чек на сумму 4746 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 6949 рублей 50 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 7106 рублей 40 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 3559 рублей 50 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 7537 рублей 92 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 437 рублей 55 копеек о возврате прихода от ДД.ММ.ГГГГ, заявка о предоставлении служебного автомобиля с №вн от ДД.ММ.ГГГГ, 2 бланка резолюции, путевой лист легкового автомобиля №, чек на сумму 4324 рубля 40 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 7043 рубля 40 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 8347 рублей 62 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 4552 рубля от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 6554 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 3051 рубль от ДД.ММ.ГГГГ, чек на отпуск топлива по топливной карте в количестве 77 литров от ДД.ММ.ГГГГ, чек на отпуск топлива по топливной карте от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о расходах подотчетного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на проживание от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей у ИП ФИО55, кассовый чек на проживание в гостинице у ИП ФИО55 на сумму 3000 рублей, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 180 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 3901 рубль от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 270 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 180 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 270 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 120 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 330 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 120 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 330 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, отчет о расходах подотчетного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на проживание в гостинице «Парк-отель Усадьба» на сумму 2400 рублей, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 100 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 130 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 180 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 230 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 280 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 230 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 330 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 100 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 120 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 270 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 330 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 250 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 180 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на проезд по платным автомобильным дорогам на сумму 350 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 5 579 рублей 44 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 6 729 рублей 84 копейки от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 750 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 90-95).

Из протокола осмотра документов, изъятых в ходе выемки у директора ГКУ «Автобаза ФИО3 края», следует, что: согласно заявке о предоставлении служебного автомобиля №вн от ДД.ММ.ГГГГ, 2 бланкам резолюции, первым помощником губернатора ФИО7 края референтуры губернатора ФИО7 края ФИО50 в адрес и.о. заместителя ФИО3 края, руководителя аппарата ФИО3 края заместителя руководителя аппарата ФИО3 края ФИО53 направлена заявка о предоставлении одного служебного автомобиля сотрудникам референтуры губернатора ФИО7 края. Срок поездки 2 дня, с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, время подачи автомобиля- 06:00 ДД.ММ.ГГГГ, время окончания поездки- 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, место подачи автомобиля <адрес>, пл. Ленина 1; маршрут следования: <адрес>, цель поездки: подготовка и обеспечение мероприятия с участием губернатора ФИО7 края (резолюцией ФИО53 для рассмотрения в установленном порядке заявка передана ФИО54, начальник хозяйственного управления ФИО54 резолюцией передал заявку ФИО48 к исполнению); согласно путевому листу легкового автомобиля №, ГКУ «Автобаза ПСК» передает автомобиль «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак № с водителем ФИО18 в распоряжение ФИО1, адрес подачи <адрес>, показания спидометра при выезде с парковки 192 708 км., имеется оттиск печати, согласно которому водитель допущен к рейсу, время выезда 04:00 (дата и время возвращения на парковку ДД.ММ.ГГГГ 18:00, по заправочному листу количество литров 660,93, остаток при выезде- 132,16 л., при возвращении 74,44 л. Показания спидометра при возвращении на парковку 195863 км., пройдено км. 3155 км. (2960 трасса); согласно командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ГКУ «Автобаза ФИО3 края» ФИО18 командируется в <адрес> для ФИО1 ФИО3 СК на 2 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись директора ФИО48 и оттиск печати «ГКУ Автобаза ПСК». Также имеется отметка об убытии ДД.ММ.ГГГГ, и оттиск печати «ГКУ Автобаза ПСК», а также отметка прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и оттиск печати ИП ФИО55 выбыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; согласно кассовым чекам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приобретено дизельного топлива евро по топливной карте 660,93 литра на сумму 33762 рубля 39 копеек; согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Мегаполис» отпущено 83 литра топлива газойл низкозатывающий на сумму 3901 рубль, оплата наличными; согласно кассовым чекам (№ руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб.) оплата за проезд по платным участкам дороги за период с 05-ДД.ММ.ГГГГ составила 5850 рублей; согласно отчету о расходах подотчетного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, принято расходов по авансовому отчету 12951 рубль, из которых: суточные по командировкам на территории РФ 200 рублей, расходы по найму жилого помещения 3000 рублей, проезд по платным дорогам 5850 рублей, расходы на ГСМ 3901 рубль; согласно кассовому чеку «ИП ФИО55» и счету от ДД.ММ.ГГГГ гостиницы «РАЙ» ИП ФИО55 оплата за проживание в номере составила 3000 рублей, плательщик ФИО18; согласно заявке о предоставление служебного автомобиля с №вн от ДД.ММ.ГГГГ, и 2 бланкам резолюции первый помощник губернатора ФИО7 края референтуры губернатора ФИО7 края ФИО50 в адрес и.о. заместителя ФИО3 края, руководителя аппарата ФИО3 края заместителя руководителя аппарата ФИО3 края ФИО53 направлена заявка о предоставлении одного служебного автомобиля сотрудникам референтуры губернатора ФИО7 края. Срок поездки 2 дня, с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, время подачи автомобиля 06:00, время окончания поездки 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, место подачи автомобиля <адрес>, пл. Ленина 1; маршрут следования <адрес>, цель поездки: подготовка и обеспечение мероприятия с участием губернатора ФИО7 края. Резолюцией ФИО53 для рассмотрения в установленном порядке заявка передана ФИО54 Начальник хозяйственного управления ФИО54 резолюцией передал заявку ФИО48 к исполнению; согласно путевому листу легкового автомобиля № с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ «Автобаза ПСК» передает автомобиль «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак № с водителем ФИО18 в распоряжение ФИО1, адрес подачи <адрес>, показания спидометра при выезде с парковки 195969 км., имеется оттиск печати, согласно которому водитель допущен к рейсу, время выезда 2:10. Дата и время возвращения на парковку ДД.ММ.ГГГГ 18:10. По заправочному листу количество литров 619,57, остаток при выезде 44,15, при возвращении 105,22. Показания спидометра при возвращении на парковку 199 022 км. Пройдено км. 3053 км. (2960 трасса). Согласно командировочному удостоверению с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, водитель ГКУ «Автобаза ФИО3 края» ФИО18 командируется в <адрес> для ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись директора ФИО48 и оттиск печати «ГКУ Автобаза ПСК». Также имеется отметка об убытии ДД.ММ.ГГГГ, и оттиск печати «ГКУ Автобаза ПСК», а также отметка прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и оттиск печати ИП ФИО56 Выбыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кассовым чекам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приобретено дизельного топлива евро по топливной карте 447,43 л. на сумму 25590 рублей 87 копеек. Согласно кассовым чекам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено дизельное топливо за наличные денежные средства на сумму 6729,84 рубля и 5579,44 рубля, а всего на сумму 12309,28 рубля. Согласно кассовому чеку № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено за ремонт (шиномонтаж) наличными денежными средствами 750 рублей. Согласно кассовым чекам (№ руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., № руб.. № руб., № руб., № руб., №, № руб., № руб., № руб., № руб., № руб., б/н- 350 руб.) оплата за проезд по платным участкам дороги за период с 10-ДД.ММ.ГГГГ составила 5980 рублей. Согласно отчету о расходах подотчетного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, принято расходов по авансовому отчету 21751,28 рубля, из которых: суточные по командировкам на территории РФ 300 рублей, расходы по найму жилого помещения 2400 рублей, расходы по найму жилого помещения 12 рублей, проезд по платным дорогам 5980 рублей, расходы на ГСМ 6 729,84 рубль, расходы на ГСМ 5579,44 рублей, шиномонтаж 750 рублей. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Парк-отель Усадьба» на сумму 2400 рублей.

Суд считает необходимым исключить из числа доказательств оглашённые показания свидетелей ФИО29 (л.д. 148-149 тома №) и ФИО27 (л.д. 141-142 тома №), так как они не содержат какие-либо сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, следовательно, не имеют доказательственное значение.

Вместе с тем, давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам, исследованным в судебном заседании и положенным в основу приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении всех инкриминируемых ему преступлений.

Суд считает, что полное признание вины подсудимым ФИО1 в судебном заседании в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО61, свидетелей по делу, показания которых оглашены в ходе судебного разбирательства, они являются последовательными, не противоречивыми друг другу, подтверждаются материалами дела, согласуются между собой и другими исследованными по делу доказательствами, оснований полагать, что подсудимый ФИО1, представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого, у суда не имеется, таких сведений не представлено сторонами, в связи с чем оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Подсудимый ФИО1, похищая денежные средства путем обмана у ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» в виде надбавок к денежному довольствию, выплачиваемых за участие в выполнении специальных задач, суточных, выплачиваемых при направлении в служебные командировки для участия в СВО, действовал с прямым умыслом, с корыстным мотивом, поскольку осознавал свои противоправные и общественно опасные действия, предвидел наступления неблагоприятных последствий для потерпевшего и желал наступления их, целью его преступных действий являлось извлечение материальной выгоды.

Таким образом, в судебном заседании нашли своё подтверждение факты совершения подсудимым ФИО1 хищения имущества в виде денежных средств ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» путём обмана. Способ совершения подсудимым ФИО1 мошенничества каждый раз путём обмана выражается в том, что он ввёл в заблуждение подчинённых ему сотрудников ФИО11, ФИО13, ФИО6 М.С., а также финансово-экономический отдел ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» относительно своего якобы фактического участия в мероприятиях по охране Губернатора ФИО7 края в зоне проведения СВО, представив в финансово-экономический отдел ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» свои служебные удостоверения, содержащие заведомо ложные сведения о его нахождении в командировках в ЛНР, ДНР с целью охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение доказательствами по делу о том, что в период совершения каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подсудимый ФИО1 состоял в должности начальника ФИО2 по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю» на основании приказа командующего <адрес>ом войск национальной гвардии РФ №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из его должностного регламента (инструкции) следует, что он являлся должностным лицом, постоянно осуществлявшим функции представителя власти, наделённым распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия.

Этим же подтверждается также и наличие у подсудимого ФИО1 статуса должностного лица на момент совершения преступления, предусмотренного п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ. Отсутствие у ФИО1 полномочий на использование автомобиля марки «Toyota Lаnd Cruiser» с ГРЗ № в своих личных целях подтверждается его должностным регламентом (инструкцией) и показаниями свидетелей ФИО26, ФИО25 и ФИО23 о том, что за ФИО2 фактически закреплен один Правительственный автомобиль «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, который используется исключительно в целях охраны и сопровождения Губернатора ФИО7 края, личных целях не используется.

При этом в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осуществил на указанном автомобиле, являющемся служебным, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поездку в личных целях в <адрес>.

Поскольку затраты на горюче-смазочные материалы в общей сумме 110265,92 рубля в результате указанной поездки понесло ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю», совершённое подсудимым ФИО57 деяние тем самым повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, кроме того, привело подрыв авторитета органов государственной власти в лице ФГКУ «УВО ВНГ России по ФИО7 краю». Корыстная заинтересованность подсудимого ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ, выразилась в экономии им собственных денежных средств на транспортные расходы.

Приведенные доказательства виновности подсудимого ФИО1 в совершении каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ, проверены судом в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценены в силу статьи 17 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения,

в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения,

в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения,

в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ по п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, совершённые из корыстной заинтересованности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного (положительно характеризуется по месту прежней службы Губернатором ФИО7 края), состояние здоровья подсудимого (не состоит на учете врачей нарколога и психиатра), обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого за каждое преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 за каждое преступление в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент совершения каждого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 за каждое преступление, суд признает полное признание вины в судебном разбирательстве, его раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба потерпевшему (что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10320,69 рубля, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что взыскана сумма по ИП по делу № в размере 99945,23 рубля, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19161,8 рубля), состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), состояние здоровья его дочери ФИО58 (<данные изъяты>), наличие у подсудимого медали «За доблестный труд» III степени, медали «За заслуги перед <адрес>м», знака «Лучший следователь», 2 медалей «За отличие в службе», памятной медали.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 за каждое преступление, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая принцип справедливости, изложенный в ч. 1 ст. 6 УК РФ, исходя из того, что наказание, применяемое к подсудимому ФИО1, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения их и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление без назначения дополнительных наказаний за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания, с назначением дополнительного наказания за преступление, предусмотренное п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и с выполнением организационно - распорядительных полномочий, и при назначении ему окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима как мужчине, совершившему тяжкие преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и с выполнением организационно - распорядительных полномочий, так как указанное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в отношении осужденного и будет справедливым.

Учитывая фактические обстоятельства каждого совершенного преступления, и степень их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом не признаны смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, за каждое преступление, несмотря на отсутствие отягчающих наказание за каждое преступление обстоятельств суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 за каждое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения указанных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для назначения ему условного осуждения не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного п. е ч. 3 ст. 286 УК РФ, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время и после совершения указанного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, учитывая в том числе всю совокупность смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, факт полного возмещения подсудимым ФИО1 причинённого в результате данного преступления ущерба частично добровольно подсудимым и частично службой судебных приставов, суд применяет положения ст. 64 УК РФ при определении срока основного наказания в виде лишения свободы, назначая его менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Учитывая полное погашение подсудимым ФИО1 частично добровольно, а также в рамках исполнительных производств судебных приставов причинённого преступлениями ущерба, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому иску прокурора <адрес> ФИО7 края к подсудимому ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 19 161 рубль 80 копеек, а также о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 110 265 рублей 92 копейки.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершениипреступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, иназначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и с выполнением организационно – распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с лишением права занимать должности на государственной службе, связанной с осуществлением функций представителя власти и с выполнением организационно – распорядительных полномочий сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражейиз расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ (со дня его заключения под стражу) до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прокурора <адрес> ФИО7 края к ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 19 161 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек, а также о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 110 265 (сто десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 92 (девяносто две) копейки, прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же; мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», возвращенный ФИО59, оставить ему же сняв с ответственного хранения; мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», возвращенный ФИО13, оставить ему же сняв с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО7 краевого суда через Октябрьский районный суд <адрес> ФИО7 края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Н. Ткачук