Постановление № 5-127/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-127/2018

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Кунгур 22 июня 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пикулева Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Е.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <адрес>, д. <адрес> водитель ФИО1, управляя <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 10.1 ПДД не выбрала безопасную скорость движения, допустила наезд на препятствие, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной, не явилась, о личном участии и отложении дела не ходатайствовала.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, согласна с составленным протоколом об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания также извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Судья, проверив представленные документы, выслушав потерпевшую в судебном заседании, изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/; рапортами /л.д. 9, 10, 16/, извещениями из лечебно-профилактического учреждения /л.д. 14, 15/, протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия /л.д. 19-20/; схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д. 21/; фототаблицей /л.д. 22/, объяснением ФИО1 /л.д. 29/; объяснением Потерпевший №1 /л.д. 30/; заключением судебно-медицинского эксперта /л.д. 35-36/. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылалась. Сама ФИО1 в своем объяснении наличие события и состава данного правонарушения не оспаривает, вину в нарушении п. 10.1 ПДД фактически признала. Указанное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинено-следственной связи с причиненным потерпевшей легкого вреда здоровью. Заслушав потерпевшую, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает личность виновной, её семейное и материальное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих обстоятельств судья не усматривает. При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное наказание, по мнению судьи, соответствует задачам административного законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф следует перечислять по реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Пикулева



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пикулева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ