Постановление № 5-94/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 5-94/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> МО 21 января 2025 года Судья Пушкинского городского суда <адрес> Золотарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <дата> в 10:25 часов ФИО1, управляя а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №, был остановлен у <адрес> сотрудниками ДПС, при этом на законные требования передать водительское удостоверение и регистрационные документы на т/с для проверки ответил отказом. В судебном заседании ФИО1 свою вину не отрицал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10:25 часов ФИО1, управляя а/м «<данные изъяты>» г.р.з. №, был остановлен у <адрес> сотрудниками ДПС, на законные требования последних передать водительское удостоверение и регистрационные документы на т/с для проверки ответил отказом. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном задержании, иными доказательствами, которые соответствуют статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающее наказание, – признание вины, отягчающих обстоятельств, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, л/с № Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-94/2025 |