Определение № 33-6957/2025 от 2 декабря 2025 г.

Дело № 33-6957/2025

Дело № 2-2256/2025

УИД 56RS0027-01-2025-002002-39


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2025 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей: Устьянцевой С.А., Раковского В.В.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2025 года о приостановлении производства по делу,

заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения общего собрания СНТСН «Сулак» недействительным, недействительной регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, в котором просил суд признать недействительным решение общего собрания, проводимого с 18 мая по 26 мая 2024 года.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу до рассмотрения и вступления в законную силу заочного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к СНТСН «Сулак» о признании решения общего собрания от 25 декабря 2024 года недействительным.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Оренбургский район Оренбургской области ФИО3 (дата), зарегистрировано в реестре за №, в судебном заседании возражала против приостановления производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от (дата), не возражала против приостановления производства по делу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2025 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по гражданскому делу № 2-1321/2025 по исковому заявлению ФИО1 к СНТСН «Сулак» о признании решения общего собрания от 25 декабря 2024 года недействительным.

В частной жалобе ФИО1 просит определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2025 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство возобновить.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа Оренбургский район Оренбургской области ФИО3 (дата), зарегистрировано в реестре за №, поддержавшей доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы и поступивших относительно них возражений, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Приостанавливая производство по гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что предметом настоящих исковых требований и требований в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1321/2025 является решение общего собрания, оформленное протоколом от 29 мая 2025 года.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно абзацу пятому статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Заочным решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд признал недействительным решение общего собрания членов СНТСН от 25 декабря 2024 года, оформленное протоколом общего членов правления СНТСН «Сулак», прошедшего 25 декабря 2024 года. Признал недействительной регистрацию и исключил в МИФНС России № 10 по Оренбургской области изменения, внесённые на основании Протокола общего собрания членов СНТСН «Сулак» от 25 декабря 2024 года, прошедшего 25 декабря 2024 года, сведения о юридическом лице, а также в части сведений лица, имеющего право действовать от имени СНТСН «Сулак» без доверенности.

Таким образом, из буквального толкования резолютивной части заочного решения суда от 11 марта 2025 года следует, что предметом рассмотрения спора являлось решение общего собрания, оформленное протоколом 25 декабря 2024 года, в то время как в рамках настоящего спора оспаривается решение общего собрания, проводимого в период с 18 мая 2024 года по 26 мая 2024 года.

В связи с чем, оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как постановленное с нарушением норм процессуального права, а дело - направлению в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 августа 2025 года отменить, материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий: (подпись) Л.В. Морозова

Судьи: (подпись) С.А. Устьянцева

(подпись) В.В. Раковский

Мотивированное определение судебной коллегии изготовлено 8 декабря 2025 года.