Решение № 2-1811/2021 2-1811/2021~М-1044/2021 М-1044/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1811/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Варламовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-001488-35 (производство № 2-1811/2021) исковому заявлению областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен>, обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «УК Левобережная», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен>, обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «УК Левобережная», обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» с <Дата обезличена> находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетняя ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в связи с тем, что мать несовершеннолетней умерла <Дата обезличена>, в графе «отец» в свидетельстве о рождении стоит прочерк. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства: <адрес обезличен>, также временно с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>. Несовершеннолетняя является собственником 1/3 доли в праве общей собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора дарения доли в квартире от <Дата обезличена>. Кроме ФИО3 право собственности в жилом помещении имеет ФИО4 в размере 1/3 доли. Оставшаяся 1/3 доли принадлежала ФИО5, которая умерла <Дата обезличена>. По состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность по оплате за спорное жилое помещение, ответчик ФИО4 не производит оплату за жилое помещение, в квартире не проживает, его местонахождение неизвестно. Несовершеннолетняя ФИО3 обучается в ГАПОУ ИО «Иркутский техникум транспорта и строительства», проживает в комнате студенческого общежития. На основании изложенного истец просит: определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, между собственниками, соразмерно своей доли; обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату за вывоз ТБО по квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> ФИО3; обязать фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен> разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату капитального ремонта дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3; обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» разделить лицевой сет и выдать отдельные платежные документы на оплату горячего водоснабжения, электроэнергии, отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3; обязать ООО «УК Левобережная» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату за содержание жилого помещение, водоснабжения и водоотведения в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3; обязать ООО «Байкальская энергетическая компания» разделить лицевой счет и выдать отдельные платежные документы на оплату горячего водоснабжения, отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО3

Представитель истца ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>», действующий в интересах ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, истца ФИО3

Представитель ответчика ООО «РТ-НЭО Иркутск»в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил суду пояснения, в соответствие с которыми исполнить добровольно требования истца при отсутствии соглашения между участниками долевой собственности, не представляется возможным.

Представитель ответчика ООО «УК Левобережная» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель 3-го лица Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен><Номер обезличен> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила суду пояснения, в которых считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Судом установлено, что ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на <Дата обезличена>.

Также судом установлено, что ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, помещена под надзор в стационарное учреждение социального обслуживания в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» как оставшуюся без попечения родителей, т.к. мать несовершеннолетней – ФИО1 находится в местах лишения свободы, отец несовершеннолетней в записи акта о рождении не указан. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением Межрайонного управления Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>-и.

<Дата обезличена> мать ФИО3 – ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Судом установлено, что иными собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, наряду с ФИО3, являются: ФИО4, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности; ФИО2., <Дата обезличена> года рождения в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>.

Согласно выписке сведений о смерти, предоставленной службой ЗАГС <адрес обезличен>, ФИО2, <Дата обезличена> умерла <Дата обезличена>, о чем составлена актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Данное обстоятельство подтверждается также поквартирной карточкой на спорное жилое помещение, в соответствие с которой ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, <Дата обезличена> в связи со смертью.

В соответствии с адресной справкой ГУ МВД России по <адрес обезличен> ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирован с <Дата обезличена> по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 5 этой же статьи такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со справкой ГБПОУ «Иркутский техникум транспорта и строительства» ФИО3 обучается в указанном учреждении за счет бюджетных ассигнований областного бюджета <адрес обезличен> с <Дата обезличена>, планируемая дата окончания учебного заведения <Дата обезличена>.

Согласно акту проверки сохранности жилого помещения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в спорном жилом помещении никто не проживает, ФИО3 находится на полном государственном обеспечении в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>».

Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение следует, что в квартире по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, находящаяся под опекой.

Из чего судом установлено, что ФИО3 не проживает в спорной квартире по адресу: <адрес обезличен>.

Как следует из доводов иска, ответчик ФИО4 имеет право собственности на 1/3 доли в спорной квартире, зарегистрирован в ней, но оплату за жилое помещение не производит, имеют задолженность по коммунальным платежам. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения достигнуть не удалось.

Согласно представленным сведениям сайта Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении спорного жилого помещения составляет 34 251 рубль 86 копеек.

Согласно квитанции ООО «УК «Левобережная» по состоянию на февраль 2021 года задолженность в отношении спорной квартиры за содержание жилья и коммунальным услугам составляет 49 992 рубля 32 копейки.

Из ответа ООО «РТ-НЭО Иркутск» на обращение ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» следует, что задолженность по коммунальной услуге про обращению с ТКО по спорной квартире на <Дата обезличена> составляет 2 613 рублей 24 копейки.

Положениями ст. 1 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указывающими, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 не проживает в спорной квартире по адресу: <адрес обезличен>, совместного бюджета между ней и ответчиком не имеется, каких-либо соглашений между ними об определении порядка пользования этим жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что на основании 30 ЖК РФ ответчик должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из чего суд приходит к выводу о том, что, каждый сособственник должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из бремени прав и обязанностей собственника на спорное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, выдаче отдельных платежных документов на оплату, суд находит законными и обоснованными и полагает правильным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>.

При этом суд, учитывая заявленные истцом требования, а также размер доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, полагает определить долю ФИО3 в размере 1/3 от общей суммы начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обоснованными суд находит и исковые требования о возложении на общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен>, общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «УК Левобережная», общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обязанности по разделу лицевого счета, и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с долей ФИО3 в размере 1/3.

Поскольку каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что иск ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен>, ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «УК Левобережная», ООО «Байкальская энергетическая компания» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес обезличен>» в интересах несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на неё доли общей площади жилого помещения: <адрес обезличен>, в размере 1/3 доли от общего размера платы.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес обезличен>, общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «УК Левобережная», общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» выдать ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, и коммунальные услуги в отношении нее, в размере 1/3 доли от общего размера платы.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.