Решение № 2-3528/2018 2-3528/2018~М-2975/2018 М-2975/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-3528/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№ по иску Банка ВТБ (ПАО) к ответчику ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее – Правила), и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на Кредит).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом №% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Дата возникновения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – кредит;

- <данные изъяты> рублей – сумма плановых процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей - пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ года (Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ года (Протокол № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит. Согласно условиям договора, Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, количество платежей №, с размером платежа <данные изъяты> руб., размер последнего платежа <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа № числа каждого календарного месяца, периодичность платежей ежемесячно, что подтверждено согласием на кредит, Индивидуальными условиями договора, Правилами кредитования, анкетой-заявлением на получение кредита (л.д. №).

По п. 2.1 Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

Согласно п. 2.2, п. 2.3 Правил, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Пунктом 5.1 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенных договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Размер неустойки, выплачиваемой заемщиком в случае неисполнения обязательств по договору, определен п. 12 Индивидуальных условий, в размере №% в день.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

По утверждению истца, просроченная задолженность возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом задолженности (л.д№

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от 03 октября 2017 года, Уставом Банка ВТБ (ПАО), листами записи ЕГРЮЛ (л.д. №

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>, возникшей ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Котельникова Т.В.