Приговор № 1-311/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-311/20201-311/2020 Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад «07» июля 2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО2 (удостоверение №, ордер №), при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому Пасечника ВП , <данные изъяты> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил трижды незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем закладки, за денежные средства в сумме <данные изъяты> вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, в пакете из полимерного материала с застежкой, которое ФИО1 поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в присутствии понятых, у ФИО1 в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе <данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, массой 0,69 г, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем закладки, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, вещество содержащее <данные изъяты> в значительном размере, в пакете из полимерного материала с застежкой, которое ФИО1 поместил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в присутствии понятых, у ФИО1 в правом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри веществом содержащим <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,57 г, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на автобусной остановке, расположенной напротив <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 1000 рублей, вещество содержащее в своем составе: <данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее – 0,59 г, в значительном размере, в пакете из полимерного материала с застежкой, которое ФИО1 поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где при проведении личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в присутствии понятых, у ФИО1 в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, с находящимся внутри веществом содержащим в своем составе: <данные изъяты>, отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,59 г, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Судом проверено, что существо обвинения понятно подсудимому и им выражено согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по трем преступлениям по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ". Оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется. В ходе дознания проверялось психическое состояние ФИО1 Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «Психиатрической больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и обнаруживает в настоящие время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед судом и нести уголовную ответственность. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ он в настоящее время не обнаруживает. (том.1 л.д. 227-229) Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, признательными показаниями, участием в осмотре места происшествия и в проверке показаний на месте активно способствовал раскрытию преступления, имеет тяжелое заболевание, его супруга является инвалидом, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства, степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, характер и количество незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, сведения о личности подсудимого, учитывая, что ФИО1 ранее судим, преступления совершил в период испытательного срока по приговору за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества невозможно. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ. При определении конкретного размера наказания ФИО1 суд, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, принимая во внимание рассмотрение дела в особом порядке – положения ч.5 ст.62 УК РФ. ФИО1 совершены три преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, в отношении него при определении наказания подлежат применению правила ч.2 ст. 69 УК РФ. Учитывая, что приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ему назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, при вынесении настоящего приговора правила ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ суд не применяет. Преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, и окончательное наказание суд назначает ему с применением ст. 69 ч.5 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд не возлагает на него обязанность в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Пасечника ВП признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание - 1 (один) год и 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказанию и наказания, назначенного по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета, произведенного в соответствии с п.п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ). Вещественные доказательства: Вещество, <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> - передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: <данные изъяты> Л.В.Баранова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-311/2020 Постановление от 30 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-311/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-311/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |