Приговор № 1-414/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-414/2020

Дело № 1-1-414/2020 64RS0004-01-2020-002716-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ридель Л.А.

при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Волкова А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Батаргалиева С.Ж.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, комната №, проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело прекращено (далее иные лица А. и Д.) находился в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № региона РФ на <адрес> Саратовской области, где у А. возник преступный умысел на совершение кражи имущества из автомобилей, припаркованных во дворах города Балаково Саратовской области. С целью реализации своего преступного умысла А. в ходе разговора, предложил Д. и ФИО1, совместно совершить кражу чужого имущества из автомобилей, припаркованных во дворах города Балаково Саратовской области, на что они ответили согласием, тем самым, вступив между собой в преступный сговор.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и иные лица в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ под управлением иного лица Д., приехали к дому № по <адрес> г. Балаково Саратовской области. После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, иное лицо Д. остался в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ и стал наблюдать за окружающей обстановкой, а иное лицо А. и ФИО1, подошли к автомобилю <данные изъяты> с г.р.з. Р № региона РФ, припаркованному у <адрес> города Балаково Саратовской области, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыли капот моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>» 60 а/ч стоимостью 2 100 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

После этого, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, иные лица А. и Д. и ФИО1 в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Балаково Саратовской области в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № подъехали к дому <адрес> по <адрес> г. Балаково Саратовской области, где был припаркован автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ. Остановившись на расстоянии от указанного автомобиля достаточном, чтобы не привлекать внимание, иное лицо Д., согласно ранее достигнутой договорённости, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при появлении опасности предупредить об этом, а иное лицо А. и ФИО1, подошли к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыли капот моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, похитили аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>» 60 а/ч стоимостью 2 439 рублей 50 копеек принадлежащую Потерпевший №2

После этого, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, иные лица А. и Д. и ФИО1 в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Балаково Саратовской области в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. Р № региона РФ подъехали к дому № по <адрес> г. Балаково Саратовской области, где были припаркованы автомобили <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ и <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ. Остановившись на расстоянии от указанных автомобилей достаточном, чтобы не привлекать внимание, иные лица А., Д. и ФИО1, подошли к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № 64 региона РФ, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыли капот моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, при помощи имеющегося при себе ключа – трещотки, похитили аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>» 64 а/ч стоимостью 2 632 рубля 00 копеек принадлежащую Потерпевший №3 после чего, иные лица А., Д. и ФИО1 подошли к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыли капот моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, при помощи имеющегося при себе ключа – трещотки, похитили аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>» 60 а/ч стоимостью 2 400 рублей 00 копеек принадлежащую Потерпевший №4

После этого, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, иные лица А. и Д. и ФИО1 в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Балаково Саратовской области в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ подъехали к дому № по <адрес> г. Балаково Саратовской области, где был припаркован автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ. Остановившись на расстоянии от указанного автомобиля достаточном, чтобы не привлекать внимание, иное лицо Д. согласно ранее достигнутой договоренности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при появлении опасности предупредить об этом, а иное лицо А. и ФИО1, подошли к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыли капот моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>» 60 а/ч стоимостью 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №5

После этого, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, иные лица А. и Д. и ФИО1 в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Балаково Саратовской области в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ подъехали к дому № по <адрес> г. Балаково Саратовской области. После чего, согласно ранее достигнутой договоренности, иное лицо Д. остался в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона РФ и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при появлении опасности предупредить об этом, а иное лицо А. и ФИО1, подошли к автомобилю <данные изъяты> с г.р.з. № региона РФ, припаркованному у <адрес> города Балаково Саратовской области, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, открыли капот моторного отсека вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>» 60 а/ч стоимостью 2 613 рублей 75 копеек, принадлежащую Потерпевший №6

После этого, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись.

Похищенным имуществом ФИО1 и иные лица А. и Д. в последующем распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 2 100 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 ущерб на сумму 2 439 рублей 50 копеек, потерпевшему Потерпевший №3 ущерб на сумму 2 632 рубля 00 копеек, потерпевшему Потерпевший №4 ущерб на сумму 2 400 рублей 00 копеек, потерпевшему Потерпевший №5 ущерб на сумму 500 рублей 00 копеек, потерпевшему Потерпевший №6 ущерб на сумму 2 613 рублей 75 копеек, а всего похитили имущества на общую сумму 12 685 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и пояснил, что действительно при вышеописанных в приговоре обстоятельствах он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ предварительно договорившись с А.Д.Ю. и Д.Д.Д. о совершении краж аккумуляторов из автомобилей в городе Балаково приехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Д.Д.Д. приехали в город Балаково. После чего, подъехав к дому № по <адрес> города Балаково подошли к автомобилю <данные изъяты> припаркованному у <адрес> города Балаково открыли капот автомобиля, откуда похитил аккумуляторную батарею. После чего, подъехали к дому № «а» по <адрес> города Балаково, где из автомобиля <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею. После чего, подъехали к дому № по <адрес> города Балаково, подошли к автомобилю <данные изъяты> и похитили аккумуляторную батарею, рядом с ним стоял автомобиль <данные изъяты>, откуда они так же похитили аккумуляторную батарею. После чего, они подъехали к дому № по <адрес> города Балаково, подошли к автомобилю <данные изъяты> и похитили аккумуляторную батарею, открыв капот. После чего, подъехали к дому № по <адрес> города Балаково, где подошли к автомобилю <данные изъяты> и похитили аккумуляторную батарею. Все аккумуляторные батареи они положили в автомобиль Д.. После чего поехали домой в <адрес>, по дороге были остановлены сотрудниками Росгвардии. С оценкой похищенного согласен.

Помимо показаний подсудимого его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он припарковал свой автомобиль напротив подъезда № <адрес> г. Балаково Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему необходимо было ехать на работу. Подойдя к капоту автомобиля, он обнаружил, что тот приоткрыт, аккуратно приподняв крышку капота, он заглянул в моторный отсек, где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи. Он был ознакомлен со стоимостью похищенной аккумуляторной батареи. С установленной стоимостью согласен. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он припарковал свой автомобиль около подъезда № <адрес> в 08 часов 00 минут, его мама пошла на работу, и когда та вышла на улицу та увидела, что один из углов капота его автомобиля отогнут. Та сразу позвонила ему на телефон и сказала, что бы он вышел на улицу осмотреть свой автомобиль. Выйдя на улицу, он увидел, что угол капота, расположенный со стороны водительской двери отогнут, но сам капот закрыт. Он открыл капот и обнаружил, что в моторном отсеке отсутствует вышеуказанная аккумуляторная батарея. Он был ознакомлен со стоимостью похищенной аккумуляторной батареи. С установленной стоимостью согласен. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № региона. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мнут, он приехал на вышеуказанном автомобиле к своему другу, который проживает по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>. Выйдя из автомобиля, он закрыл двери на ключ, сигнализация в автомобиле отсутствует, после чего пошел к другу домой. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он подойдя к своему автомобилю, он увидел, что капот автомобиля не заперт, он приподнял его и увидел, что в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея. Он был ознакомлен со стоимостью похищенной аккумуляторной батареи. С установленной стоимостью согласен. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он припарковал свой автомобиль около № подъезда <адрес> г. Балаково. После этого ДД.ММ.ГГГГ он перегнал автомобиль к своему подъезду № вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он вышел на улицу. Подойдя к автомобилю, он обратил внимание, что капот автомобиля приоткрыт. Он подошел поближе, открыл капот после чего в мотором отсеке обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи. Он был ознакомлен со стоимостью похищенной аккумуляторной батареи. С установленной стоимостью согласен. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6 в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он приехал на своём автомобиле припарковал как обычно напротив второго подъезда <адрес> г. Балаково Саратовской области. До ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он собрался ехать на своём автомобиле по делам. Он вышел из подъезда, подошел к автомобилю, открыл капот и обнаружил, что в моторном отсеке отсутствует аккумуляторная батарея. Он был ознакомлен со стоимостью похищенной аккумуляторной батареи. С установленной стоимостью согласен. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он приехал домой и припарковал свой автомобиль возле <адрес> города Балаково, запер двери автомобиля на ключ и ушел домой. До ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он вышел из дома, подошёл к автомобилю, ничего подозрительного он не заметил. Хотел завести двигатель но, повернув ключом в замке зажигания, двигатель не завёлся. Он вышел из автомобиля, открыл капот, где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи. Он был ознакомлен со стоимостью похищенной аккумуляторной батареи. С установленной стоимостью согласен. Ущерб ему возмещен. Претензий к подсудимому он не имеет.

Показаниями свидетеля Д.М.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла домой с ночной смены. Её сын Д.Д.Д.. находился дома, тот спал. В дневное время она проснулась, поняла, что сын находится в гараже. Зайдя в гараж, там она увидела сына Д.Д.Д.. и его знакомого ФИО1, в гараже отсутствовала машина №, принадлежащая ее сыну. Она стала расспрашивать его, где находится машина, но что тот рассказал, что ночью он, ФИО1 и А.Д.Ю.. на машине принадлежащей ее сыну ездили в г. Балаково, где совершили хищение нескольких аккумуляторных батарей, а когда вернулись в <адрес> их остановили сотрудники Росгвардии. После проверки документов их попросили проехать в отдел полиции, но они заехали во двор на <адрес>, где бросили автомобиль и разбежались в разные стороны.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями с свидетеля Л.Н.Ю.. (т.1 л.д.136-137) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она вышла из дома, что бы поехать на работу. Выйдя из подъезда, она обратила внимание, что крышка капота автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона, принадлежащего ее сыну Л.С.Р. открыта. Подойдя к автомобилю, она аккуратно за угол приподняла капот автомобиля, заглянула в моторный отсек, где обнаружила отсутствие аккумуляторной батареи. В дальнейшем она позвонила своему сыну на телефон и сообщила о произошедшем.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями с свидетеля В.Н.А..2 л.д.192-194) о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут он заступил на дежурство на маршрут автопатрулирования. Совместно с ним службу нёс сержант полиции, старший полицейский М.Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут от дежурного была получена ориентировка о том, что по г. Балаково Саратовской области разыскивается автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона, на данной автомашине могут передвигаться лица, причастные к совершению ряда хищений аккумуляторных батарей с автомобилей. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он и М.Д.А. вели патрулирование и заметили автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона. Остановив автомобиль, они подошли к водительской двери вышеуказанного автомобиля, представились водителю. При проверке лиц, находящихся в автотранспортном средстве было установлено, что автомобилем управлял Д.Д.Д. При визуальном осмотре салона автомобиля подозрительных предметов, обнаружено не было. В дальнейшем от дежурного поступило указание сопроводить задержанный автомобиль до отдела полиции МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области. По пути следования к отделу полиции, двигаясь по <адрес> Саратовской области, машина резко свернула во двор <адрес> Саратовской области, и водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона предпринял попытку скрыться. После чего машина остановилась, двери автомобиля открылись, и трое молодых людей бросились бежать в разные стороны. Автомобиль был брошен, двери открыты, ключ находился в замке зажигания, в салоне автомобиля были обнаружены аккумуляторные батареи различных торговых марок в количестве шести штук.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля М.Д.А.. (т.2 л.д.195-197), которые аналогичны показания свидетеля В.Н.А., поскольку они совместно принимали участие в задержании подсудимого.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение аккумуляторной батареи торговой марки «<данные изъяты>» из автомобиля торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованного у <адрес> г. Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованный у <адрес> г. Балаково Саратовской области. Осмотром установлено отсутствие аккумуляторной батареи (т. 1 л.д.11-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности у <адрес> был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> белого цвета г.р.з. № региона, в салоне которого обнаружены шесть аккумуляторных батарей различных торговых марок (т. 1 л.д.31-35).

Заявлением Потерпевший №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение аккумуляторной батареи торговой марки «<данные изъяты>» из автомобиля торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованного у <адрес> г. Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 113).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованный у № по <адрес> г. Балаково Саратовской области. Осмотром установлено отсутствие аккумуляторной батареи (т. 1 л.д.115-116).

Заявлением Потерпевший №4, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение аккумуляторной батареи торговой марки «<данные изъяты>» из автомобиля торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованного у <адрес> г. Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 143).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованный у <адрес> г. Балаково Саратовской области. Осмотром установлено отсутствие аккумуляторной батареи (т. 1 л.д.145-146).

Заявлением Потерпевший №5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение аккумуляторной батареи торговой марки «<данные изъяты>» из автомобиля торговой марки <данные изъяты> г.р.з.№ региона, припаркованного у <адрес> г. Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 171).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> г.р.з.№ региона, припаркованный у <адрес> г. Балаково Саратовской области. Осмотром установлено отсутствие аккумуляторной батареи (т. 1 л.д.172-176).

Заявлением Потерпевший №6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение аккумуляторной батареи торговой марки «E<данные изъяты>» из автомобиля торговой марки <данные изъяты> г.р.з.№ региона, припаркованного у <адрес> г. Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 205).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, осмотром установлено отсутствие аккумуляторной батареи (т. 1 л.д.208-211).

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение аккумуляторной батареи торговой марки «<данные изъяты>» из автомобиля торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, припаркованного у <адрес> г. Балаково Саратовской области (т. 1 л.д. 232).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2020 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль торговой марки <данные изъяты> г.р.з. № региона, осмотром установлено отсутствие аккумуляторной батареи (т. 1 л.д.234-236).

Заключением эксперта № от 09.04.2020 года, согласно которому определена стоимость похищенных аккумуляторных батарей (т. 2 л.д. 33-34).

Протоколом осмотра предметов от 23 мая 2020 года, в ходе которого были осмотрены шесть аккумуляторных батарей (т. 2 л.д. 4-6).

Протоколом осмотра предметов от 25 мая 2020 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № региона находящийся на территории специализированной автомобильной стоянки по адресу: Саратовская область, <адрес> (т. 2 л.д. 12-14).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 03 июня 2020 года (т. 2 л.д. 160-164).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого суд квалифицировал указанным образом, так как он и иные лица А. и Д. до начала совершения кражи, то есть предварительно, договаривались между собой о совместном совершении хищения чужого имущества, и, осуществляя это свое намерение, в процессе хищения действовали совместно и согласованно, с корыстной целью.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а, также принимая во внимание о том, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т. 2 л.д. 233, т.3 л.д.2), суд признал ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

Суд также в соответствии с частью 1 статьи 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учел характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признал и учёл: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений и полных и подробных показаний по обстоятельствам дела, изобличению в уголовном преследовании других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, наличие заболеваний у его близких родственников, полное возмещение ущерба путем изъятия похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а, также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статей 64, 73 УК РФ. Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- полис ОСАГО страхового дома ВСК на имя Д.Д.Д.., свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № региона № выданное на имя Д.Д.Д. банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» России № на имя Д.Д.Д.., автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № с комплектом ключей в количестве 4 штук – хранящиеся у Д.Д.Д. под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему;

- аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», 60 а/ч – хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №2 под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему;

- аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», 64 а/ч – хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №3 под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему;

- аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», 60 а/ч – хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №4 под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему;

- аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», 60 а/ч – хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему;

- аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», 60 а/ч – хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №6 под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему;

- аккумуляторную батарею торговой марки «<данные изъяты>», 60 а/ч – хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №5 под сохранной распиской, оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.