Решение № 2-347/2020 2-347/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-347/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 25 февраля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 23 января 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты>; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>, комиссия за направление извещений в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4587,24 рублей.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, значение и последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4587,24 рублей подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 октября 2016 года по 29 июля 2018 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме 4.587,24рублей, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2020 года

Судья: Салбуков К.В.