Постановление № 5-66/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело №5-66/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Раевский 05 июня 2017 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., с участием лица привлекающегося к административной ответственности А.И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, по <адрес> РБ, водитель А.И.К. управлял автомашиной <данные изъяты> на котором передние боковые и лобовое стекла поклеены пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела лицо, привлекающееся к административной ответственности А.И.К. пояснил, что требование инспектора выполнил, только не в срок, после последнего штрафа остановили и сказали, что в суд вызовут, сказали снять тонировку, он снял тонировку и уехал. Вину признает, раскаивается, больше клеить не будет, хватило.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей (ст.26.2 КоАП РФ).

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Нормами Административного регламента МВД РФ Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приложение к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина А.И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которого водитель А.И.К. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, по <адрес> РБ, управлял автомашиной <данные изъяты> на котором передние боковые и лобовое стекла поклеены пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных ТС;

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении А.И.К. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление тем же транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям тех. регламента;

-карточки водителя А.И.К. неоднократно т.ч. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление тем же транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям тех. регламента;

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина А.И.К. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются раскаяние и признание вины А.И.К.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного А.И.К. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным А.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________