Решение № 2-91/2025 2-91/2025(2-991/2024;)~М-939/2024 2-991/2024 М-939/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-91/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений, и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 26 205,47 руб., которая состоит из: 13 046,76 руб. - основной долг, 4680,77 руб. - проценты на просроченный основой долг, 3585,22 руб. - проценты на просроченный основной долг, 4892,72 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 16.05.2018 между КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО9 был заключен кредитный договор №№, на основании которого банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленном договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 26 205,47 руб. в период с 15.08.2018 по 07.12.2021, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи прав требования.

07.12.2021 КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "ПКО "Феникс" заключили договор уступки прав, согласно которому КБ "Ренессанс Кредит" уступил права требования задолженности по кредитному договору №№.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 26 205,47 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 07.12.2021, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

По имеющимся сведениям у ООО "ПКО "Феникс" информации, ФИО10 умер.

Определением суда 21.01.2025 суд произвел замену ненадлежащего ответчика ФИО11 на надлежащего - ФИО1 ФИО12 (наследник ФИО13).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с извещением вернулся в суд без исполнения с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав, в том числе, путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

Судом установлено, что 16.05.2018 между банком между КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО14 был заключен кредитный договор №№.

Составными частями заключенного договора являются тарифный план, общие условия.

В соответствии с общими условиями, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Однако ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в общем размере 26 205,47 руб., что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО "КБ "Ренессанс Кредит", банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Для такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

07.12.2021 КБ "Ренессанс Кредит" и ООО "ПКО "Феникс" заключили договор уступки прав, согласно которому КБ "Ренессанс Кредит" уступил права требования задолженности по кредитному договору №№.

До настоящего времени договор цессии является действующим, не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В силу требований статей 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 26 205,47 руб., которая состоит из: 13 046,76 руб. - основной долг, 4680,77 руб. - проценты на просроченный основой долг, 3585,22 руб. - проценты на просроченный основной долг, 4892,72 руб. - штрафы, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 07.12.2021, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо отсутствия задолженности.

Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом не установлена несоразмерность подлежащей уплате неустойки.

В силу ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1172 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №№ установлено, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГр., умер ДД.ММ.ГГГГ.

09.02.2022 после смерти ФИО16 в силу ст. ст. 1112 - 1114 ГК РФ открылось наследство. Заявление о принятии наследства нотариусу подал брат ФИО1 ФИО17.

16.03.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 65 443,31 руб.), на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровый номером № (кадастровая стоимость 147 186 607,92 руб.), на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 20 487 073,36 руб.), после смерти ФИО18

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 вышеуказанного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, к наследнику, принявшим наследство после смерти ФИО19, т.е. к ФИО1 перешла обязанность по погашению кредитных обязательств наследодателя.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет 26 205,47 руб., которая состоит из: 13 046,76 руб. - основной долг, 4680,77 руб. - проценты на просроченный основой долг, 3585,22 руб. - проценты на просроченный основной долг, 4892,72 руб. - штрафы.

Таким образом, все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО20, входят в состав наследства, открывшегося после его смерти. Судом установлен факт наличия у ФИО21 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, следовательно, наследник ФИО1 должен отвечать перед истцом за неисполнение обязательств ФИО22 по кредитному договору по выплате задолженности в размере 26 205,47 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества явно достаточно для погашения задолженности в сумме 26 2025,47 руб., в связи с этим исковые требования ООО "ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку указанные расходы фактически истцом понесены и подтверждены документально (платежное поручение №№ от 13.11.2024, №№ от 02.12.2022).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 ФИО23 о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: №, в пользу ООО "ПКО "Феникс", ИНН: №, сумму задолженности по кредитному договору №№ от 16.05.2018 в размере 26 205,47 руб., из которых: 13 046,76 руб. - основной долг, 4680,77 руб. - проценты на просроченный основой долг, 3585,22 руб. - проценты на просроченный основной долг, 4892,72 руб. - штрафы.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: №, в пользу ООО "ПКО "Феникс", ИНН: №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ