Решение № 2-1029/2017 2-1029/2017 ~ М-866/2017 М-866/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1029/2017

Дело № 2- 1029/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 04 декабря 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее по тексту ООО «Авантаж») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ООО«Авантаж») право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО«Авантаж». В связи с этим ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

Кроме того, в соответствии ст. 10.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе передавать права требования из настоящего договора, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, в полном объеме либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по настоящему договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору, любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 был выдан кредит (денежные средства) в сумме 597 765 рублей 83 копейки, со сроком погашения -ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 26,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности должно производиться Заемщиком ежемесячно, в периоды погашения ежемесячных платежей, указанных в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика, указанного в п. 12.4 кредитного договора, в результате чего у ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.1.1 кредитного договора ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов.

Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) №.6/32 от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 862 974 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 597 765 рублей 83 копейки, задолженность по уплате процентов - 265 208 рублей 24 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 862 974 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 830,00 рублей.

Представитель истца - ООО «Авантаж» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Авантаж» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 974 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 597 765 рублей 83 копейки, задолженность по уплате процентов - 265 208 рублей 24 копеек, признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ФИО1 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Исследовав ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 974 рублей 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 597 765 рублей 83 копейки, задолженность по уплате процентов - 265 208 рублей 24 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 830 рублей 00 копеек, всего 874 804 (восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: А.А. Кашина