Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-373-17 по иску ФИО4 к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений», Министерству обороны РФ, департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью № кв.м, расположенную: <адрес>, д. Паткино, военный городок 1Б, <адрес>, указывая на то, что собственником спорного жилого помещения является Министерство обороны РФ. В ДД.ММ.ГГГГ годах истец с мужем ФИО14. переехали в воинскую часть №. В ДД.ММ.ГГГГ году ее мужу была предоставлена спорная квартира на него, истца и его мать. С момента вселения и по сей день, они проживали в данной квартире, работали в воинской части как гражданские специалисты. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. Ранее правом на приватизацию она не пользовалась.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил письменные возражения, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представители Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ордеру от №., копии трудовой книжки спорная квартира предоставлена ФИО1 на семью из трех человек: с ним вселялись жена ФИО9 теща ФИО2 в связи с работой в войсковой части №. В соответствии со свидетельством о смерти ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой № подтверждается, что ФИО12. является женой умершего участника Великой Отечественной Войны ФИО11 и пользуется льготами.

Согласно выписке из домовой книги ФИО13. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Правительства РФ N1779-р от ДД.ММ.ГГГГ военный городок Озеры-1 исключен из перечня закрытых военных городков Министерства Обороны РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Таким образом, занимая спорное помещение и проживая в квартире с 1985г., истец приобрела право на это помещение, и имеет право на его приватизацию, т.к. военный городок, в котором расположена спорная квартира, исключен из перечня закрытых военных городков, в связи, с чем оснований для отказа в иске не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений», Министерству обороны РФ, департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме принято 10.04.2017г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>