Решение № 2-1471/2025 2-1471/2025~М-1205/2025 М-1205/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1471/2025Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0034-01-2025-001888-63 (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2025 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1471/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 537 233 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 00 коп., почтовые расходы,- ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 537 233 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 00 коп., почтовые расходы, ссылаясь на то, что 19.08.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 469 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев под 23,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно равными платежами возвратить сумму займа и начисленных по нему процентов. Ответчиком нарушен порядок внесения платежей, в связи с чем, истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.05.2024 в размере 537 233 руб. 58 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 464 264 руб. 44 коп., суммы задолженности по процентам в размере 53 770 руб. 54 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 19 198 руб. 60 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 67 коп. и почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп. 28.05.2024 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 205/ТКС от 28.05.2024 (Приложение 2) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (Приложение 3). Истец представитель ООО ПКО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял. Согласно представленного регистрационного досье, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ. Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что 19.08.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 469 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев под 23,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно равными платежами возвратить сумму займа и начисленных по нему процентов. Ответчиком нарушен порядок внесения платежей, в связи с чем, истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.05.2024 в размере 537 233 руб. 58 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 464 264 руб. 44 коп., суммы задолженности по процентам в размере 53 770 руб. 54 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 19 198 руб. 60 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 67 коп. и почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп. 28.05.2024 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 205/ТКС от 28.05.2024 (Приложение 2) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) (Приложение 3). Ответчиком нарушен порядок внесения платежей, в связи с чем ООО ПКО "АйДи Коллект" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.05.2024 в размере 537 233 руб. 58 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 464 264 руб. 44 коп., суммы задолженности по процентам в размере 53 770 руб. 54 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 19 198 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 67 коп. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.05.2024 в размере 537 233 руб. 58 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 464 264 руб. 44 коп., суммы задолженности по процентам в размере 53 770 руб. 54 коп., суммы задолженности по штрафам в размере 19 198 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 15 744 руб. 67 коп. и почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.05.2024 в размере 537 233 рубля 58 копеек, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 464 264 рубля 44 копейки, суммы задолженности по процентам в размере 53 770 рублей 54 копейки, суммы задолженности по штрафам в размере 19 198 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 744 рубля 67 копеек и почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего взыскать с него 553 069 (пятьсот пятьдесят три тысячи шестьдесят девять) рублей 45 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 4 августа 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1471/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|