Приговор № 1-64/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-64/2025

Дело № 1-64/2025

УИД 37RS0021-01-2025-000525-25


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

с участием государственных обвинителей: заместителя Фурмановского межрайпрокурора ФИО 2, помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО 3,

подсудимых Подсудимый №1 А.В., Подсудимый №1 А.В.,

защитников - адвокатов ФИО 4, представившей ордер Фурмановской ГКА от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО 5, представившей ордер соответствующего адвокатского кабинета от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при секретаре ФИО 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманов Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> уголовное дело в отношении

Подсудимый №1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ,

Подсудимый №2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый №1 и Подсудимый №2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 05 минут <ДД.ММ.ГГГГ> Подсудимый №1 и Подсудимый №2 находились по месту жительства по адресу: <адрес>. У Подсудимый №1, руководствующегося корыстными побуждениями, осведомленного о том, что входная дверь в подсобное помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, не заперта, возник преступный умысел, направленный совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в подсобное помещение указанного магазина.

С целью реализации своего преступного умысла Подсудимый №1 предложил своему брату Подсудимый №2 совместно совершить тайное хищение имущества из указанного магазина, на что последний согласился, и они, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением через незапертую входную дверь в подсобное помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу. При этом роли между собой они не распределяли, а решили действовать согласно складывающейся обстановке.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 05 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Подсудимый №1 и Подсудимый №2 проследовали к подсобному помещению магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя из корыстных побуждений, совместно незаконно проникли через незапертые металлические двери в подсобное помещение магазина.

Продолжая свои совместные преступные действия, в указанный период времени Подсудимый №1 и Подсудимый №2, действуя в рамках преступного сговора, находясь незаконно в подсобном помещении магазина, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, совместно тайно похитили и поочередно вынесли на улицу из подсобного помещения магазина товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно:

- пиво светлое фильтрованное пастеризованное «FRAU DANKE» (Фрау Данке), бутылка объемом 1,2 л, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 81 рубль 76 копеек, на общую сумму 490 рублей 56 копеек;

- пиво светлое пастеризованное «Old Bobby Lager» (ФИО2 Лагер) в количестве 20 штук, стоимостью за 1 единицу товара 54 рубля 18 копеек, на общую сумму 1083 рубля 60 копеек;

- пиво темное пастеризованное «БАЛТИКА Портер № 6» в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 67 рублей 76 копеек, на общую сумму 813 рублей 12 копеек;

- пивной напиток нефильтрованный, осветленный, пастеризованный «RELAX Sex on the Beach» («Релакс Секс на Пляже») бутылка объемом 0,33 л, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 57 рублей 92 копейки, на общую сумму 695 рублей 04 копейки.

- пивной напиток «Со вкусом Джин-Тоник», бутылка объемом 0,9 л., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 120 рублей 23 копейки, на общую сумму 1442 рубля 76 копеек;

- пивной напиток «Со вкусом Джин-Тоник», бутылка объемом 0,45 л., в количестве 24 штук, стоимостью за 1 единицу товара 70 рублей 98 копеек, на общую сумму 1703 рубля 52 копейки;

- корм для кошек «FELIX Sensantions», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копеек, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Аппетитные кусочки Ягненок», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копеек, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Двойная вкуснятина лосось/форель», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копейки, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Природа вкуса Лосось», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 21 рубль 13 копеек, на общую сумму 549 рублей 38 копейки;

- корм для кошек «KITEKAT курица в желе», упаковка массой 85 г, в количестве 56 штук, стоимостью за 1 единицу товара 20 рублей 39 копеек, на общую сумму 1 141 рубль 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS аппетитный микс», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS говядина/ягненок», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS желе с лососем», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS паштет курица/индейка», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS paгy телятина», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «ГУРМЭ ПЕРЛ Соус говядина», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 28 рублей 30 копеек, на общую сумму 735 рублей 80 копеек;

- корм для кошек «ГУРМЭ ПЕРЛ Курица», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 28 рублей 30 копеек, на общую сумму 735 рублей 80 копеек;

- корм для кошек «ДАРЛИНГ Кошка говядина в подливе», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 17 рублей 21 копейка, на общую сумму 447 рублей 46 копеек;

- корм для кошек «ДАРЛИНГ Кошка курица в подливе», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 17 рублей 21 копейка, на общую сумму 447 рублей 46 копеек;

- наполнитель для кошачьего туалета 5,0 кг «TAFI» в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 108 рублей 14 копеек, на общую сумму 432 рублей 56 копеек.

Продолжая реализацию своего единого совместного преступного умысла, Подсудимый №1, действуя в рамках преступного сговора с Подсудимый №2, проследовал из подсобного помещения в торговый зал магазина, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»:

- сервелат «Финский» 400 г в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 29 копеек;

- колбаса «Сливушка» ТМ Вязанка 0,75 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 33 копейки;

- колбаса «Докторская» ТМ Вязанка, 0,4 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 73 копейки;

- колбаса «Балыковая» охлажденная 300 г, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 95 рублей 63 копейки, на общую сумму 286 рублей 89 копеек.

Указанный товар Подсудимый №1 вынес через подсобное помещение на улицу.

После чего Подсудимый №1 и Подсудимый №2 с похищенным имуществом совместно скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, Подсудимый №1 и Подсудимый №2 в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 17 201 рубль 44 копейки, которым распорядились по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый №1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Подсудимый №1 показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он и его брат пошли за покупками в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в помещении магазина, он (Подсудимый №1) обнаружил, что через служебный вход, дверь которого закрыта, но не заперта, можно пройти в складское помещение магазина, а оттуда беспрепятственно, открыв на воротах засов изнутри, выйти на улицу. Сотрудников магазина в этих подсобных помещениях не было. Таким способом он похитил из магазина тележку сахарного песка, с которой пришел домой. Дома он дождался возвращения брата, они еще выпили по стопке алкоголя, после чего решили совместно совершить хищение продуктов из магазина «Магнит». Они договорились, что пойдут в магазин через ворота со стороны складского помещения, так как они открыты, и там никого из работников магазина нет. Они решили, что в магазин сходят несколько раз, похитят разные продукты питания, договорились действовать согласно обстановке. Примерно в 18 часов 30 минут они зашли в подсобное (складское) помещение магазина через ворота, которые были прикрыты, но не заперты. В подсобном помещении они увидели алкогольные напитки, кошачий корм и кошачий наполнитель. Они взяли несколько склеек с пивом и кошачий наполнитель и направились к выходу. В этот момент их никто не видел. Все похищенное отнесли домой. Спустя несколько минут они тем же способом вернулись в магазин, прошли в помещение торгового зала, где взяли слабоалкогольные напитки и колбасные изделия. С похищенным товаром через подсобное помещение они вышли из помещения магазина и ушли домой. За их действиями никто не наблюдал. Они понимали, что их действия носят тайный характер. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что совершает хищение (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, т.1 л.д.179-180, 203-205, 215-216).

Свои показания подозреваемый Подсудимый №1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.186-193). Аналогичные сведения зафиксированы в протоколе явки с повинной, с которой он обратился в ОМВД России по Фурмановскому району <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1 л.д.174).

После оглашения протоколов допросов, проверки показаний на месте, явки с повинной подсудимый Подсудимый №1 подтвердил достоверность изложенных в протоколах сведений и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, материальный ущерб совместно с братом возместили в полном объеме. Он не имеет хронических заболеваний. Работает без официального трудоустройства. Разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка-инвалида, участвует в его воспитании и содержании. Его брат Подсудимый №2 помогает ему в уходе за ребенком. Перед совершением кражи вместе с братом употреблял спиртные напитки, но состояние опьянения было легким и не повлияло на его решимость совершить кражу. Совершил преступление по причине отсутствия сотрудников магазина и свободного доступа в складское помещение.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый №2 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Подсудимый №2 показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 17 часов 30 минут он и его брат Подсудимый №! пошли в магазин «Магнит», который расположен по адресу: <адрес> за покупками. В магазине они с братом разделились, и домой он (Подсудимый №2) пришел первым. Через несколько минут после него вернулся брат и рассказал, что в складском (подсобном) помещение магазина «Магнит» никого нет, и из складского помещения на улицу ведет дверь, которая закрывается изнутри на задвижку, через эту дверь брат вышел на улицу и дверь оставил незапертой. Подсудимый №! предложил украсть товар из складского помещения магазина «Магнит», проникнув в складское помещение магазина через эту дверь. На данное предложение он (Подсудимый №2) согласился. Они договорились вместе проникнуть в складское помещение магазина, украсть оттуда товар и вместе его употребить. Примерно в 18 часов 30 минут они подошли к складскому помещению магазина, Подсудимый №! открыл дверь, и они вместе зашли в складское помещение. При этом они осмотрелись по сторонам и убедились, что в помещении никого нет. Они стали ходить по складскому помещению и набирать товар. Он (Подсудимый №2) взял две упаковки «Джин-тоник» объемом 0,9 литра, в каждой упаковке было по 12 штук, и одну упаковку «Relax Sex on the Beach» в количестве 12 штук объемом по 0,33 литра каждая. Подсудимый №! взял одну упаковку пива «Балтика 6» объемом 0,5 литра в количестве 12 штук в упаковке, и одну упаковку пива «FRAU DANKE» объемом 1,2 литра в количестве 6 штук в упаковке. При этом они переговаривались с Подсудимый №! и обсуждали, что возьмут. Они решили вынести то, что уже взяли, на улицу, и вернуться, чтобы взять еще алкоголя. Весь похищенный товар они вынесли на улицу и сложили возле склада. Подсудимый №! остался на улице, сторожил похищенное и разбирал упаковки. Он (Подсудимый №2) вернулся на склад, чтобы взять еще алкоголя. На складе взял четыре упаковки кошачьего корма, одну упаковку пива «OLD BOBBY лагер» объемом 0,568 литра в количестве 20 штук в упаковке, которые вынес на улицу. Затем они с Подсудимый №! зашли вместе на склад, где Подсудимый №! взял колбасу: «Сервелат Финский», «Вязанка Сливушка», «Вязанка Докторская», «Мираторг Балыковская», а он (Подсудимый №2) взял две упаковки «Джин-тоник» объемом 0,45 литра в количестве 24 штуки в упаковке. Подсудимый №! сообщил, ему, что колбасу похитил из торгового зала магазина. Затем они вдвоем вышли с похищенным товаром из складского помещения и все похищенное перетащили домой за два раза. Когда они переносили похищенное, часть товара разбилась, часть товара они потеряли, часть товара употребили вместе с Подсудимый №!. Оставшийся похищенный товар добровольно выдали сотрудникам полиции. Он осознавал, что совершает кражу, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объёме. Точное количество и наименование похищенного не помнит, доверяет справке магазина «Магнит» (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, т.2 л.д.6-7, 28-30, 40-41).

Свои показания подозреваемый Подсудимый №2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.13-19). Аналогичные сведения зафиксированы в протоколе явки с повинной, с которой он обратился в ОМВД России по Фурмановскому району <ДД.ММ.ГГГГ> (т.2 л.д.1).

После оглашения протоколов допросов, проверки показаний на месте, явки с повинной подсудимый Подсудимый №2 подтвердил достоверность изложенных в протоколах сведений и пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и раскаивается в содеянном. Материальный ущерб совместно с братом возместили в полном объеме. Перед совершением преступления употребляли совместно с братом спиртные напитки. Однако совершили кражу не из-за состояния опьянения, а из-за того, что вход в магазин и товары были без присмотра. Он помогает брату в уходе за ребенком-инвалидом. Хронических заболеваний не имеет.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные сторонам обвинения и защиты.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего показал, что он работает в АО «Тандер» специалистом отдела безопасности. <ДД.ММ.ГГГГ> от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 он узнал, что накануне из данного магазина было совершено хищение товарно-материальных ценностей двумя мужчинами. Указанный магазин оборудован внутренними камерами видеонаблюдения. В магазине имеется подсобное помещение, где хранится товар, посторонним вход в данное помещение запрещен. Дверь в подсобное помещение на замок не закрывается. Внутри подсобного помещения также имеются камеры видеонаблюдения. Просматривая записи с камер, он увидел, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 40 минут в торговом зале магазина находились двое мужчин, один из которых вышел из торгового зала через служебный вход с магазинной тележкой. В 18 часов 30 минут того же дня эти же мужчины через подсобное помещение зашли в помещение торгового зала, где взяли слабоалкогольные напитки (пиво, джин-тоники), кошачий корм и кошачий наполнитель. После чего вышли из помещения магазина через подсобный вход/выход. В 18 часов 42 минуты мужчины вернулись через служебный вход/выход, в помещении торгового зала взяли слабоалкогольные напитки, колбасные изделия и совместно покинули помещение через служебный вход/выход. О случившемся сообщили в полицию.

Было установлено хищение следующего товара:

- пиво светлое фильтрованное пастеризованное «FRAU DANKE» (Фрау Данке), бутылка объемом 1,2 л, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 81 рубль 76 копеек, на общую сумму 490 рублей 56 копеек;

- пиво светлое пастеризованное «Old Bobby Lager» (ФИО2 Лагер) в количестве 20 штук, стоимостью за 1 единицу товара 54 рубля 18 копеек, на общую сумму 1083 рубля 60 копеек;

- пиво темное пастеризованное «БАЛТИКА Портер № 6» в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 67 рублей 76 копеек, на общую сумму 813 рублей 12 копеек;

- пивной напиток нефильтрованный, осветленный, пастеризованный «RELAX Sex on the Beach» («Релакс Секс на Пляже») бутылка объемом 0,33 л, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 57 рублей 92 копейки, на общую сумму 695 рублей 04 копейки.

- пивной напиток «Со вкусом Джин-Тоник», бутылка объемом 0,9 л., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 120 рублей 23 копейки, на общую сумму 1442 рубля 76 копеек;

- пивной напиток «Со вкусом Джин-Тоник», бутылка объемом 0,45 л., в количестве 24 штук, стоимостью за 1 единицу товара 70 рублей 98 копеек, на общую сумму 1703 рубля 52 копейки;

- корм для кошек «FELIX Sensantions», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копеек, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Аппетитные кусочки Ягненок», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копеек, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Двойная вкуснятина лосось/форель», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копейки, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Природа вкуса Лосось», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 21 рубль 13 копеек, на общую сумму 549 рублей 38 копейки;

- корм для кошек «KITEKAT курица в желе», упаковка массой 85 г, в количестве 56 штук, стоимостью за 1 единицу товара 20 рублей 39 копеек, на общую сумму 1 141 рубль 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS аппетитный микс», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS говядина/ягненок», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS желе с лососем», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS паштет курица/индейка», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS paгy телятина», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «ГУРМЭ ПЕРЛ Соус говядина», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 28 рублей 30 копеек, на общую сумму 735 рублей 80 копеек;

- корм для кошек «ГУРМЭ ПЕРЛ Курица», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 28 рублей 30 копеек, на общую сумму 735 рублей 80 копеек;

- корм для кошек «ДАРЛИНГ Кошка говядина в подливе», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 17 рублей 21 копейка, на общую сумму 447 рублей 46 копеек;

- корм для кошек «ДАРЛИНГ Кошка курица в подливе», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 17 рублей 21 копейка, на общую сумму 447 рублей 46 копеек;

- наполнитель для кошачьего туалета 5,0 кг «TAFI» в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 108 рублей 14 копеек, на общую сумму 432 рублей 56 копеек;

- сервелат «Финский» 400 г в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 29 копеек;

- колбаса «Сливушка» ТМ Вязанка 0,75 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 33 копейки;

- колбаса «Докторская» ТМ Вязанка, 0,4 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 73 копейки;

- колбаса «Балыковая» охлажденная 300 г, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 95 рублей 63 копейки, на общую сумму 286 рублей 89 копеек.

Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб в сумме 17201 рубль 44 копейки.

Часть похищенного товара была в ходе следствия возвращена, а именно:

- пиво «Балтика 6 портер» объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок;

- напиток «Джин Тоник» объемом 0,9 литра в количестве 6 бутылок;

- напиток «Джин Тоник» объемом 0,45 литра в количестве 3 банок;

- напиток «Фрау Данке» объемом 1,2 литра в количестве 6 бутылок;

- напиток «Секс на пляже» объемом 0,33 литра в количестве 12 бутылок;

- кошачий корм «Дарлинг Курица» в количестве 7 упаковок;

- кошачий корм «Феликс Индейка с ягодами» в количестве 10 упаковок;

- кошачий корм «Феликс Лосось» в количестве 16 упаковок;

- кошачий корм «Вискас Говядина и Ягненок» в количестве 27 упаковок;

- кошачий корм «Вискас Аппетитная курочка» в количестве 44 упаковки.

Подсудимый №1 и Подсудимый №2 был возмещен имущественный ущерб в сумме 19190 рублей (с учетом похищенного сахарного песка, по данному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство). Таким образом, АО «Тандер» ущерб возмещен полностью (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.26-27, 102-103, 105-108).

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19 часов ей позвонила товаровед Свидетель №1 и сообщила, что из магазина двое мужчин через подсобное помещение вынесли товар. Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. Дверь, ведущая из торгового зала в подсобное помещение, не заперта, но вход посторонним лицам туда запрещен. Подсобное помещение также оборудовано камерами видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения за <ДД.ММ.ГГГГ> сотрудники магазина увидели двоих мужчин в торговом зале. Со слов Свидетель №1, один из мужчин оплатил товар на кассе. В это время, как установили по видеозаписям, второй мужчина через служебный вход с магазинной тележкой вышел в подсобное помещение и затем на улицу. В 18 часов 30 минут мужчины совместно вернулись в магазин через подсобное помещение, зашли в помещение торгового зала, где взяли слабоалкогольные напитки (пиво, джин-тоники), кошачий корм и кошачий наполнитель. После чего вышли из магазина через подсобный вход/выход. Около 19 часов мужчины снова вернулись через вход/выход подсобного помещения, в помещении торгового зала взяли слабоалкогольные напитки, колбасные изделия, после чего покинули помещение через служебный вход/выход (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.109-110).

Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает товароведом в АО «Тандер». <ДД.ММ.ГГГГ> она находилась на рабочем месте на кассе. К ней подошел один из покупателей и сообщил, что у железных дверей магазина сзади дома двое мужчин разгружают товар. Ей это показалось странным, поскольку в этот момент не ожидалось разгрузки товара. Она проверила двери подсобного выхода и увидела, что они прикрыты, но не закрыты на засов. Обычно двери закрыты на засов изнутри помещения. После этого она позвонила директору магазина Свидетель №2 Последняя сразу пришла на работу, и они вместе стали просматривать записи с камер видеонаблюдения. Было установлено, что в 17 часов 44 минуты двое мужчин зашли в торговый зал магазина. Один из них на кассе оплатил товар и покинул магазин. Второй мужчина с магазинной тележкой через служебный вход вышел из торгового зала и затем на улицу. В 18 часов 30 минут мужчины совместно вернулись в магазин, через подсобное помещение зашли в торговый зал, где взяли слабоалкогольные напитки (пиво, джин-тоники), кошачий корм и кошачий наполнитель. После чего вышли из магазина через подсобный вход/выход. Около 19 часов мужчины вернулись через вход/выход подсобного помещения, в помещении торгового зала взяли слабоалкогольные напитки, колбасные изделия и совместно покинули магазин через служебный вход/выход (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.20-21).

Свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Фурмановскому району. По поручению следователя он осуществлял работу по факту краж имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, В ходе работы была установлена причастность к совершению преступления Подсудимый №1 и Подсудимый №2. Подсудимый №1 добровольно выдал:

- пиво «Балтика 6 портер» объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок;

- напиток «Джин Тоник» объемом 0,9 литра в количестве 6 бутылок;

- напиток «Джин Тоник» объемом 0,45 литра, в количестве 3 банки;

- напиток «Фрау Данке» объемом 1,2 литра в количестве 6 бутылок;

- напиток «Секс на пляже» объемом 0,33 литра в количестве 12 бутылок;

- кошачий корм «Дарлинг Курица» в количестве 7 упаковок;

-кошачий корм «Феликс Индейка с ягодами» в количестве 10 упаковок;

- кошачий корм «Феликс Лосось» в количестве 16 упаковок;

- кошачий корм «Вискас Говядина и Ягненок» в количестве 27 упаковок;

- кошачий корм «Вискас Аппетитная курочка» в количестве 44 упаковки.

Изъятые товары он (Свидетель №4) готов выдать добровольно следователю (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.113)

Свидетель ФИО3 показала, что она состоит в зарегистрированном браке с Подсудимый №2. Характеризует его как трудолюбивого, спокойного, неконфликтного человека. Подсудимый №2 работает неофициально, содержит семью. Спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает, но в запои не уходит. Хронических заболеваний не имеет. Подсудимый №2 помогает в уходе за своей племянницей, дочерью Подсудимый №1, которая является ребенком-инвалидом. С Подсудимый №1 знакома, характеризует его как работящего, спокойного человека. Подсудимый №! работает неофициально, ухаживает за ребенком-инвалидом. В один из дней, дату не помнит, к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что Подсудимый №2 и его брат ограбили магазин «Магнит». Ей об этом ничего не было известно, муж и его брат ей ничего не рассказывали о краже. Ничего из похищенного она не видела. Ей известно, что на общей кухне общежития, в котором они проживают, была изъята часть похищенного имущества. В остальной части материальный ущерб они возместили, выплатив стоимость похищенных товаров. Супруг и его брат раскаиваются в своем поступке.

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель ФИО3 пояснила, что ее супруг имеет вредную привычку - употребление алкогольных напитков, пьет по выходным, иногда может уйти в запой на несколько дней. От супруга она узнала, что он совершил хищение продуктов из магазина «Магнит» совместно со своим братом. Из-за чего Подсудимый №2 совершил преступление, Подсудимый №2 ей не пояснил. Она думает, из-за того, что находился в алкогольном опьянении (показания оглашены на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, т.1 л.д.111-112).

После оглашения показаний свидетель Подсудимый №1 Е.А. пояснила, что следователь неправильно понял ее слова, она говорила о том, что муж может один день выпивать и на следующий день «похмелиться», запоем это не считает.

В судебном заседании исследованы Подсудимый №1 письменные материалы уголовного дела.

Согласно сведениям КУСП, сообщение о краже товаров из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, поступило в дежурную часть ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> в 20 часов 04 минуты (т.1 л.д.5).

<ДД.ММ.ГГГГ> Свидетель №2 обратилась в ОМВД России по Фурмановскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших кражу товаров из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.13-14).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в торговом зале и подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; наличие двери между торговым залом и подсобным помещением; наличие металлической двери, ведущей из подсобного помещения на улицу; наличие стеллажей с товарами в подсобном помещении. На полу в подсобном помещении обнаружен след участка подошвы обуви, откопированный на темную дактилопленку. На поверхности двери между торговым залом и подсобным помещением обнаружены следы пальцев рук, откопированные на липкие ленты №№ 1 – 4. На металлической двери, ведущей на улицу, обнаружен след текстильного изделия, откопированный на липкую ленту №5 (т.1 л.д.6-12).

Темная дактилопленка, липкие ленты №№ 1 - 5 изъяты с места происшествия, впоследствии осмотрены (т.1 л.д.164-167) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168, 169).

В ходе выемок у Подсудимый №1 изъяты кроссовки мужские 44 размера (т.1 л.д.182-183), у Подсудимый №2 изъяты кроссовки мужские 45 размера (т.2 л.д.11-12).

Изъятая у Подсудимый №1 А.В. и Подсудимый №1 А.В. обувь осмотрена (т.1 л.д.164-167) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168, 169).

Согласно заключениям трасологической судебной экспертизы, рисунок, отобразившийся в следе участка подошвы обуви, зафиксированном на темной дактилопленке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, и рисунки подошв обуви кроссовок, изъятых у Подсудимый №1, Подсудимый №2, имеют одну групповую принадлежность (т.1 л.д.120-121, 127-129).

У ФИО3 и ФИО3 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук (т.1 л.д.184, 185, т.2 л.д.8, 9). Дактилокарты ФИО3 и ФИО3 осмотрены (т.1 л.д.170-171) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.172).

Как следует из заключений дактилоскопической судебной экспертизы:

- след пальца руки, откопированный на липкую ленту №1, оставлен указательным пальцем левой руки Подсудимый №2;

- след пальца руки, откопированный на липкую ленту №2, оставлен средним пальцем правой руки Подсудимый №1;

- след участка ладони руки, откопированный на липкую ленту №3, оставлен ладонью правой руки Подсудимый №1;

- след участка ладони руки, откопированный на липкую ленту №4, оставлен ладонью правой руки Подсудимый №1 (т.1 л.д.135-136, 142-148).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы, след текстильного изделия, откопированный на липкую ленту №5, для идентификации изделия, его оставившего, не пригоден (т.1 л.д.153).

В ходе выемки у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего изъяты: справка о стоимости похищенного товара, счета-фактуры АО «Тандер», компакт-диск с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Магнит» (т.1 л.д.33).

Выданные Представитель потерпевшего документы осмотрены (т.1 л.д.34-45) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.46, 47-93, 173).

Согласно инвентаризационному акту от <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1 л.д.15-16) и справке о стоимости похищенных товаров от <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Тандер», из магазина «Магнит» (<адрес>) похищены следующие товары (стоимостью с учетом НДС):

- пиво светлое фильтрованное пастеризованное «FRAU DANKE» (Фрау Данке), бутылка объемом 1,2 л, в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара 81 рубль 76 копеек, на общую сумму 490 рублей 56 копеек;

- пиво светлое пастеризованное «Old Bobby Lager» (ФИО2 Лагер) в количестве 20 штук, стоимостью за 1 единицу товара 54 рубля 18 копеек, на общую сумму 1083 рубля 60 копеек;

- пиво темное пастеризованное «БАЛТИКА Портер № 6» в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 67 рублей 76 копеек, на общую сумму 813 рублей 12 копеек;

- пивной напиток нефильтрованный, осветленный, пастеризованный «RELAX Sex on the Beach» («Релакс Секс на Пляже») бутылка объемом 0,33 л, в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 57 рублей 92 копейки, на общую сумму 695 рублей 04 копейки.

- пивной напиток «Со вкусом Джин-Тоник», бутылка объемом 0,9 л., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 единицу товара 120 рублей 23 копейки, на общую сумму 1442 рубля 76 копеек;

- пивной напиток «Со вкусом Джин-Тоник», бутылка объемом 0,45 л., в количестве 24 штук, стоимостью за 1 единицу товара 70 рублей 98 копеек, на общую сумму 1703 рубля 52 копейки;

- корм для кошек «FELIX Sensantions», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копеек, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Аппетитные кусочки Ягненок», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копеек, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Двойная вкуснятина лосось/форель», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 24 рубля 95 копейки, на общую сумму 648 рублей 70 копеек;

- корм для кошек «FELIX Природа вкуса Лосось», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 21 рубль 13 копеек, на общую сумму 549 рублей 38 копейки;

- корм для кошек «KITEKAT курица в желе», упаковка массой 85 г, в количестве 56 штук, стоимостью за 1 единицу товара 20 рублей 39 копеек, на общую сумму 1 141 рубль 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS аппетитный микс», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS говядина/ягненок», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS желе с лососем», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS паштет курица/индейка», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «WHISKAS paгy телятина», упаковка массой 75 г, в количестве 28 штук, стоимостью за 1 единицу товара 27 рублей 28 копеек, на общую сумму 763 рубля 84 копейки;

- корм для кошек «ГУРМЭ ПЕРЛ Соус говядина», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 28 рублей 30 копеек, на общую сумму 735 рублей 80 копеек;

- корм для кошек «ГУРМЭ ПЕРЛ Курица», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 28 рублей 30 копеек, на общую сумму 735 рублей 80 копеек;

- корм для кошек «ДАРЛИНГ Кошка говядина в подливе», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 17 рублей 21 копейка, на общую сумму 447 рублей 46 копеек;

- корм для кошек «ДАРЛИНГ Кошка курица в подливе», упаковка массой 75 г, в количестве 26 штук, стоимостью за 1 единицу товара 17 рублей 21 копейка, на общую сумму 447 рублей 46 копеек;

- наполнитель для кошачьего туалета 5,0 кг «TAFI» в количестве 4 штуки, стоимостью за 1 единицу товара 108 рублей 14 копеек, на общую сумму 432 рублей 56 копеек;

- сервелат «Финский» 400 г в количестве 1 штуки, стоимостью 105 рублей 29 копеек;

- колбаса «Сливушка» ТМ Вязанка 0,75 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 33 копейки;

- колбаса «Докторская» ТМ Вязанка, 0,4 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 73 копейки;

- колбаса «Балыковая» охлажденная 300 г, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу товара 95 рублей 63 копейки, на общую сумму 286 рублей 89 копеек;

а всего имущество на общую сумму 17201 рубль 44 копейки (т.1 л.д.47-48).

Факт поставок в магазин «Магнит» указанных товаров по ценам, приведенным в справке о стоимости похищенных товаров, подтвержден счетами-фактурами <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; №БЛ000000589/02 от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; №Тс005029-25 от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1 л.д.49-93).

Компакт-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, осмотрен с участием подозреваемого Подсудимый №1 (т.1 л.д.194-202) и подозреваемого Подсудимый №2 (т.2 л.д.20-27). В ходе осмотра диска установлено, что на видеозаписях зафиксированы помещение торгового зала и подсобное помещение магазина, из которых двое мужчин выносят товар, в том числе алкогольную продукцию и колбасные изделия. Участвующие в осмотре ФИО3 и ФИО3 опознали в мужчинах себя и пояснили, что на видеозаписях зафиксировано совершение ими кражи товара из магазина «Магнит».

В соответствии с протоколом добровольной выдачи, Подсудимый №1 <ДД.ММ.ГГГГ> добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №4 следующее имущество:

- пиво «Балтика 6 портер» объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок;

- напиток «Джин Тоник» объемом 0,9 литра в количестве 6 бутылок;

- напиток «Джин Тоник» объемом 0,45 литра, в количестве 3 банки;

- напиток «Фрау Данке» объемом 1,2 литра в количестве 6 бутылок;

- напиток «Секс на пляже» объемом 0,33 литра в количестве 12 бутылок;

- корм для кошек «Дарлинг Курица» в количестве 7 упаковок;

- корм для кошек «Феликс Индейка с ягодами» в количестве 10 упаковок;

- корм для кошек «Феликс Лосось» в количестве 16 упаковок;

- корм для кошек «Вискас Говядина и Ягненок» в количестве 27 упаковок;

- корм для кошек «Вискас Аппетитная курочка» в количестве 44 упаковки.

При этом ФИО3 пояснил, что данное имущество похитил в магазине «Магнит» совместно со своим братом <ДД.ММ.ГГГГ> (т.1 л.д.19).

Выданные ФИО3 товары изъяты у Свидетель №4 в ходе выемки (т.1 л.д.115-117), осмотрены (т.1 л.д.94-98), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.99) и выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (т.1 л.д.100,101).

Согласно расписке представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, <ДД.ММ.ГГГГ> он получил от Подсудимый №1 и Подсудимый №2 19190 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.104).

Материалы уголовного дела по факту хищения Подсудимый №1 сахара-песка на общую сумму 1987 рублей 59 копеек выделены в отдельное производство (т.1 л.д.222).

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности – достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимых в их совершении.

В судебном заседании установлено, что в период с 17 часов 30 минут до 20 часов 05 минут <ДД.ММ.ГГГГ> Подсудимый №1 и Подсудимый №2 вступили между собой в предварительный сговор о совершении тайного хищения товаров из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, договорившись действовать совместно согласно складывающейся обстановке. Реализуя свой преступный умысел, подсудимые в указанный период времени незаконно проникли в подсобное помещение магазина через служебный вход, не предназначенный для свободного доступа покупателей, и совершили из торгового зала и подсобного помещения магазина кражу товаров, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 17201 рубль 44 копейки. Похищенное из магазина имущество подсудимые вынесли через служебный вход и с похищенными товарами скрылись.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, из которых следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, было совершено проникновение через служебный вход, не предназначенный для свободного доступа покупателей, и из торгового зала и подсобного помещения магазина было похищено имущество, принадлежащее АО «Тандер»; представителем потерпевшего также приведены перечень и стоимость похищенного товара;

- справкой о размере причиненного ущерба и счетами-фактурами;

- показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах проникновения в магазин и хищения товаров двумя мужчинами;

- результатами осмотра места происшествия, заключениями трасологической и дактилоскопической судебной экспертиз, согласно которым обнаруженный на месте происшествия след участка подошвы обуви имеет одну групповую принадлежность с обувью подсудимых; обнаруженные на месте происшествия отпечатки пальцев и ладоней рук оставлены подсудимыми;

- показаниями каждого из подсудимых, а также сведениями, сообщенными ими при проведении проверок показаний на месте и в явках с повинной;

- иными материалами уголовного дела.

Находя вину подсудимых полностью доказанной, суд квалифицирует их действия по ст.158 ч.2 п.А,Б УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кража совершена подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорились о совместном его совершении, их действия были совместными и согласованными, они совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кража совершена подсудимыми с незаконным проникновением в помещение магазина, куда они проникли через служебный вход, не предназначенный для свободного доступа покупателей. Проникновение явилось способом получения доступа к похищаемому имуществу, было незаконным. При этом указанное обстоятельство охватывалось умыслом обоих подсудимых, для которых был очевиден характер их совместных и согласованных действий и факт совершения кражи с незаконным проникновением в магазин.

Согласно примечанию 3 к ст.158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Помещение магазина отвечает указанным критериям.

Похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению.

Определяя размер причиненного материального ущерба, суд руководствуется показаниями представителя потерпевшего, а также представленными им документами (справка о стоимости похищенного имущества, счета-фактуры).

Из обвинения подсудимым суд исключает указание на совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное обстоятельство не нашло достаточного подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании достоверно не установлен факт нахождения ФИО3 и ФИО3 в состоянии опьянения при совершении кражи. Это обстоятельство какими-либо доказательствами, кроме показаний подсудимых, не подтверждено.

Внесение соответствующих уточнений в обвинение не изменяет его существенным образом, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО3 совершили преступление средней тяжести.

Подсудимый №1 не судим (т.1 л.д.223-229), на учёте у психиатра и нарколога, а также на специализированных медицинских учетах не состоит (т.1 л.д.230,231,249), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.239-240, 242-244, 248), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с братом и супругой брата, официально не трудоустроен, жалоб не поступало (т.1 л.д.253).

Согласно сведениям органов ЗАГС, Подсудимый №1 разведен, является отцом ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (т.1 л.д.219,251). ФИО3, согласно справке МСЭ, является ребенком-инвалидом (т.1 л.д.220,221).

Обстоятельства, отягчающие наказание Подсудимый №1, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый №1, суд признает:

- на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего (на момент совершения преступления) ребенка;

- на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте, в осмотре вещественных доказательств, в добровольной выдаче части похищенного имущества, обуви, в участии в иных следственных и процессуальных действиях, а также в даче показаний относительно роли второго подсудимого в совершении преступления;

- на основании п.К ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый №1, суд признает его раскаяние в содеянном; наличие инвалидности у его ребенка.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым Подсудимый №1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания необходимо назначить ему наказание в виде исправительных работ. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений именно такой вид наказания будет соответствовать в полной мере.

Оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не усматривает, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ также отсутствуют, поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести совершенного Подсудимый №1 преступления.

Подсудимый №2 не судим (т.2 л.д.43,44), на учёте у психиатра и нарколога, а также на специализированных медицинских учетах не состоит (т.2 л.д.47,48,50,55), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.63-64,69,72,73,74), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется следующим образом: проживает с супругой и братом, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на его поведение не поступало (т.2 л.д.61), по прежнему месту учебы характеризовался удовлетворительно (т.2 л.д.77).

Согласно сведениям органов ЗАГС, Подсудимый №2 состоит в браке, записи актов о рождении у него детей в архиве ЕГР ЗАГС отсутствуют (т.2 л.д.57).

Обстоятельства, отягчающие наказание Подсудимый №2, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый №2, суд признает:

- на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте, в осмотре вещественных доказательств, в добровольной выдаче обуви, в участии в иных следственных и процессуальных действиях, а также в даче показаний относительно роли второго подсудимого в совершении преступления;

- на основании п.К ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Подсудимый №2, суд признает его раскаяние в содеянном; наличие заболевания, указанного в заключении судебно-психиатрических экспертов; оказание помощи брату в уходе за малолетним ребенком-инвалидом.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимым Подсудимый №2 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания необходимо назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений именно такой вид наказания будет соответствовать в полной мере.

Оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не усматривает, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

Основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ также отсутствуют, поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести совершенного Подсудимый №2 преступления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении каждого из подсудимых следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая на данной стадии судопроизводства сможет обеспечить их надлежащее процессуальное поведение.

Гражданский иск не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Подсудимый №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Признать Подсудимый №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Подсудимый №1 и Подсудимый №2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о стоимости похищенного имущества; счета-фактуры – хранить в материалах уголовного дела;

- пиво «Балтика 6 портер» объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок; напиток «Джин Тоник» объемом 0,9 литра в количестве 6 бутылок; сахарный песок в количестве 17 упаковок; напиток «Джин Тоник» объемом 0,45 литра, в количестве 3 банок; напиток «Фрау Данке» объемом 1,2 литра, в количестве 6 бутылок; напиток «Секс на пляже» объемом 0,33 литра в количестве 12 бутылок; корм для кошек «Дарлинг Курица» в количестве 7 упаковок; корм для кошек «Феликс Индейка с ягодами» в количестве 10 упаковок; корм для кошек «Феликс Лосось» в количестве 16 упаковок; корм для кошек «Вискас Говядина и Ягненок» в количестве 27 упаковок; корм для кошек «Вискас Аппетитная курочка» в количестве 44 упаковки – оставить у представителя потерпевшего Представитель потерпевшего;

- липкие ленты №№ 1-5, темную дактилопленку, хранящиеся в ОМВД России по Фурмановскому району – уничтожить

- пару кроссовок мужских 45 размера, хранящуюся в ОМВД России по Фурмановскому району – выдать Подсудимый №2;

- пару кроссовок мужских 44 размера, хранящуюся в ОМВД России по Фурмановскому району – выдать Подсудимый №1;

- дактилоскопические карты Подсудимый №1 и Подсудимый №2 - хранить в материалах уголовного дела;

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО1