Приговор № 1-203/2019 1-9/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-203/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевым А.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Тулы Герасимова А.А., ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Шевченко Н.П., представившей удостоверение №, выданное дата и ордер № от 31 декабря 2019 года,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО6, <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

29 декабря 2008 года решением мирового судьи судебного участка №2 Балашовского района Саратовской области в пользу ФИО2 с ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, дата года рождения (согласно свидетельству о рождении <...> ФИО6 записан отцом ФИО1) в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 декабря 2008 года до достижения ею совершеннолетия.

Согласно свидетельству о заключении брака <...> ФИО2 сменила фамилию на «ФИО2».

ФИО6 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г.Туле 20 февраля 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 декабря 2008 года до достижения ею совершеннолетия.

Однако, ФИО6, являясь родителем ФИО1, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 15 августа 2019 года в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №62 Привокзального судебного района <адрес> вынесено постановление от 15 августа 2019 года, вступившее в законную силу 27 августа 2019 года, которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание ФИО6 отбыл 19 октября 2019 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО6, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно выплату алиментов произвел один раз, а именно: 04 октября 2019 года - в сумме <...> рублей. Размер данной выплаты недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка и несоизмерим с размером образовавшейся задолженности по алиментам.

В период 27 августа 2019 по 19 ноября 2019 включительно ФИО6 по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО6 умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в период времени с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере <...>.

В результате неуплаты ФИО6 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что в период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года произвел выплату по уплате алиментов 1 раз в размере <...> рублей в октябре 2019 года, которые по его просьбе перевела потерпевшей стороне его мама. Иных выплат по алиментам в указанный период не производил, работал неофициально, ему задерживали заработную плату, переводил алименты по мере поступления денежных средств, следующий перевод осуществил в декабре 2019 года. С января 2020 года он встал на учет в Центр занятости населения г.Тулы. Обязуется в дальнейшем выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, данными в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст.278.1 УПК РФ, согласно которым она поддержала данные ею в ходе дознания показания, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в части размера выплат, и пояснила, что в 2008 году она подала в суд заявление о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако, с того момента как ФИО6 сменил место жительства она не получала выплаты по алиментам. Затем она вновь обратилась с заявлением о возобновлении выплат по алиментам, но ФИО6 алименты на содержание дочери не выплачивал. Ранее она получала денежные переводы от матери ФИО6, но считает их подарками. В период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года ФИО6 алименты на содержание ребенка не выплачивал, желает, чтобы ФИО6 выплачивал алименты на содержание дочери. 04 октября 2019 года от матери ФИО6 поступили денежные средства в размере <...> рублей. В переводе не было указано, что это алименты на содержание дочери. В связи с этим вышеуказанные денежные средства алиментами она не считает, она считает, что указанные <...> рублей были подарком дочери на день рождения. Просит назначить подсудимому строгое наказание.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, суд приходит к выводу, что они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого ФИО6 законным представителем несовершеннолетней потерпевшей - ФИО2, судом не установлено.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными ею в судебном заседании, согласно которым ФИО6 приходится ей сыном. 04 октября 2019 года ее сын - ФИО6 передал ей <...> руб. для перевода на карту ФИО2 в качестве алиментов для содержания ФИО1 В тот же день что она пошла в банк и перевела указанную денежную сумму ФИО2 28 ноября 2019 года они также перечислили в счет алиментов <...> рублей, к новому году отправили на подарок внучке <...> рублей. Также переводили <...> рублей на выпускной в начальной школе в 2017 году, <...> рублей добавляли на планшет, но это было давно.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области, на исполнении в отделе судебных приставов находится исполнительное производство <...> от дата о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 декабря 2008 года до достижения совершеннолетия последней. В связи со вступлением в брак ФИО2 сменила фамилию на «ФИО2». ФИО6 согласно постановлению мирового судьи судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы от 15 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ. ФИО6 по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года один раз произвел выплату текущих платежей по алиментам - 04 октября 2019 года в размере <...> руб. Образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в ГУ ТО «ЦЗН г. Тулы» для постановки на учёт в качестве безработного не обращался. Поведение ФИО6 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов. Согласно произведенного 20 ноября 2019 года расчета задолженности по алиментным обязательствам за ФИО6 образовалась задолженность в размере <...> за период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно. В связи с допущенной 20 ноября 2019 года в постановлении о расчете задолженности технической ошибкой, 11 декабря 2019 года произведен новый расчет задолженности ФИО6 по алиментным обязательствам за период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно, который составил <...>, и произведен на основании средней-российской заработанной платы для неработающих граждан, на основании сведений полученных из ГОСКОМСТАТА, и предоставленных ФИО6 Общая сумма задолженности по алиментным платежам ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 20 ноября 2019 года составляет <...> (л.д.74-76).

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, не содержат противоречий, подтверждаются и согласуются с письменными материалами дела.

Вина подсудимого ФИО6 также подтверждается письменными материалами дела:

заявлением ФИО2 от <...>, зарегистрированным в КУСП от дата за № о привлечении к уголовной ответственности ФИО6 по ст.157 УК РФ (л.д.4-5);

копией дубликата судебного приказа по делу <...> от дата мирового судьи судебного участка №2 Балашовского района Саратовской области, согласно которому ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <...>, в размере <...> части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 26 октября 2008 года до достижения ею совершеннолетия (л.д.9);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Тулы УФССП России по Тульской области от 20 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в пользу ФИО2 (л.д.11-13);

копией протокола об административном правонарушении № от дата в отношении ФИО6 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.14-16);

копией постановления мирового судьи судебного участка №62 Пролетарского судебного района г.Тулы от 15 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.21-22);

копией свидетельства о рождении I<...>, выданного комитетом ЗАГС администрации г.Тулы, согласно которому ФИО6 записан отцом ребенка ФИО1, <...>

постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от 11 декабря 2019 года, согласно которому ФИО6 имеет задолженность по алиментам в период с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в пользу ФИО2 в сумме <...> копеек, с учетом частичной оплаты алиментов <...> рублей (л.д.85);

копией вкладыша трудовой книжки <...> ФИО6, согласно которой он официально не трудоустроен с 20 мая 2019 года (л.д.141-144);

справкой ЦЗН г.Тулы № от дата, согласно которой ФИО6 в период с 27 августа 2019 года по состоянию на 03 декабря 2019 года на учете в ЦЗН г.Тулы не состоял, по поводу трудоустройства не обращался (л.д.152).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетней дочери ФИО1 в период времени с 27 августа 2019 года по 19 ноября 2019 года включительно, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 24794 рублей 10 копеек.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Размер задолженности по алиментам, рассчитанный судебным приставом-исполнителем в постановлении от 11 декабря 2019 года, не вызывает у суда сомнений, поскольку произведен с учетом выплаты ФИО6 04 октября 2019 года в счет погашения алиментов денежной суммы в размере <...> рублей.

Вменяемость подсудимого ФИО6 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем ФИО6 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 не судим <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, <...>, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменения, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Председательствующий (подпись)