Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-170/2020 М-170/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-944/2020

Дело № 2-944/2020 24RS0040-01-2020-000187-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 26 февраля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Бесоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промышленная строительно-монтажная компания» (далее по тексту- ООО «ПСМК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности, мотивируя тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 24.04.2014 по 27.08.2019, по увольнению при окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченному авансу для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно ему и членам его семьи в размере 100 104,44 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 202,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте, дате и времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не просил.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029, г.Норильск Красноярского края относится к районам Крайнего Севера.

Согласно ст.325 ТК РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в ООО «ПСМК» регламентированы Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ООО «ПСМК» от 29.12.2017 №ПСМК/20-п (далее - Положение).

Пунктом 5.4 Положения предусмотрена выдача аванса на оплату проезда работнику предприятия и членам его семьи в размере 35 000,00 рублей на каждого.Окончательный расчет производится по возращении работника из отпуска исходя из фактически подтвержденной документами стоимости проезда (пункт 5.8 Положения).

Основанием для возмещения расходов являются, в том числе проездные документы, подтверждающие стоимость перевозки (пункт 5.9 Положения).

При непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы в полном объеме (пункт 5.15 Положения).

Согласно абзацам 4, 6 ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться, в том числе, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность.

Судом установлено, что ФИО1 приказом от 24.04.2014 № был принят на работу электрогазосварщиком на строительный участок № СМУ «Энергопромстрой» Управления строительства ООО «ЗСК» (л.д. 8).

В связи с реорганизацией ООО «ЗСК», стороны пришли к соглашению об изменении трудового договора, с 29.12.2017 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПСМК» (л.д. 15)

На основании личных заявлений от 21.02.2018 (л.д. 22), 02.10.2018 (л.д.26) ФИО1 работодателем был выплачен аванс на проезд к месту использования отпуска и обратно на него в сумме 35 000,00 рублей и на членов его семьи в сумме 105 000,00 рублей.

Согласно приказу от 27.08.2019 № трудовые отношения с ФИО1 были прекращены 29.01.2019 на основании пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за прогул).

Ответчиком документы, подтверждающие целевое использование аванса представлены не были.

При окончательном расчете у ответчика образовалась задолженность перед работодателем по выплаченному авансу для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно его и членов его семьи в размере 100 104,44 рублей.

Удержать указанную сумму в бесспорном порядке не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПСМК» задолженность в размере 100 104,44 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 203,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.12.2019 (л.д. 2) и чек-ордером от 28.01.2020 (л.д. 60).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 3 202,09 рублей, из расчета: (100 104,44 рублей – 100 000,00 рублей) х 2% + 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная строительно-монтажная компания» задолженность в размере 100 104,44 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 202,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

В окончательной форме решение принято 10.03.2020