Решение № 2-4751/2025 2-72/2026 2-72/2026(2-4751/2025;)~М-4187/2025 М-4187/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-4751/2025

Дело № 2-72/2026 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 29 января 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,

при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство приняли ФИО2 (сын наследодателя) и ФИО4 (супруга наследодателя) по 1/6 доли указанной квартиры каждый. Не успев оформить свои наследственная права ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5ёновна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, также к наследникам первой очереди относится Шот И.В. (сын наследодателя). Истец принял наследство, так как в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело, но в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на квартиру, свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано. Таким образом, наследник Шот В.В. лишен на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти матери в нотариальном порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском. С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд установить факт принятия Шот В.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Шот В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Истец Шот В.В. и его представитель по доверенности – ФИО6, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Шот И.В., уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Мариупольского городского нотариального округа Решетняк А.В. извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, его представителя, ответчика и третьего лица.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4, Шот И.В. в равных долях, то есть по 1/3 доли каждому.

Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, архивное дело содержит следующие правоустанавливающие документы: копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4, Шот И.В. в равных долях, то есть по 1/3 доли каждому.

Согласно копии справки о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО10. Е.С. заключен брак.

Согласно копии свидетельства о рождении IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился Шот В.В., в графе отец – ФИО3, в графе мать – ФИО4

Согласно копии свидетельства о рождении IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился Шот В.В., в графе отец – ФИО3, в графе мать – ФИО4 (сдесь по брату)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец Шот В.В. является родным сыном умершего ФИО3, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, также к наследникам первой очереди по закону относятся Шот И.В. (сын наследодателя) и ФИО4 (супруга наследодателя), иных наследников первой очереди не установлено.

Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО3 является: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, после смерти ФИО3, наследство приняли Шот И.В. и ФИО4 по 1/6 доли указанной квартиры каждый.

Согласно копии справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Шот И.В., проживал с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, проживала с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что Шот И.В. и ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, распорядились имуществом умершего по своему усмотрению, в ходе судебного разбирательства никем не оспорено, а также подтверждается материалами дела.

С учетом исследованных материалов дела, суд признает, что Шот И.В. и ФИО4 приняли наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактическими действиями, а именно: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Вместе с тем, не оформив надлежащим образом свои наследственные права, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершей ФИО4 является 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец Шот В.В. является родным сыном умершей ФИО4, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, также к наследникам первой очереди по закону относится Шот И.В. (сын наследодателя).

Согласно копии истребованного судом наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Решетняк А.В. обратился Шот В.В. с заявлением о принятии наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не установлено.

Согласно ч.5 ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» до ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, которые истекли после ДД.ММ.ГГГГ, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

С учетом изученных материалов дела, суд признает, что Шот В.В. принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в установленном, действующим на момент открытия наследства законом, порядке, как наследник обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец Шот В.В. принял наследство после смерти ФИО4, а также ввиду того, что иные наследники к имуществу наследодателя: Шот И.В., представил в суд заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, что суд расценивает как отказ от наследования имущества ФИО4, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 января 2026 года.

Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов

Копия верна

Председательствующий судья Н.И. Струнов