Приговор № 1-520/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-520/2018

№1-520/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи

Шакирьянова Р.В

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Т.

подсудимой ФИО1

защитника Савчуковой И.Г., представившей ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес изъят>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 12 час.30 мин. в стационарном помещении для задержанных лиц ОП №15 «Танкодром» УМВД России по <...> г.Казани ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно укусила за левое предплечье помощника оперативного дежурного дежурной части ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г.Казани потерпевшего ФИО 1 , находящегося в присвоенной форме одежды сотрудника полиции при исполнении им и в связи с исполнением им должностных обязанностей, в том числе по охране задержанных лиц, чем причинила ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной левого предплечья, не повлекшего вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что согласна на особый порядок рассмотрения уголовного дела, она с адвокатом советовалась, ее права, порядок и условия обжалования приговора ей разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Психическое состояние подсудимой с учетом всех обстоятельств дела, сомнении не вызывает, поэтому ее следует признать в соответствии со ст. 19 УК РФ способной нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее жизни.

Отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

По делу установлено, что именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к совершению преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, путем применения ст. 73 УК РФ. Менее строгое иное наказание в виде штрафа, принудительных работ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного преступления по делу суд не находит.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.