Приговор № 1-230/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело №__________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 15.08.2019

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО2, защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание неотбыто)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обязана к уплате в пользу ФИО4 алиментов на содержание дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до её совершеннолетия.

Однако, зная о решении суда, являясь здоровой и трудоспособной, ФИО1 неоднократно умышленно уклоняется от уплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Это выразилось в том, что, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденной об уголовной ответственности по ч 1 ст. 157 УК РФ, алименты не выплачивала, в результате чего у ФИО5 образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 892. 30 рублей (общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 650 214,60 рублей).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, законным представителем потерпевшей.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до одного года лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 доказанной, её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой: ФИО5 ранее судима, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у психиатра и нарколога не состоит, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и наличие у неё тяжкого, хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, так же не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6(шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из её заработка 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, назначив ей испытательный срок 6(шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на неё обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на филиал ФКУ УИИ по Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков