Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-214/2020

Дело №2-214/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием прокурора Пуховой И.С.,

представителя истца – Управления по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО1,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2020 года в г. Комсомольске Ивановской области исковое заявление Управления по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения, мотивировав исковые требования тем, что в муниципальной собственности Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области находится квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанную выше квартиру вселен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой, предоставленными ООО «Комсомольская управляющая компания».

Договор социального найма жилого помещения был заключен между Администрацией Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области в процессе реорганизации в ДД.ММ.ГГГГ была присоединена к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, что подтверждается решением Совета Комсомольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; структурным подразделением, уполномоченным на решение вопросов в сфере жилищных правоотношений является Управление по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области.

Согласно подп. «з» п.4 договора социального найма от 20.10.2010 года наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комсомольская управляющая компания» задолженность по жилищным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 738 рублей 31 копейка.

Согласно справке МП «ЖКХ» по абоненту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 274 рубля 55 копеек, в том числе пени 21 рубля 91 копейка.

Согласно справке МП «Теплосервис» сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 404 рубля 81 копейка, в том числе пени 15,10 рублей.

Оплата за наем по договору социального найма нанимателем не осуществлялась. Долг по социальному найму за муниципальную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 792 рубля 56 копеек.

На основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взыскана задолженность в пользу ООО «Комсомольская управляющая компания» по оплате жилищных услуг в размере 62 881 рубль 63 копейки.

Согласно информации Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области, по результатам исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в силу п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МП «ЖКХ» задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1796 рублей 06 копеек, пени в размере 31,07 рублей.

Наниматель ФИО2 непрерывно, в течение более 6 месяцев подряд без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствуют расчеты и вышеуказанные документы ресурсоснабжающих организаций.

При изложенных обстоятельствах, истец просит расторгнуть договор социального найма с ответчиком и выселить его из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения в виде комнаты площадью № кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 полностью поддержала заявленные к ответчику ФИО2 исковые требования, просит удовлетворить иск, указывая на то, что все представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ситуация с задолженностью по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не будет исправлена ответчиком, так как он нигде не работает, при этом находится в трудоспособном возрасте, на вынесенные в отношении него предупреждения и судебные решения по взысканию коммунальных услуг не реагирует, а судебные решения не исполняются ввиду отсутствия у ФИО2 имущества, на которое могло быть обращено взыскание.

Ответчик по договору социального найма проживает один, без членов семьи, занимает 3-х комнатную квартиру, не платит за неё около 3 лет, в связи с чем ему может быть предоставлено другое жилое помещение, меньшее по площади, а именно комната площадью 9,6 кв.метров, что больше 6 квадратных метров по нормам общежития.

Комната находится в том же населенном пункте – в <адрес>, относится к жилищному фонду социального использования. Указывает, что ответчик в судебные заседания не являлся, хотя истец вручал ему копию искового заявления, ответчик знает о рассматриваемом деле в суде, но никаких возражений по иску не представил и уважительных причин неуплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не сообщил, что свидетельствует о злоупотреблении правом ответчика когда он проживает в 3-хкомнатной квартире один и не платит за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед истцом, а также всеми ресурсоснабжающими организациями, некоторые из которых являются муниципальными предприятиями, свыше 6 месяцев подряд.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания не явился, неоднократно извещался о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, копию искового заявления получил, знает о рассмотрении судом настоящего иска, возражений по существу иска и ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года №25, ст.ст. 113, 117, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ресурсоснабжающие организации: МП Комсомольского муниципального района Ивановской области «ЖКХ», ООО «Комсомольская управляющая компания», МП «Теплосервис», ООО «Тепловик», ООО «Ивановоэнергосбыт».

Представители третьих лиц МП Комсомольского муниципального района Ивановской области «ЖКХ» Г, ООО «Комсомольская управляющая компания» Ш, МП «Теплосервис» К, ООО «Тепловик», ООО «Ивановоэнергосбыт» М просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей третьих лиц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора Пуховой И.С., полагавшей удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд считает, что иск Управления по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что в муниципальной собственности Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области находится квартира общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.№).

В указанную выше квартиру вселен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой, предоставленными ООО «Комсомольская управляющая компания» (л.д.№).

Договор социального найма жилого помещения был заключен между Администрацией Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Администрация Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области в процессе реорганизации в 2016 году была присоединена к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, что подтверждается решением Совета Комсомольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ; структурным подразделением, уполномоченным на решение вопросов в сфере жилищных правоотношений является Управление по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области (л.д.№).

Согласно подп. «з» п.4 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комсомольская управляющая компания» - задолженность ФИО2 по жилищным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 738 рублей 31 копейка (л.д.№).

Из письменного отзыва ООО «Комсомольская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № (квартира по адресу: <адрес>, не приватизированная, наниматель ФИО2, проживает 1 человек) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84352,36 рублей, в том числе пени в размере 19 182,57 рублей.

Согласно справке МП «ЖКХ» по абоненту ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 274 рубля 55 копеек, в том числе пени 21 рубль 91 копейка (л.д.№).

Согласно справке МП «Теплосервис» сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 404 рубля 81 копейка, в том числе пени 15,10 рублей.

Из ответа МП «Теплосервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ведется претензионная работа с рядом нанимателей, в том числе с нанимателем квартиры ФИО2 (адрес квартиры: <адрес>), плата по коммунальным платежам не вносилась ФИО2 в течение 6 месяцев подряд, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежей наниматель не обращался (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО2 направлялась претензия от МП «Теплосервис». В претензии указывалось, что у ФИО2 сумма задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг за отопление составляет 14 404,81 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие в претензии требовало погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 рабочих дней (л.д.№).

Согласно справке ООО «Тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по коммунальным платежам по отоплению, холодной воде, водоотведению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 473,10 рублей, в том числе пени в размере 4 427,83 рублей.

Из письменного отзыва ООО «Ивановоэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 имеется задолженность за потребленную в ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 312,18 рублей.

Оплата за наем по договору социального найма нанимателем не осуществлялась. Долг по социальному найму за муниципальную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 792 рубля 56 копеек. Данные сведения подтверждаются справкой Управления по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области (л.д.№).

На основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 взыскана задолженность в пользу ООО «Комсомольская управляющая компания» по оплате жилищных услуг в размере 62 881 рубль 63 копейки (л.д.№).

Согласно информации Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области, по результатам исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в силу п.4 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МП «ЖКХ» задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1796 рублей 06 копеек, пени в размере 31,07 рублей (л.д.№).

Наниматель ФИО2 непрерывно, в течение более 6 месяцев подряд без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, о чем свидетельствуют расчеты и вышеуказанные документы ресурсоснабжающих организаций, поступившие от третьих лиц.

Ответчику ФИО2 начальником отдела городского хозяйства Н разъяснялась необходимость погашения образовавшейся задолженности за муниципальную квартиру, в требовании об уплате задолженности ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность за муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 4226 рублей 16 копеек (л.д.№).

Согласно решения Совета Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был утвержден порядок установления и взимания платы за наем для нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда Комсомольского муниципального района Ивановской области (л.д.№).

Из данного решения следует, что плата за пользование жилым помещением (плата за наем) является одной из составляющей платы за жилое помещение для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (п.1.2 решения). Плата за наем жилого помещения устанавливается на 1 кв.м общей площади жилого помещения (п.1.3 решения). Плата за наем жилого помещения зачисляется в бюджет Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области (п.1.4 решения).

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, абзацу 3 статьи 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Ответчик ФИО2 в квартире проживает один, членов семьи не имеет, что подтверждается справкой ООО «Комсомольская управляющая компания» о его регистрации в квартире по адресу: <адрес>, дата регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно п.1 ч.4 ст. 83 ЖК РФ одним из оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя является невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, либо с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма, либо без предоставления других жилых помещений.

В силу положений ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно ч.1 ст. 105 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как лицо, пользующееся жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на правах лица, занимающего жилое помещение по договору социального найма, ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность не исполняется ответчиком непрерывно в течение более шести месяцев, что является основанием для постановки в судебном прядке вопроса о его выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма. Каких-либо доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих надлежащим образом исполнять обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлено.

Ответчик в судебные заседания не являлся, письменных возражений не представил, свою позицию по факту невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не пояснил, уважительных причин неоплаты не привел, в связи с чем суд произвел оценку доказательств, представленных стороной истца.

Приведенные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик без уважительных причин не производит оплату за занимаемое им жилое помещение по договору социального найма и коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неисполнение ФИО2 без уважительных причин обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчика, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Истцом в качестве другого жилого помещения, в которое надлежит вселить ответчика ФИО2, заявлено жилое помещение по адресу: <адрес>

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, по своей площади соответствует требованиям, предъявляемым законом к помещениям, которые предоставляются гражданам при выселении на основании ст. 90 Жилищного кодекса РФ, а именно превышает установленные законом 6 кв.м жилой площади на одного человека, данное жилое помещение находится в том же населенном пункте, находится в муниципальной собственности (л.д.61-63). Из представленных истцом фотографий видно, что комната № в <адрес> свободна для проживания.

Из муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и локальной сметы №, являющейся приложением к муниципальному контракту, видно, что в <адрес> проводился ремонт.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено о том, что при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Судом установлено, что каких-либо уважительных причин неоплаты платежей за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не привел, поскольку отказался от явки в судебные заседания, в связи с чем суд по ходатайству прокурора запрашивал сведения из организаций, которые могли бы, например, подтвердить уважительные причины ответчика для неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, запросив такие данные, суд не нашел уважительных причин неоплаты ответчиком жилого помещения и коммунальных услуг в течение более 6 месяцев подряд.

Так, из ответа ОБУЗ «Комсомольская ЦБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, по данным амбулаторной карты <данные изъяты>.

Из ответа военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно сведениям из ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 <данные изъяты>.

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что сведений о назначении ФИО2 пенсии и иных социальных выплат <данные изъяты>.

Сведений о работе и невозможности трудоустройства ответчик не представил.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда в случае выселения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем суд считает в соответствии со ст.98, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в доход бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления по вопросу развития инфраструктуры Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области к ФИО2 о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Комсомольского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Копии заочного решения направить сторонам с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий - А.Г. Прыткин

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.