Приговор № 1-195/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017

Дело №_________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 03.08.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО2, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере и распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала апреля 2017 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО2 имея умысел на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, в целях извлечения преступного дохода, разместил в сети «Интернет» на сайте «https://www.avito.ru/» (Авито) объявление с рекламным предложением о ремонте компьютеров и ноутбуков и установке и настройке программного обеспечения, указав для контактов свой абонентский номер сотовой связи №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанный в объявлении абонентский номер сотовой связи № позвонил ФИО5, который предварительно договорившись, в этот же день встретился с ФИО2 в своей квартире по адресу: <адрес>. В ходе разговора ФИО5 договорился с ФИО2 об установке операционной системы и офисного пакета приложений, и записи на жесткий магнитный диск компьютера и оптических диск нескольких серверных и операционных систем, за денежное вознаграждение в размере 2300 рублей. После этого ФИО5 передал ФИО2 системный блок, оборудованный жестким магнитным диском марки «Maxtor 80GB» № на который необходимо было установить компьютерные программные продукты.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с использованием сети «Интернет», при помощи принадлежащего ему персонального компьютера «Sony VAIO» (серийный номер *№*) скопировал на оптических диск DVD+R «Verbatim» (№ PAPN13P11705289), контрафактные экземпляры программных продуктов: «Microsoft Windows Server 2008 Datacenter», «Microsoft Windows Server 2008 Enterprise», «Microsoft Windows Server 2008 Standart», «Microsoft Web Server 2008», «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Windows 7 Home Premium», «Microsoft Windows 7 Home Basic» и скопировал на системный блок, оборудованный жестким магнитным диском марки «Maxtor 80GB» (s/n: 5QZ82LGP) контрафактные экземпляры программных продуктов: «Microsoft Windows Server 2008 Standart» (2 экземпляра), «Microsoft Windows Server 2008 Enterprise» (2 экземпляра), «Microsoft Windows Server 2008 Datacenter» (2 экземпляра), «Microsoft Web Server 2008» (2 экземпляра), «Microsoft Windows Server 2003 Enterprise», «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Windows 7 Home Premium», «Microsoft Windows 7 Home Basic», тем самым приобрел и хранил их в целях сбыта.

Не имея разрешения на использование объектов авторского права и сбыт экземпляров программного обеспечения от законного правообладателя, которым на территории РФ является корпорация «Майкрософт», не оплатив лицензионные объекты авторского права и экземпляры программного обеспечения, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст.ст. 1229, 1261 и 1270 ГК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в своей квартире по адресу: <адрес> ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программного обеспечения, из корыстных побуждений, используя системный блок, оборудованный жестким магнитным диском марки «Maxtor 80GB» (s/n: 5QZ82LGP) с записанными дистрибутивами указанных выше программных продуктов, осознавая и достоверно зная о том, что устанавливаемое им программное обеспечение является контрафактным (нелицензионным), что ни им, ни кем-либо другим стоимость лицензионных копий не оплачена, установил на персональный компьютер (системный блок), переданный ему ФИО5, оборудованный жестким магнитным диском марки «Maxtor 80GB» (s/n: 5QZ82LGP) контрафактные программы: операционную систему «Microsoft Windows 7 Ultimate» и офисный пакет приложений «Microsoft Office Standart 2010» права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», тем самым незаконно использовал объекты авторского права.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО2 возле <адрес> передал ФИО5 персональный компьютер (системный блок), оборудованный жестким магнитным диском марки «Maxtor 80GB» (s/n: 5QZ82LGP) с установленными и скопированными контрафактными экземплярами программного обеспечения. За установку и копирование вышеуказанного контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения ФИО2, получил от ФИО5 денежные средства в размере 2300 рублей, тем самым совершил сбыт контрафактного программного обеспечения.

Стоимость экземпляров произведений (программного обеспечения), которые ФИО2 незаконно использовал, хранил с целью сбыта и сбыл, является следующей:

1) одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Home Basic» на ДД.ММ.ГГГГ - 2518 рублей 08 копеек. Двух экземпляров – 5036 рублей 16 копеек;

2) одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Home Premium» на ДД.ММ.ГГГГ - 3945 рублей 48 копеек. Двух экземпляров – 7890 рублей 96 копеек;

3) одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional» на ДД.ММ.ГГГГ - 6160 рублей 40 копеек. Двух экземпляров – 12320 рублей 80 копеек;

4) одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Ultimate» на ДД.ММ.ГГГГ - 8535 рублей 97 копеек. Трех экземпляров – 25607 рублей 91 копейку;

5) одного экземпляра программы «Microsoft Microsoft Windows Server 2008 Standart» на ДД.ММ.ГГГГ – 41 204 рублей 57 копеек. Трех экземпляров – 123 613 рублей 71 копейку;

6) одного экземпляра программы «Microsoft Windows Server 2008 Enterprise» на ДД.ММ.ГГГГ – 133 829 рублей 70 копеек. Трех экземпляров – 401 489 рублей 10 копеек;

7) одного экземпляра программы «Microsoft Windows Server 2008 Datacenter» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 141 548 рублей 47 копеек. Трех экземпляров – 424 645 рублей 41 копейку;

8) одного экземпляра программы «Microsoft Web Server 2008» на ДД.ММ.ГГГГ – 21 396 рублей 86 копеек. Трех экземпляров – 64 190 рублей 58 копеек;

9) одного экземпляра программы «Microsoft Windows Server 2003 Enterprise» на ДД.ММ.ГГГГ – 270 724 рублей 21 копейку;10) одного экземпляра программы «Microsoft Office Standart 2010» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 12 736 рублей 80 копеек.

Общая стоимость программного обеспечения, которое незаконно использовал, хранил и сбыл ФИО1 составляет 1 348 255 рублей 64 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является особо крупным размером.

Он же (ФИО2) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обладая навыками работы на персональном компьютере по установке и настройке программного обеспечения и имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> при установке на персональный компьютер (системный блок), переданный ему ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, оборудованный жестким магнитным диском марки «Maxtor 80GB» (s/n: 5QZ82LGP), контрафактного программного обеспечения: операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate» и офисного пакета приложений «Microsoft Office Standart 2010» - незаконно скопировал программы «activation.cmd» и «SetupComplete.cmd» на указанный жесткий диск, тем самым распространив, и использовал их, достоверно зная о том, что данные программы предназначены для модификации компьютерной информации операционной системы «Microsoft Windows 7 Ultimate», офисного пакета приложений «Microsoft Office Standart 2010» и нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования вышеуказанного программного обеспечения, что повлекло возможность использовать неограниченное время установленные им экземпляры вышеуказанного программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ФИО5 возле <адрес>, передал ФИО2, в качестве оплаты его услуг по использованию вредоносных программ, при установке вышеуказанного программного обеспечения, денежные средства в размере 2300 рублей.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные п. «В» ч.3 ст.146 и ч.2 ст.273 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, санкция которых максимально предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч.3 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права и приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере и по ч.2 ст.273 УК РФ, как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого: ФИО2 ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, беременность жены, в связи с чем приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание 7(семь) и 6(шесть) месяцев лишения свободы, за каждое из преступлений соответственно.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание 1(один) год лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок 1(один) год.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: системный блок; жесткий магнитный диск «Маxtor 80gb: (s\n5QZ82LGР); персональный компьютер (ноутбук) марки «Sony» «s/п: *№*», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Шатуре – вернуть по принадлежности ФИО2; оптический диск DVD «Verbatim» (№ РАРN13Р11705289); два DVD диска с аудиозаписью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Шатуре - уничтожить; денежные средства в сумме 2800 рублей, возвращенные в ОЭБиПК МО МВД РФ «Шатурский» - оставить там по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков