Постановление № 5-253/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-253/2018

Дело № 5-253/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 09 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., при секретаре судебного заседания Москаленко Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 05.04.2018 около 02.20 часов, находясь дома по адресу: <адрес>, сожительнице СЗМ, нанес побои в виде множественных ударов кулаками рук, ног по разным частям тела, причинив, тем самым, телесные повреждения в виде кровоподтека головы, туловища, верхних конечностей, ссадины шеи, которые, согласно заключению акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, о дате судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая СЗМ. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что 05.04.2018 около 02.15 часов он пришел домой в состоянии опьянения и зашел в комнату, где проживает со своей сожительницей СЗМ. Он был зол, так как узнал о ее измене, разбудил ее и начал наносить по различным частям тела удары кулаками и ногами (л.д. 18).

Из объяснений потерпевшей СЗМ. следует, что в ночь с 04.04.2018 на 05.04.2018 она спала со своей дочерью АМА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в комнате по адресу: <адрес>. Примерно в 02.20 часов в комнату зашел ее сожитель ФИО1, который находился в состоянии опьянения, и, разбудив ее, потребовал выйти во двор дома. Она отказалась выходить из комнаты, после чего тот нанес ей 8-10 ударов по голове кулаками. От нанесенных ударов она упала на пол, а Адибекян продолжил избивать ее правой ногой по рукам и по голове. От ударов она испытывала сильную физическую боль и кричала. Адибекян вел себя неадекватно, не контролировал себя. На ее крики прибежала родственница, которая проживает в соседней комнате, и стала успокаивать ФИО1, но тот продолжал избивать ее, наносить удары по лицу. Ее родственнице – Ольге удалось успокоить ФИО1 и вывести на улицу (л.д. 14).

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ СЗМ. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, туловища, верхних конечностей, ссадин шеи, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, вина ФИО1, помимо заключения эксперта и объяснения СЗМ. и самого ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП-11 УМВД России по городу Омску, объяснениями РОВ. и РЛН., исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины (согласно его объяснениям) его состояние здоровья в настоящее время и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: состояние здоровья правонарушителя и наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельствам суд признает привлечение ранее к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880455188811012934, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Ермолаева