Постановление № 5-2318/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-2318/2020

Дело № 5-2318/2020

УИД 04RS0007-01-2020-007094-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре судебного заседания Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** г.р., <...> Бурятской АССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,

у с т а н о в и л:

24.11.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.11.2020 в 09.00 часа ФИО1, находясь в помещении ИВС Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию Баунтовским районным судом Республики Бурятия в виде административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на 5 суток, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на 10 суток, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на 10 суток, воспрепятствовал осуществлению своих служебных обязанностей сотрудником ИВС, а именно отказался от дактилоскопирования и фотографирования, не выполнив законное требование сотрудников ИВС о проведении указанных мероприятий в нарушение п. ж ст. 9 ФЗ №128 от 25.07.2020 «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», п. 4 ст. 5, п. 6 ст. 18 ФЗ №67 от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста».

Старший УУП ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показания отказался, нарушал порядок в судебном заседании, на неоднократные предупреждения не реагировал.

После неоднократных предупреждений председательствующего о необходимости соблюдения регламента и правил поведения в суде, ФИО1 был удален из зала судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О порядке отбывания административного ареста» в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

Администрация и сотрудники места отбывания административного ареста имеют право проводить документальную и дактилоскопическую регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку лиц, подвергнутых административному аресту (п. 6 ст. 18 Федеральный закон от 26.04.2013 №67-ФЗ).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 24.11.2020 в 09.00 часа ФИО1, находясь в помещении ИВС Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <...>, будучи подвергнутым Баунтовским районным судом Республики Бурятия административному наказанию в виде административного ареста на основании постановления от 19.11.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ сроком на 5 суток, на основании постановления от 19.11.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на 10 суток, на основании постановления от 20.11.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ сроком на 10 суток, при доставлении в ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ, воспрепятствовал осуществлению своих служебных обязанностей сотрудником ИВС, а именно отказался от дактилоскопирования и фотографирования, не выполнив законное требование сотрудников ИВС о проведении указанных мероприятий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2039745 от 24.11.2020, рапортом начальника ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ, объяснением Бычковского от 24.11.2020 и иными исследованными судом доказательствами.

Оценив доказательства по делу в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

Оснований для прекращения дела и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 и, с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., <...> Бурятской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО3 Доржиева