Решение № 2-2401/2025 2-2401/2025~М-2062/2025 М-2062/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2401/2025

Дело № 2-2401/2025

86RS0005-01-2025-003855-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 014 рублей.

Между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 условий договора займа образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района по заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности.

Задолженность по данному судебному приказу ФИО5 погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» просит взыскать с ФИО3 в счет процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 7 427 рублей 77 копеек, в счет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 305 рублей 63 копейки, в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21 018 рублей 75 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 863 рубля 80 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей, в счет почтовых расходов 181 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 014 рублей на срок 12 месяцев.

Между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 условий договора займа образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района по заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности на общую сумму 43 141 рубль 57 копеек..

Задолженность по данному судебному приказу ФИО5 погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 427 рублей 77 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 305 рублей 63 копейки, а всего 13 733 рубля 40 копеек.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 018 рублей 75 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом; копией определения о процессуальном правопреемстве; кредитным договором; общими условиями; выпиской по счету; договором уступки прав.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 863 рубля 80 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000, почтовые расходы в размере 181 рубль 200 копеек, а всего 4 181 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН <***> в счет процентов за пользование кредитом 13 733 рубля 40 копеек, в счет неустойки 21 018 рублей 75 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 863 рубля 80 копеек, в счет возмещения судебный расходов 4 181 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, начисленные на сумму в размере 34 752 рублей 15 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.