Определение № 12-145/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 мая 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В., рассмотрев жалобу представителя юридического лица – консультанта отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от 14.04.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО» МО «Управляющая компания»,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2017 года главным специалистом отдела контроля за соблюдением законодательства в сфере организации управления многоквартирными домами управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО2 в отношении юридического лица ООО «МО «Управляющая компания» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от 14.04.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «МО «Управляющая компания» прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

ООО «МО «Управляющая компания» освобождено от административной ответственности.

ООО «МО «Управляющая компания» объявлено устное замечание.

Представителем должностного лица – консультантом отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от 14.04.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО» МО «Управляющая компания» подана жалоба.

Данная жалоба подлежит возвращению, поскольку подписана и подана неуполномоченным на то лицом.

Согласно ч. 1 ст. 30.1, ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ право на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, жалоба, адресованная в Хабаровский районный суд, подписана и подана консультантом отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1.

Вместе с тем, к жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО3 на право подписания и подачи жалобы от имени должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении.

Также к жалобе не приложены документы подтверждающие, что ФИО3, подавший жалобу действительно является консультантом отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края.

Указание в жалобе на то, что ФИО3 действует по доверенности, не соответствует действительности, поскольку такая доверенность к жалобе не приложена.

Изложенные обстоятельства не позволяют убедиться в полномочиях автора жалобы на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба консультанта отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 на постановление мирового судьи подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу представителя юридического лица – консультанта отдела административного обеспечения государственного жилищного надзора управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от 14.04.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО» МО «Управляющая компания» возвратить мировому судье судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вручения ли получения.

Судья В.В. Чуешкова