Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-978/2019 М-978/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1024/2019

2-1024/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 28 августа 2019 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Богучарским горисполкомом Воронежской области.

ФИО6 является материю ФИО7. и бабушкой истца.

ФИО6 была наделена земельной долей в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты> Богучарского района Воронежской области.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об утверждении списков граждан, имеющих земельные паи» утверждены списки собственников земельных долей ТОО СХП <данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области. ФИО6 значится в указанных выше списках.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Богучарского района Воронежской области.

Наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО6, являлась ФИО7.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, состоит из земельной доли в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области.

ФИО7 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, но надлежащим образом его не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследником после смерти ФИО7 является ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО7 состоит из земельной доли в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты> Богучарского района Воронежской области, которая принадлежала ей в порядке наследования после смерти ФИО6.

Согласно выкопировке из публичной кадастровой карты кадастровая стоимость земельной доли в размере 11 га, расположенной в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области, составляет 316800 рублей.

В настоящее время истец намерена оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО7. Однако сделать это не представляется возможным, так как наследственное имущество надлежащим образом не было оформлено. Для оформления своих прав и получения свидетельства о государственной регистрации прав истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанную выше земельную долю. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области, в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем расписалась в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от нее поступило заявление о признании исковых требований ФИО1.

Представитель третьего лица – администрации Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражает признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области, в порядке наследования.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому, Верхнемамонскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Богучарским горисполкомом Воронежской области.

ФИО6 является материю ФИО7 и бабушкой истца.

ФИО6 была наделена земельной долей в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты> Богучарского района Воронежской области.

В соответствии с постановлением № от <данные изъяты> г. «Об утверждении списков граждан, имеющих земельные паи» утверждены списки собственников земельных долей ТОО СХП <данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области. ФИО6 значится в указанных выше списках.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно ответу нотариуса, наследниками после смерти ФИО6 являлись ФИО7, ФИО10 и ФИО4. ФИО10 умер, согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после его смерти наследственные дела не заводились. ФИО4 право на наследство не оформила, отказалась от его оформления.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, состоит из земельной доли в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области.

ФИО7 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, но надлежащим образом его не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, наследником после ее смерти является ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО7 состоит из земельной доли в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области, которая принадлежала ей в порядке наследования после смерти ФИО6.

Согласно выкопировке из публичной кадастровой карты кадастровая стоимость земельной доли в размере 11 га, расположенной в границах бывшего ТОО СХП «Рассвет» <адрес>, составляет 316800 рублей.

В настоящее время истец намерена оформить свои права на наследство, оставшееся после смерти ФИО6 и ФИО7. Однако сделать это не представляется возможным, так как наследственное имущество надлежащим образом не было оформлено. Для оформления своих прав и получения свидетельства о государственной регистрации прав истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанную выше земельную долю. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически – путём вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла наследство, у неё в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ с момента открытия наследства возникло право собственности на указанное имущество.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Споров о правах на наследство с наследником по закону не имеется. С момента принятия наследства истец открыто владеет данным имуществом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В настоящее время для получения наследства истцу необходимо в судебном порядке установить факт фактического принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Поскольку истец путём вступления во владение и управление наследственным имуществом приняла наследство, у неё в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ возникло право собственности на имущество наследодателя.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дьяченковского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю в размере 11 га с оценкой 596,6 баллогектара в границах бывшего ТОО СХП <данные изъяты>» Богучарского района Воронежской области, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская