Решение № 2-1736/2017 2-1736/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1736/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес>. Вместе с ним проживает мама ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ году семья его сестры ФИО3 вернулась (проживали ранее в г. Электросталь) из Брянской области в Московскую область. Подмосковной прописки у них уже не было. Отношения между семьями из-за поведения зятя ФИО6 были очень сложными. Несмотря на это, так как регистрация была необходима М. для работы, а ее детям для обучения в школе, семья истца согласились на регистрацию в квартире ФИО3 и её несовершеннолетних детей. Через некоторое время оплата за всех зарегистрированных лиц стала для семьи истца непосильной, а мирно решить этот вопрос не удалось, ДД.ММ.ГГГГ году истец обращался в суд с иском о признании В-вых неприобретшими права пользования квартирой. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Д-выми, с одной стороны, и В-выми, с другой стороны, в соответствии с которым ФИО4, ФИО3 и ФИО2 обязуются оплачивать свою часть квартирной платы. В части оплаты своей доли квартплаты В-вы условия Мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдают. Так, в ДД.ММ.ГГГГ году решением Ногинского городского суда с В-вых были взысканы долги по квартплате.

Предложение о добровольной уплате долга В-вы игнорируют. В настоящее время истец несет бремя содержание по оплате за жилье и коммунальные услуги в полном объеме.

Семья В-вых членами семьи Д-вых не является. Долг по квартплате семья Д-вых не имеет.

Просит суд:

взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчики в суд не явились, о явке в суд извещены.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, о явке в суд извещена, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 п.п. 3, 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10). Из объяснений представителя истца установлено, что ответчики в квартире не проживают, бремя содержания по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с котором ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 обязались ежемесячно вносить свои части расходов по квартплате и коммунальным платежам, не вселяться и не распоряжаться квартирой по адресу: <адрес>. (л.д. 11-12).

Условия мирового соглашения ответчиками не исполняются до настоящего времени в части оплаты коммунальных услуг.

Решением Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ФИО5, ФИО1 взысканы расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

Ответчики расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в настоящее время не несут, бремя содержание несет истец ФИО1 в полном объеме, что подтверждается квитанциями, представленными в дело (л.д. 22-24).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд находит его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3206 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается типовым соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Учитывая характер и категорию дела, степень участия представителя в судебном заседании суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя – на сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

В части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: