Решение № 2-1301/2019 2-1301/2019~М-1205/2019 М-1205/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1301/2019Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 сентября 2019 года г. Самара Самарский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи: Коваленко О.П., при секретаре Конецкой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/19 по иску АО «Тон -Авто» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, АО «Тон -Авто» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2018 на основании определения Самарского районного суда г. Самары по гражданскому делу №2-1376/2018 по иску ФИО1 к <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности были наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия. После приобретения автомобиля истцом 01.10.2018 Самарским районным судом г. Самары по гражданскому делу №2-1376/2018 суд в решении указал, что данный автомобиль является предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и <данные изъяты>». 26.06.2018 <данные изъяты>» уступил свои права по указанному договору на основании договора цесси ФИО1 Судом было установлено, что автомобиль на момент продажи АО «Тон-Авто» по договору №439Т купли-продажи транспортного средства по системе «Трейд- ин» от 28.08.2018 находился в залоге у <данные изъяты>». Истец обратился с исковым заявлением о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства в суд. Решением суда от 16.05.2019 по гражданскому делу №2-553/2019 АО «Тон-Авто» было признано добросовестным приобретателем автомобиля, обременение в виде залога также было отменено. В настоящее время в связи с наличием запрета на регистрационные действия АО «Тон-Авто» не может свободно распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил с учетом уточнений освободить от ареста, наложенного по гражданскому делу № года определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Самарского областного суда от 03.10.2018, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее на праве собственности АО «Тон-Авто», а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся сторон, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истец АО «Тон-Авто» является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, на основании договора купли-продажи от 28.08.2018, заключенного с <данные изъяты> М». После приобретения автомобиля истцом 01.10.2018 на основании определения Самарского районного суда г. Самары, определением Самарского областного суда от 03.10.2018 по гражданскому делу №2-1376/2018 по иску ФИО1 к <данные изъяты> М» на автомобиль марки №, идентификационный номер №. По гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> М» № 2-1376/2018 решением Самарского районного суда г.Самара от судом установлено что автомобиль на момент его продажи АО «Тон-Авто" по договору № 439Т купли-продажи транспортного средства по системе «ТРЕЙД-ИН» находился в залоге у <данные изъяты>» по договору займа от 16 марта 2018г., заключенному между <данные изъяты>» и <данные изъяты>». 26.06.2018г. <данные изъяты>» уступил свои права по указанному договору на основании договора цессии ФИО1 Решением Самарского районного суда г. Самара от 01 октября 2018 года исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании долга удовлетворены. С <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности по договору займа от 16.03.2017г. в размере <данные изъяты> рублей. Истец АО «Тон-Авто» обратился с исковым заявлением о признании себя добросовестным приобретателем транспортного средства в суд. Решением Самарского районного суда г. Самара от 16.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 29.07.2019, по гражданскому делу №2-553/2019 АО «Тон-Авто» было признано добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, также было отменено обременение в виде залога, наложенное на транспортное средство по договору займа от 16.03.2018г.. Арест, наложенный по гражданскому делу № 2-1376/18 года определением Самарского районного суда г. Самары от 01.10.2018 года, определением Самарского областного суда от 03.10.2018, на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, препятствует реализации прав собственника АО «Тон-Авто» по распоряжению принадлежащего ему имущества. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Тон-Авто» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1., в результате виновного бездействия которой возник спор между сторонами, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Тон-Авто» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить. Освободить от ареста, наложенного по гражданскому делу № 2-1376/18 года определением Самарского районного суда г. Самары от 01.10.2018 года, определением Самарского областного суда от 03.10.2018, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер № ПТС №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее на праве собственности АО «Тон-Авто». Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тон- Авто» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 года. Судья: Коваленко О.П. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тон Авто" (подробнее)Судьи дела:Коваленко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |