Решение № 2-2595/2018 2-662/2019 2-662/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-2595/2018Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2595/2018 г. Именем Российской Федерации г. Омск 18 марта 2019 г. Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Черкашенко И.В., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор, ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о признании права собственности на трактор, ссылаясь на то, что 17.01.2016 года приобрёл у К.М.И. за 40 000 рублей трактор Т-40 1995 года выпуска № машины №, двигатель Д-37 № гос.№А, что подтверждается договором купли-продажи от 17.01.2016 г., а так же актом приёма передачи от 17.01.2016г. Трактор был с небольшими поломками. 24.03.2016 года К.М.И. умер. Переоформить на своё имя без прежнего собственника в Гостехнадзоре невозможно, поскольку он должен обратится в Гостехнадзор и снять с учёта, после этого истец может поставить трактор на учёт. Таким образом в настоящее время переоформить трактор невозможно. У К.М.И. имеются наследники - сын и дочь. На данное имущество они не претендуют. В наследственную массу трактор так же не вошёл, поскольку со слов ответчиков никакого имущества после его смерти не осталось, и наследственное дело после его смерти не заводилось. Принимая во внимание, что трактор является движимым имуществом, право собственности на которое переходит к покупателю в момент заключения договора купли-продажи, то соответственно с 17.01.2016 года я являюсь законным собственником данного имущества. Поскольку 17.01.2016 году договор между нами был заключён, фактически исполнен (трактор был передан, а продавцу истцом выплачены деньги в полном объёме), то просил признать за истцом право собственности на трактор. В судебном заседании истца иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчики участвовали в судебном заседании, пояснили, что являются единственными наследниками, действительно, их отец продал трактор незадолго до смерти. На имущество они не претендуют, наследства от отца не оставалось, они его не принимали, поэтому согласны с иском. Гостехнадзор Омского района участия на принимал, отзыва относительно иска не представил, извещен надлежаще. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2016 между Ласуновым А..С. и К.М.И. заключении договор купли-продажи за 40 000 рублей трактора Т-40 1995 года выпуска № машины № двигатель Д-37 № гос.№А, что подтверждается актом приёма передачи от 17.01.2016г. Из договора следует, что оплата произведена в полном объеме, транспортное средство никому не заложено, под запрещением (арестом) и в споре не состоит, обременения правами третьих лиц отсутствуют. На регистрационный учет в органах Гостехнадзора трактор ФИО1 своевременно не поставил ввиду его неисправного состояния и смерти продавца 24.03.2016 г. Согласно свидетельства о смерти К.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследники после смерти наследство не принимали, наследственное дело не заводилось. Истец обратился с заявлением в государственную инспекцию Гостехнадзора Омского района для постановки трактора на учет. В регистрации трактора истцу было отказано ввиду отсутствия смерти продавца. Также из материалов дела следует, что трактор К.М.И. в настоящий момент и ранее был зарегистрирован надлежащим образом органами Гостехнадзора, на имя ФИО2 Исходя из требований закона следует, что право собственности ФИО1 возникло 17.01.2016 г. В настоящий момент никто его права не оспаривает, то есть право собственности возникло 17.01.2016 года и продолжается по настоящее время. То есть фактически указывая о праве собственности в иске, он имеет в виде разрешение вопроса о регистрации транспортного средства. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В судебном заседании представитель ответчиков иск признал, о чем отобрана подписка. Учитывая положения ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение наличие права собственности истца на трактор, то суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить. Подтвердить за ФИО1 право собственности на трактор Т-40 1995 года выпуска № машины № двигатель Д-37 № гос. № ОА. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на трактор Т-40 1995 года выпуска № машины № двигатель Д-37 № гос. № ОА в уполномоченном органе за ФИО1. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья А.М.Набока Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года. ё Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:Гостехнадзор Омского района (подробнее)Судьи дела:Набока Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |