Решение № 2-4874/2018 2-4874/2018~М-3498/2018 М-3498/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-4874/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4874/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» июля 2018 года гор. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Поповой К.О. при секретаре Сурковой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 26 мая 2015 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 993 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 28,40% годовых, просил взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере 807 365 руб. 34 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 273 руб. 65 коп. Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен кредитный договор №V109CCSRQ9150093, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 993 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28,40 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету.Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, оплату кредита производит нерегулярно. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиком ответ на указанное требование не дан, задолженность перед банком не погашена. В соответствии с расчетом задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 365 руб. 34 коп., из которых: по основному долгу – 694 436 руб. 63 коп., проценты – 112 928 руб. 71 коп. Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с установленными условиями выдачи кредита, арифметически верен и подтвержден историей операций по кредиту. При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика суммы основного долга, процентов за его пользование, неустоек в заявленных размерах, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО5 в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию 11 273 руб. 65 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № по состоянию на 23 апреля 2018 года в размере 807 365 руб. 34 коп., из которых: по основному долгу – 694 436 руб. 63 коп., проценты – 112 928 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 273 руб. 65 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 30 июля 2018 года. Судья К.О. Попова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|