Постановление № 5-32/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-32/2026

5-32/2026

24RS0032-01-2026-001871-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 9 апреля 2026 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дымерская И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ШОН, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ШОН. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес>, ШОН не выполнила законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе провести проверку светопропускание ветрового и передних боковых стекол на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в соответствии с «Требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ШОН оказана неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

В суде ШОН вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ШОН усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ШОН к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в районе <адрес> ШОН не выполнила законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе провести проверку светопропускания ветрового и передних боковых стекол на транспортном средстве TOYOTA RAV -4, государственный регистрационный знак № регион, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями ШОН оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе провести светопропускания ветрового и передних боковых стекол на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный № регион.

Указанные обстоятельства и вина ШОН в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес>, ШОН оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе провести светопропускания ветрового и передних боковых стекол на транспортном средстве <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № регион, в соответствии с «Требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ШОН к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ШОН по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась, не трудоустроена.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствоами, смягчающими административную ответственность ШОН суд признает наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ВАН не установлено.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ВАН, как имеющей малолетнего ребенка до 14 лет, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает возможным назначить ШОН наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ШОН, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей.

Разъяснить ШОН, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН <***>, КПП 246601001

р/с <***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

КБК 18811601191019000140

БИК 010407105

ОКТМО 04701000

УИН 18810424261080016746

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья: И.В. Дымерская