Приговор № 1-382/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-382/2019

Дело №

№
Поступило в суд /дата/


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А.,

при секретаре Плотниковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.,

защитника – адвоката Унжаковой Н.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 00 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

В тот же день, тоже время, находясь в том же месте, ФИО1, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, договорился с неустановленным дознанием лицом через мобильное приложение <данные изъяты> о незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере за 3000 рублей, которые необходимо было перечислить путем платежной системы <данные изъяты> на неустановленный дознанием счет, полученный ФИО1 от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО1 /дата/ около 00 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, через терминал оплаты <данные изъяты> перечислил на неустановленный дознанием счет, находящийся в пользовании неустановленного дознанием лица, денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего ФИО1, получил от неустановленного дознанием лица, через мобильное приложение <данные изъяты> адрес тайника - «закладки» с наркотическим средством, оборудованным по адресу: <адрес>. /дата/ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 30 минут, ФИО1 прибыл к <адрес>, где забрал из тайника - «закладки» полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, массой не менее 3,02 г, являющееся наркотическим средством - ГАШИШ (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления.

После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства ФИО1 часть наркотического средства употребил путем курения через металлическую трубку, которая находилась в том же месте, а оставшуюся часть массой 3,02 г, поместил в правый внутренний карман своего жилета, где стал незаконно хранить, с той же целью, то есть без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

/дата/ около 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые /дата/ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружили и изъяли у него из правого внутреннего кармана жилета указанное выше наркотическое средство, массой 3,02 г, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации. Вещество, массой 3,02 г, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - ГАШИШ (анаша, смола каннабиса).

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, суду пояснил, что /дата/ он через приложение в мобильном телефоне приобрел наркотическое средство для личного употребления, за 3000 рублей. Ему пришел адрес, где найти закладку с наркотиком, он поехал по адресу, в гаражах. Тут же часть употребил, выкурив часть приобретенного наркотика. Остаток положил в жилетку и сидел в машине, пока не подошли сотрудники полиции и не изъяли наркотическое средство. В настоящее время он наркотические вещества не употребляет, зависимости не имеет, так как употреблял всего несколько раз. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, протоколами процессуальных действий заключениями специалиста и экспертов, а также иными доказательствами представленными стороной обвинения.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО№1, данные им в ходе дознания, в соответствии с которыми /дата/ около 01 час. 30 мин. он находился на маршруте патрулирования № по адресу <адрес>, совместно со старшим полицейским ФИО№2 Когда они проезжали около <адрес> по вышеуказанному адресу, возле металлических гаражей они обратили внимание на припаркованный автомобиль марки «Ниссан», государственный номер не помнит. В салоне данного автомобиля был включен свет, у автомобиля находился гражданин, который при виде их, начал нервничать и что-то прятать в свой карман. Данный гражданин вызвал подозрение. Они подошли к автомобилю, где находился гражданин, представились и задали мужчине вопрос, что он здесь делает и имеет ли он при себе запрещенные предметы, либо вещества, мужчина пояснить ничего не смог. Они предположили, что мужчина находится в состоянии опьянения и также при себе имеет наркотические вещества, было принято решение о доставлении мужчины в пункт полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции они пригласили двоих понятых, разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности, после чего попросили представиться задержанного мужчину, мужчина предъявил паспорт и представился, как ФИО1. Они начали проводить личный досмотр данного гражданина, у которого было обнаружено следующее: в правом внутреннем кармане жилетки надетой на ФИО1 обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, по форме напоминающее кусок пластилина, который был завернут в прозрачную полиэтиленовую упаковку. В правом наружном кармане жилетки надетой на ФИО1 обнаружена металлическая трубка из светлого металла, и сотовый телефон «Самсунг». Вышеуказанное было изъято, упаковано, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. Они спросили у ФИО1, откуда это вещество, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел через интернет для личного употребления, без цели сбыта. Были составлены необходимые процессуальные документы. ФИО1 был оставлен в дежурной части вместе с собранным материалом проверки для дальнейшего разбирательства (л.д. 35-36).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО№3, данные им в ходе дознания, в соответствии с которыми /дата/ в ночное время, он находился рядом с пунктом полиции <адрес> к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился, и прошел с сотрудниками полиции, зашел в служебное помещение, в служебном помещении находилось двое мужчин, один из них был второй понятой, второй мужчина был задержан, об этом ему сообщили сотрудники полиции. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего попросили представиться задержанного молодого человека, молодой человек представился, как ФИО1, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеет ли он при себе предметы, вещества, которые запрещены к обороту в РФ, он ответил отказом, после чего сотрудники в присутствии их (понятых) начали проводить личный досмотр ФИО1 в ходе которого было обнаружено следующее: в правом внутреннем кармане жилетки надетой на ФИО1 обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, по форме напоминающее кусок пластилина. В правом наружном кармане жилетки надетой на ФИО1 обнаружена металлическая трубка из светлого металла, и сотовый телефон «Самсунг». Вышеперечисленное было изъято, упаковано, был составлен соответствующий протокол. ФИО1 начал пояснять, что это наркотическое средство, он приобрел для себя, для личного употребления. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 41-43).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО№4, данные им в ходе дознания, в соответствии с которыми /дата/ около 03 часов 00 минут он находился рядом с пунктом полиции <адрес> к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился, и прошел с сотрудниками полиции, зашел в служебное помещение, в служебном в помещении находился мужчина, как ему пояснили задержанный, через некоторое время пришел второй мужчина, как он понял второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего попросили представиться задержанного молодого человека, молодой человек представился, как ФИО1, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеет ли он при себе предметы, вещества, которые запрещенные к обороту в РФ, он ответил отказом, после чего сотрудники в присутствии их (понятых) начали проводить личный досмотр ФИО1 в ходе которого было обнаружено следующее: в правом внутреннем кармане жилетки надетой на ФИО1 обнаружен фольгированный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, по форме напоминающее кусок пластилина, который был завернут в прозрачный полиэтиленовую упаковку. В правом наружном кармане жилетки надетой на ФИО1 обнаружена металлическая трубка из светлого металла, и сотовый телефон «Самсунг». Вышеперечисленное было изъято, упаковано, был составлен соответствующий протокол. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, откуда у него вещество, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, он приобрел для себя, для личного употребления. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 44-46).

Вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому по адресу: <адрес> в пункте полиции <адрес> в служебном помещении в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 35 минут в присутствии двух понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане жилета сверток из фольги в котором находится вещество темного цвета напоминающее пластилин обернутое полиэтиленом, в правом наружном кармане жилета металлическая трубка белого цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д.4);

-справкой ЭКЦ ГУ МВД России ПО <адрес> № от /дата/, согласно которой вещество, массой 3,02 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества (л.д. 8-9);

-заключением эксперта № от /дата/, вещество, массой 2,92 г, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - ГАШИШ (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано 0,37 г вещества. На трубке, изъятой у гр. ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинолы (л.д. 57-61);

-протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого осмотрены три бумажных конверта с остатками наркотического средства (л.д. 63-66);

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия по делу окончательного решения.

Суд не усматривает причин для самооговора подсудимым, равно как и не находит оснований для его оговора со стороны свидетелей. Все процессуальные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, экспертные заключения даны специалистами имеющими необходимую квалификацию и стаж работы.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе полимерный пакет с веществом, массой 3,02 г.р., являющееся наркотическим средством – ГАШИШ (анаша, смола каннабиса). Которое было изъято у него сотрудниками полиции /дата/ Размер изъятого вещества является значительным как установлено экспертами в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №68. При этом судом установлено, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, так как достоверно знал о том, что приобрел наркотическое вещество.

Решая вопрос о том, может ли ФИО1 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет высшее образование, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, <данные изъяты> характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей, занятость общественно - полезным трудом, положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за совершенное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что данного вида наказания достаточно для его исправления и достижения иных целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено и оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не нашел.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ гашиш, массой вещества 2,55 г., элементы первоначальной упаковки, трубку со следами наркотического средства, хранящиеся согласно квитанции № от /дата/ в камере хранения отдела полиции <адрес> подлежат передаче к материалам выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица № от /дата/ поскольку они имеют значение для данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гашиш, массой вещества 2,55 г., элементы первоначальной упаковки, трубку со следами наркотического средства, хранящиеся согласно квитанции № от /дата/ в камере хранения отдела полиции <адрес> передать к материалам выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица № от /дата/.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осуждённый вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Председательствующий судья