Решение № 2-463/2020 2-463/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-463/2020

Дело ...

УИН 33RS0...-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти матери М,

у с т а н о в и л:

22.06.2020 ФИО1 обратилась в Судогодский районный суд с заявлением об установлении факта принятия ей наследства после смерти матери М, умершей ... в городе ....

Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что с 2005 года в силу состояния здоровья и неспособности самостоятельно себя обслуживать М постоянно проживала вместе с ней в городе Судогде, ...; где она умерла. Недвижимого имущества М не имела, поэтому к нотариусу о принятии наследства не обращалась, приняв от матери личные вещи, которыми продолжает пользоваться по настоящее время: шаль, иконы.

ФИО1 указывает, что после смерти матери за счет собственных средств организовала её похороны, похоронив мать на кладбище города Судогды.

Обращает внимание, что отсутствие юридически установленного факта принятия ей наследства после смерти матери является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти тети Б

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное требование и настаивала на его удовлетворении по доводам, отраженным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Судогодский район» для участия судебном заседании не явился, руководство администрации извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно свидетельства о смерти серии II-НА ... от 29.04.2013 М, ... года рождения; умерла ... в городе ... (л.д.10).

Заявитель ФИО1 является дочерью умершей, что объективно подтверждено свидетельством о её рождении серии ЛТ ... (л.д.13), свидетельством о заключении брака I-НА ... (л.д.14).

Объективно, согласно справки администрации муниципального образования «Бутылицкое» Меленковского района Владимирской области от ... ... М на момент смерти была зарегистрирована в ... (л.д.17).

Вместе с тем, с 05.09.2005 по 13.05.2013 М имела регистрацию по месту временного пребывания в городе ..., ...; что объективно подтверждено свидетельствами о регистрации.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 (сын заявителя) пояснил, что его бабушка М была зарегистрирована в ..., однако с 2005 года постоянно проживала вместе с ФИО1 в ней в городе ..., ...; поскольку в силу своего возраста не могла самостоятельно себя обслуживать в преклонном возрасте. При этом М имела регистрацию по месту временного пребывания в ..., принадлежащем ему; которую ежегодно обновляли для реализации М возможности получать пенсию в городе Судогде. После смерти М все ее имущество было принято ФИО1, в том числе иконы, статуэтки, предметы одежды. ФИО1 организовала похороны своей матери на кладбище города Судогды.

Дополнительно обстоятельства постоянного проживания М на протяжении ряда последних лет до смерти были подтверждены (каждой в отдельности) свидетелями Л и Е

Показания свидетелей Л, Е, К последовательны, дополняют друг друга, не противоречат объективным сведениям регистрации М по месту временного пребывания; в связи с чем не вызывают сомнений у суда и принимаются в качестве достоверных доказательств.

Анализ представленных суду доказательств в совокупности с доводами ФИО1 и объективными сведениями о месте регистрации М по месту временного пребывания и месте её смерти в городе Судогде позволяют суду сделать вывод, что М в последние годы своей жизни постоянно проживала у ФИО1, которая организовала похороны матери и фактически приняла оставшееся после неё имущество, в том числе иконы, которые продолжает хранить.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав после смерти Б

В ином порядке установить данный факт невозможно, спора о праве не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 264, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявлениеФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в городе ...; наследства после смерти матери М, ... года рождения, уроженки ...; умершей ... в городе Судогде Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов