Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

11 мая 2017 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АКГ «<данные изъяты>» в пользование на новый срок был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА. Ранее данный земельный участок предоставлялся для строительства гаражей капитального типа, а с ДД.ММ.ГГГГ года для использования в целях размещения и обслуживания гаражей. В соответствии с данным Постановлением, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «<адрес>» и АКГ «<данные изъяты>» был заключен договор № аренды земельного участка государственная собственность на который не разграничена. С ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом автокооператива гаражей «Дальний» расположенного: <адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА, где ему был выделен земельный участок для строительства гаража капитального типа за собственные средства и своими силами. На выделенном земельном участке им был построен гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. В то время он не оформил строительство, документацию на возведенный гараж, т.к. в то время этого не требовалось, гараж строился на арендуемой земле у Администрации города членами АКГ «Дальний» за собственные средства и своими силами. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в отделе Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, однако без судебного решения он этого сделать не может.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО2 ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «АГК Дальний» <адрес>, по адресу: <адрес> СТОА.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком Администрацией <адрес>, по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО10 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, по адресу: <адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Каменска-Шахтинского Роствской области (подробнее)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: