Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ИФИО1 11 мая 2017 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО4, действующей на основании доверенности, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АКГ «<данные изъяты>» в пользование на новый срок был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА. Ранее данный земельный участок предоставлялся для строительства гаражей капитального типа, а с ДД.ММ.ГГГГ года для использования в целях размещения и обслуживания гаражей. В соответствии с данным Постановлением, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «<адрес>» и АКГ «<данные изъяты>» был заключен договор № аренды земельного участка государственная собственность на который не разграничена. С ДД.ММ.ГГГГ года истец является членом автокооператива гаражей «Дальний» расположенного: <адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА, где ему был выделен земельный участок для строительства гаража капитального типа за собственные средства и своими силами. На выделенном земельном участке им был построен гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. В то время он не оформил строительство, документацию на возведенный гараж, т.к. в то время этого не требовалось, гараж строился на арендуемой земле у Администрации города членами АКГ «Дальний» за собственные средства и своими силами. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы и аренду земли. В настоящий момент возникла необходимость регистрации права собственности недвижимости в отделе Главного Управления Федеральной Регистрационной службы по <адрес>, однако без судебного решения он этого сделать не может. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, ФИО2 ФИО9 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «АГК Дальний» <адрес>, по адресу: <адрес> СТОА. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком Администрацией <адрес>, по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО10 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» <адрес>, по адресу: <адрес>, с восточной стороны Каменского СТОА. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Каменска-Шахтинского Роствской области (подробнее)Судьи дела:Курилов А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-747/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-747/2017 |