Решение № 2-1182/2019 2-1182/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1182/2019Сальский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1182/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2019 года г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Разиной Л.В. при секретаре Морозовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоегорлыского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новоегорлыского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что дата умер ФИО2, который является ее родным братом. После его смерти осталось наследственное имущество – жилой дом, общей площзадью31,2 кв.м. расположенный по адресу – адрес. ФИО2 проживал в селе Романовка примерно с 1986. В это же время он построил вышеуказанный дом, который при жизни не зарегистрировал. Дом был зарегистрировал в похозяйственной книге с дата. В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследники второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от дата подтверждено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности целый жилой дом общей площадью 31,2 кв.м. и хоз.постройки, расположенные по адресу: адрес на земельном участке размером 3600 кв.м. При обращении истца к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2, ей было отказано, поскольку отсутствуют сведения о регистрации недвижимости. В связи с тем, что не представляется принять наследство на жилой дом, она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Администрация Новоегорлыского сельского поселения извещена в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39). Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Новоегорлыкского сельского поселения Сальского района. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав доводы истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В судебном заседании установлено, что дата умер ФИО2, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии номер, выданным дата Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.7). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Также судом установлено, что ФИО2 (наследодатель), дата года рождения, его родителями являются ФИО4 (мать) и ФИО5 (отец), что подтверждается свидетельством о рождении номер номер от дата. (л.д. 8) Согласно свидетельству о рождении от дата номер ФИО6 (истец) дата года рождения, ее родителями являются ФИО4 (мать) и ФИО5 (отец) (л.д. 9) Согласно свидетельству о заключении брака номер от дата, дата вступили в брак ФИО7 и ФИО6 (ФИО8 фамилия после регистрации брака), о чем в книге записей гражданского состояния сделана соответствующая запись № 464. (л.д. 10). Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 (наследодатель) и ФИО1 (истец) являются полнородными братом и сестрой, в связи с чем, при отсутствии наследников первой очереди, наследником второй очереди после смерти ФИО2 является полнородная сестра ФИО1 Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО9 от 20.08.2019 года № 01-23-622 нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО10 от 06.09.2019 года №570, нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО11 от 16.08. 2019 года № 1413 наследственное дело после смерти ФИО2 умершего дата, не заводилось (л.д.26,27,41). Из поступивших сведений от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО12 от 19.08.2019 года № 1483, следует, что заведено наследственное дело номер после смерти ФИО2 умершего дата по заявлению полнородной сестры ФИО1 Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес, денежных вкладов. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 25). Таким образом, суд пришёл к выводу, что истец является единственным наследником, после смерти ФИО2, умершего дата. Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает, что ФИО2 проживал в адрес с 1986 года, примерно в это же врем я построил жилой дом, который не зарегистрировал в соответствии с действующим законодательством. Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах. Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от дата ФИО2 принадлежит на праве собственности целый жилой дом общей площадью 31,2 кв.м. и хозяйственные постройки (сарай, хранилище для сена) расположенные по адресу: адрес на земельном участке 3600 кв.м. Дата начала похозяйственной книги 01.01.1992 года по 31.12.2009 года (л.д. 11). Указанное позволяет сделать вывод о том, что на момент смерти ФИО2, не зарегистрировал свои права на жилой дом и земельный участок в соответствии с действующим законодательством, права собственности подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 24.06.2019 года, то имеются все основания для включения данного имущества в состав наследственной массы. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 жилого дома общей площадью 31,2 кв.м. по адресу: адрес и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ). Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что требования ФИО1 к Администрации Новоегорлыского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Включить в состав наследственного имущества жилой дом по адресу: адрес общей площадью 31,2 кв.м., после смерти ФИО2, умершего дата. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: адрес «а», общей площадью 31,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2019 года. Председательствующий Л.В. Разина Суд:Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Разина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |