Решение № 2-1163/2018 2-57/2019 2-57/2019(2-1163/2018;)~М-1022/2018 М-1022/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1163/2018Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2 -57/19 Заочное именем Российской Федерации 15 января 2019 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г., при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 76000 рублей под 39,99% годовых. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату денежных средств, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88716,08 рублей. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2861,48 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 76000 рублей на срок сто календарных дней под 39,99% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением об открытие счета кредитной карты, распиской в получении кредитной карты, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, дополнительным соглашением к нему, подписанными ФИО1, что является выражением его воли на заключение договора и получение кредита, а также справкой по кредитной карте и выпиской по счету заемщика. Суд учитывает, что согласно соглашению о кредитовании № заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по соглашению о кредитовании и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в сумме 88716,08 рублей, из которых: просроченный основной долг 75573,32 рублей, проценты – 11882,48 рублей, неустойка и штрафы – 1260,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании №. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспаривался, проверен судом и является правильным. Таким образом, поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по соглашению о кредитовании, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано 88716,08 рублей. Также, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 2861,48 в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 88 716 (восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 08 копеек в счет погашения кредита, процентов, штрафа и неустойки. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 2861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 48 копеек в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Алексеев И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|