Постановление № 5-2025/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-2025/2020

Дело № 5-2025/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ, поступившее в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг групп», юридический адрес <данные изъяты>, ранее не привлекалось к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" инспектором ОИАЗ ОП "номер" УМВД России по г. Н. Новгород ФИО2 составлен в отношении ООО «Консалтинг Групп» протокол об административном правонарушении "номер", согласно которого юридическому лицу вменяется, что "дата" в 12 часов 10 минут ООО «Консалтинг групп» по адресу: г. Н. Новгород, б. Заречный, 5 в помещении бара «Продуктовый уголок» усматривается нарушение указа Губернатора Нижегородской области № 103 п. 3. 3 пп. б от 11. 06. 2020 года, осуществляло реализацию алкогольной продукции и услуги общественного питания, то есть вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ.

Административный материал поступил на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода "дата".

В судебное заседание не явился законный представитель ООО «Консалтинг групп» либо представитель по доверенности, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт вернулся с отметкой почтового отделения о не вручении «за истечением срока хранения», причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя юридического лица.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20. 6. 1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек "дата".

Исходя из вышеназванных положений по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Консалтинг групп» не может быть начато и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг групп» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Копию постановления направить для сведения заинтересованным лицам.

Федеральный судья: Е. В. Абаимова