Решение № 2-1414/2017 2-1414/2017~М-1250/2017 М-1250/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017

Дело № 2-1414/17

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Тураевой Т.Е., при секретаре Акимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Мани-Клик» к Волик ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФО «Мани-Клик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере122 620,68 руб., из них: 17 100 руб. – сумма основного долга, 93 896,10 руб. – проценты за пользование суммой займа, 11 624,58 руб. – неустойка, а также госпошлины, уплаченной истцом, в размере 3 652,41 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МФО «Мани-Клик» и ФИО1 возникли правоотношения по договору процентного микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в форме оферты, по условиям которого истец (Заимодавец) обязался передать ответчику (Заемщику) деньги в сумме 17 100,00 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до 14.03.2016 сумму микрозайма, и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы микрозайма единовременным платежом.

В случае, если потенциальный заемщик акцептирует условия оферты по форме, размещённой на сайте ООО «МФО «Мани-Клик» (Заимодавца), и согласен получить заём (микрозайм) на указанных общих и/или индивидуальных условиях, он должен подтвердить свое согласие следующим способом: направить код, полученный в SMS-сообщении, который был направлен ему системой на телефон указанный Заявителем/Потенциальным Заёмщиком при регистрации на сайте. Настоящий код выполняет функцию «электронной подписи». Без ввода указанного кода система не позволит Заёмщику осуществить дальнейшие действия, соответственно договор займа не будет заключен, и не будут перечисляться денежные средства на расчётный счёт Заёмщика.

Ответчиком при заполнении Анкеты-Заявления был указан номер мобильного телефона, на который приходил сгенерированный CMC-код от компании Заимодавца. Далее Заявитель/Потенциальный Заёмщик получает ссылку на сайт и пароль от личного кабинета, который приходит ему на мобильный телефон и/или на адрес электронной почты, если настоящий адрес указан им при регистрации на Сайте.

В случае принятия положительного решения о возможности заключении Договора микрозайма Заявителю направляется информация через SMS-сообщение и/или на адрес электронной почты. При этом в личном кабинете Заёмщика содержатся индивидуальные условия с указанием лимита кредитования, с которым Компания готова заключить Договор микрозайма с Заявителем. На таких условиях Договор микрозайма может быть заключен в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня получения Заявителем индивидуальных условий Договора микрозайма, которые считаются полученными с момента фиксации Компанией входа Заявителя в личный кабинет.

При заключении договора микрозайма ООО «МаниКлик» (Заимодавец) перечисляет денежные средства Заёмщику по реквизитам банковской карты, привязанной к расчётному счету, открытому Заёмщиком лично в банке, и указанным самим Заёмщиком в Анкете-Заявлении при заполнении полей на сайте.

В платежном поручении ООО «МФО «Мани-Клик» (Заимодавец) указывает ссылку на индивидуальные условия Договора микрозайма, содержащиеся в личном кабинете Заявителя, т.е. номер договора, дату заключения договора, и ФИО Заёмщика.

Перечисление денежных средств осуществляется в срок не позднее одного рабочего дня с момента принятия положительного решения о предоставлении Займа (микрозайма).

Договор микрозайма считается заключенным с момента поступления денежных средств на банковскую карту Заемщика.

Информация о наличии просроченной задолженности по Договору микрозайма направляется Заемщику SMS-сообщением бесплатно на номер, указанный Заёмщиком в Заявлении - Оферте и/или по электронной почте, указанной в Заявление - Оферте, не позднее дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.

Электронная подпись, которой подписываются индивидуальные условия договора займа, считается аналогом личной подписи Заёмщика, выполненный как секретный ключ (специальный файл), защищенный личным паролем. Для использования электронной подписи Заёмщик акцептирует «Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)» при подтверждении своего добровольного волеизъявления для подачи Заявления - Оферты для получения денежных средств по договору займа.

Таким образом, договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий всесущественные условия договора займа, был заключен между заимодавцем и заемщиком на срок 14 дней. Согласно заключенному договору сумма микрозайма (сумма основного долга) составила 17 100,00 руб., проценты за пользование микрозаймом составили 1,7 % за каждый день пользования микрозаймом. Срок возврата микрозайма - 14.03.2016. Сумма к погашению на дату погашения 21 169,80 руб.

Денежные средства в размере 17 100,00 руб. были перечислены единовременным платежом по реквизитам, указанным в Заявлении-Оферте. Факт выдачи микрозайма подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счёта заимодавца ООО «МФО «Мани-Клик»), открытого в ПАО «Промсвязьбанк».

Недобросовестное неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Правилами предоставления потребительских микрозаймов для физических лиц и п.п. 20, 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» - 0,22% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 620 руб. 68 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась по месту регистрации.

Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения. Ввиду изложенного ответчик считается извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду ответчик суду не представил.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 1- 3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора – отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «МФО «Мани-Клик» разместило на сайте «Правила предоставления займов» Публичную оферту и общие условия предоставления микрозайма, что является предложением - офертой в соответствии со ст. 437 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования истцом оферты ответчика на сайте ООО «МФО «Мани-Клик» между истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на срок 14 дней. Согласно условиям договора сумма микрозайма составила 17 100,00 руб., проценты за пользование микрозаймом составили 1,7 % за каждый день пользования микрозаймом. Срок возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к погашению на дату погашения - 21 169,80 руб.

Договором микрозайма (п. 12 Индивидуальных условий) установлено, что при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом более чем на 1 день заемщик уплачивает штраф в размере 0,22% от оставшейся суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства в размере 17 100,00 руб. были перечислены истцом единовременным платежом по реквизитам, указанным в Заявлении-Оферте заемщика. Факт выдачи микрозайма подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счёта заимодавца ООО «МФО «Мани-Клик»), открытого в ПАО «Промсвязьбанк», а также представленной ПАО Сбербанк по запросу суда выпиской движения денежных средств по счету, открытому на имя ответчика ФИО1

Однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, сумму займа, а также начисленные за пользование займом проценты займодавцу не уплатил. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность согласно представленному истцом расчету составляет: 17 100 руб. – сумма основного долга, 93 896,10 руб. – проценты за пользование суммой займа, 11 624,58 руб. – неустойка.

При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного в материалы дела истцом, поскольку доказательств, опровергающих данную сумму задолженности, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере: 17 100 руб. – сумма основного долга, 93 896,10 руб. – проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, размер неустойки – 0,22 % за каждый день просрочки, что составит более 80 % в год, заявленный истцом в иске, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Принимая во внимание явную несоразмерность неустойки нарушенному обязательству, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 2 900 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в общей сумме 113 896,10 руб. (17 100 руб. + 93 896,10 руб. + 2 900 руб.), то есть требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в полном объеме в сумме 3 652,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 234 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Мани-Клик» к Волик ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Волик ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Мани-Клик» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 896,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 652,41 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е.Тураева