Решение № 2-114/2018 2-114/2018 ~ М-111/2018 М-111/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-114/2018

Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-114/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве общей совместной собственности на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к ее имуществу по закону первой очереди являются он - истец и его родные племянники: ФИО3 и ФИО4

При обращении к нотариусу в оформления наследства было отказано, поскольку в договоре на приватизацию квартиры стоит только подпись его –ФИО2, подпись матери отсутствует.

В то же время на день смерти ФИО1 проживала совместно с ним в указанной квартире, что подтверждает факт того, что он вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Просит признать за ним право собственности на 1/5 доли указанной квартиры в порядке наследования.

Определением суда от 25 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены сособственники спорной квартиры: ФИО8, ФИО9, ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО2, а также его представитель - ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, указав, что указанную квартиру получил истец, как работник Ржавской дистанции пути, на всех членов его семьи, в которую входили: его мать ФИО1, жена ФИО8, дочь ФИО9 и внук ФИО10 и проживает в ней с 1979 года. Вместе с тем ФИО2 проживал совместно с наследодателем на день смерти и в настоящее время продолжает проживать по месту наследования. Спора между наследниками к открывшемуся наследству не имеется.

Ответчик – представитель администрации поселка Пристень в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом, возражений относительно спора не представлено.

Третьи лица: ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражали, факт своего участия в приватизации спорного объекта недвижимости не отрицали. Подтвердили, что истец ФИО2 проживал совместно с матерью на день её смерти, продолжает проживать по месту наследования.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О слушании извещены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

Учитывая, что участники процесса извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113 - 118 ГПК РФ, суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца ФИО2 и его представителя ФИО11, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> последовала смерть ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Из справки Пристенского дополнительного офиса Солнцевского производственного участка Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО2 и членам его семьи, привлеченным судом к участию в деле, наряду с которыми в состав семьи входила наследодатель ФИО1, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ржавской дистанцией пути и ФИО2, удостоверенного Администрацией Пристенского Совета Курской области по р №848, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира №4 в доме №16 по ул.Мирная п.Пристень Пристенского района Курской области (л.д.17,18).

При этом подпись в указанном договоре приватизации наследодателя отсутствует, однако, лица, участвующие в деле, не отрицали, что приватизация происходила с их совместного согласия, договор приватизации никем не оспаривается, зарегистрирован в БТИ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира № по адресу: <адрес>, кадастровый №, этаж №, назначение: жилое помещение, имеет площадь 72,9 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.19,20).

В силу пункта 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в день смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли на вышеуказанную квартиру.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из справки Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области, ФИО1 постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном – ФИО2 (л.д.16).

Представленными в материалы дела свидетельством о рождении ФИО2, справками о рождении ФИО16, ФИО15 подтверждается, что указанные лица являются детьми наследодателя ФИО1 и ФИО5 (л.д. 6, 7, 8, соответственно). Данные обстоятельства следуют из справки администрации пос. Пристень (л.д.15).

Наследник ФИО6 (после заключения брака – ФИО12, свидетельство о заключении брака – л.д.9) умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти – л.д.10), наследник ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.11).

Согласно справке Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области, выданной на основании домовой книги, в состав семьи ФИО7 входили сыновья: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из нотариальных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ наследников первой очереди по закону по праву представления к имуществу ФИО1: ФИО3, ФИО4 усматривается, что ими пропущен срок для принятия наследства после бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой на долю отца ФИО7 они не принимали, на него не претендуют, оформлять наследственные права не желают, обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства не намерены. Подлинности подписей заявителей нотариусом засвидетельствованы, личности подписавших документ установлены (л.д.22, 23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Факт проживания истца по месту наследования, помимо ранее указанной справки администрации, подтверждается также регистрацией по месту жительства в его паспорте (выписка из паспорта – л.д.21).

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не зарегистрировано.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Следовательно, как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО2 - является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и своими действиями принял наследство.

Третьи лица: дети умершего ФИО16. - ФИО3 и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по праву представления, на наследство не претендуют, с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически его не принимали.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, признает за ним право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершей ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., ранее принадлежавшую его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Воробьева



Суд:

Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Е.Н. (судья) (подробнее)