Решение № 2-9306/2016 2-949/2017 2-949/2017(2-9306/2016;)~М-8414/2016 М-8414/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-9306/2016

Дело № 2-949/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лукачёвой О.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

08 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, указав в обоснование, что 21.12.2014г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Лада 210740, регистрационный знак <...>, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила <...> Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков и выплате страхового возмещения. В установленный срок ответчик не произвел страховую выплату. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.06.2015г. в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение, неустойка, финансовая санкция, судебные расходы в размере <...> Решение суда не исполнено, в связи с чем просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с (дата) по день вынесения решения суда (1% от страхового возмещения, из расчета в день <...> (<...> страховая выплата + <...> оценка); финансовую санкцию с 23.06.2015г. по день вынесения решения суда (0,05% от максимального страхового возмещения <...>) в день <...>; расходы по оплате услуг представителя в размере <...>

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, предоставил возражения по существу исковых требований, указав, что страховая компания в полном объеме выполнила свои обязательства и перечислила истцу денежные средства по судебным решениям, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 ст. 16.1 Закона при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ), действующим с 01 сентября 2014 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (дата) взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение по страховому случаю от 21.12.2014г. в размере <...>, штраф в размере <...>, неустойка в размере <...>, финансовая санкция в размере <...>, расходы по экспертизе <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>, расходы по изготовлению копий отчета в размере <...>, расходы по оформлению доверенности в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, почтовые расходы в размере <...>

Решение суда от (дата) было исполнено ООО «Росгосстрах» (дата), согласно платежному поручению №..., представителю истца по доверенности ФИО перечислена денежная сумма в размере <...>

Затем, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 07.09.2015г. взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойка за период с 22.06.2015г. по 07.09.2015г. в размере <...>, финансовая санкция в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>

Решение суда от (дата) исполнено ООО «Росгосстрах» (дата), согласно платежному поручению №..., представителю истца по доверенности ФИО перечислена денежная сумма в размере <...>

В соответствии с положением п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах» исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме (дата), также 30.10.2015г. выплатил истцу неустойку за период с 22.06.2015г. по 07.09.2015г., в связи с чем оснований для взыскании неустойки не имеется.

Требования истца о взыскании финансовой санкции суд признает незаконными, поскольку решением от 22.06.2015г. и решением от 07.09.2015г. взыскана финансовая санкция, дополнительное взыскание финансовой санкции законом об ОСАГО не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, исходя из результата разрешения судом спора, отказа в удовлетворении основной части исковых требований ФИО1, считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Справка: мотивированный текст решения составлен (дата)

Судья: