Постановление № 5-168/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-168/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семенов Нижегородская область 10 мая 2019 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2019 года в 21 часов 45 минут ФИО6, находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

08 мая 2019 года в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО5 изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 08 мая 2019 года; рапорт полицейского отделения ППСп Отдела МВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 от 09 мая 2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 308 от 08 мая 2019 года, согласно которому ФИО6 08 мая 2019 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Таким образом, суд с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО8 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 мая 2019 года с 00 час. 20 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н.Комяк