Решение № 2-863/2017 2-863/2017~М-808/2017 М-808/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-863/2017

Дело № 2-863/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 июня 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер ее муж К., которому на основании постановления главы администрации Тоншаловской сельской администрации от <дата> года <№> был выделен земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются она и его дети: ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5, которые от наследства отказались в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу С. с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело № <№>, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и прав на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласились, аналогично пояснили, что отказались от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО1, на земельный участок не претендуют.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что К. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ему на основании постановления администрации Тоншаловской сельской администрации от <дата> года <№>. Свидетельство о праве собственности на землю К. не выдавалось.

Земельный участок <дата> года поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, данные сведения внесены в ГКН на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <№>.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок.

Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти К., наследство приняла в установленный законом срок, обратившись к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и денежные средства. Дети К. – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от наследства отказались в пользу ФИО1 Поскольку правоустанавливающий документ на земельный участок на имя К. отсутствует, выдача свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом невозможна.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152-1154 ГК РФ имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти К. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова