Решение № 2-1313/2019 2-1313/2019~М-1102/2019 М-1102/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1313/2019

Дело № 2-1313/2019

УИД 33RS0014-01-2019-001594-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Тетериной Ю.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, признании права на данную пенсию и ее назначении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) и просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период ее работы:

с 01.12.1989 г. по 18.06.1991 г. - в должности штукатура-маляра в цехе № 25 Муромского радиозавода;

признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и обязать ответчика назначить данную пенсию с 15.11.2018;

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 ноября 2018 года истец обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения ей страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако решением ответчика от 18.02.2019 № 479651/19 в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано, с чем истец не согласна.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям и просила удовлетворить. Пояснила, что с 1989 г. по 1991 г. выполняла малярные работы, работала с нитрокрасками не ниже 3 класса опасности в бригаде ФИО3 В 1991 году ей был присвоен 3 разряд по профессии «маляр».

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) ФИО2 иск не признала, поддерживая доводы, изложенные в решении Управления от 18.02.2019 № 479651/18, согласно которому стаж истца на соответствующих видах работ составил 4 года 10 месяцев 8 дней, что не дает права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании п. 2 ст. 30 вышеуказанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке в период с 01.12.1989 г. по 18.06.1991 г. истец работала в должности штукатура-маляра в цехе № 25 Муромского радиозавода (л.д. 9-13).

12.09.2018 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ответчик в своем решении от 18.02.2019 № 479651/18 отказал ей в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 8).

В соответствии со Списком № 2 от 1991 года производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, в разделе ХХXIII «Общие профессии» поименованы «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (код позиции - 23200000-13450).

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 от 1956 года в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» была предусмотрена профессия «маляр при работе с нитрокрасками».

Согласно перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей АО «Муромский радиозавод», работникам которых в соответствии со Списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, предусмотрена должность «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». Иных должностей в штатном расписании по цеху № 25, кроме маляров, не имелось (л.д. 14-16).

Таким образом, при внесении записи в трудовую книжку истца были допущены неточности в наименовании должности истца, что является виной работодателя и не может служить основанием к отказу в зачете спорного периода в специальный стаж истца.

Согласно п. 5 Постановления Минтруда России от 22 мая 1996 года главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (до 1 января 1991 года - уплаты взносов на государственное социальное страхование).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени от установленного законодательством продолжительности рабочего дня.

Указаний о том, что ФИО1 была принята на работу на условиях неполного рабочего времени, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требование истца о зачете периода ее работы с 01.12.1989 г. по 18.06.1991 г. в должности штукатура-маляра в цехе № 25 Муромского радиозавода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, подлежит удовлетворению.

Установлено, что продолжительность спорных периодов работы истца составила 1 год 6 месяцев 17 дней, и учитывая, что решением пенсионного фонда в стаж истца были включены периоды работы продолжительностью 4 года 10 месяцев 8 дней, то специальный стаж истца составляет 6 лет 2 месяца 25 дней, а также 24.08.2018 истец достигла возраста 52 лет. Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у истца возникло.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями и назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, ответчик обязан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения истца с заявлением о назначении пенсии, то есть с 15.11.2018.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей (л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, следующий период работы:

с 01.12.1989 г. по 18.06.1991 г. - в должности штукатура-маляра в цехе № 25 Муромского радиозавода.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 15 ноября 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева