Постановление № 5-517/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-517/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное № № 02 ноября 2020 г. г. Наро-Фоминск Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Администрации Наро-Фоминского г.о. – ФИО1, при секретаре Алиевой Ш.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, <данные изъяты>, юр. адрес: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, по ст. 19.5. ч. 18 КоАП РФ, Администрацией Наро-Фоминского городского округа не выполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно по адресу <адрес>, являющегося объектом культурного наследия федерального значения «Ансамбль застройки цента города, 16-19 вв.: дом, конец 18 – начало 19 в.» о демонтаже с крыши здания телевизионной антенны, с фасадов одной телевизионной и двух спутниковых антенн, двух кондиционеров, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 18 ст. 19. 5 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании показал, что с нарушением согласен, в настоящее время нарушения устранены. Из требований ст. 2.2. КоАП РФ следует, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина Администрации Наро-Фоминского г.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.18 КоАП РФ нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-7); сведениями из ЕГРН (л.д.22-24); актом проверки исполнения предписания с фототаблицей (л.д.34-37); предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47); актом осмотра объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-56); Таким образом, действия Администрации Наро-Фоминского г.о. полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.18 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении Администрации как незаконного и необоснованного не имеется. При назначении Администрации Наро-Фоминского г.о. наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание своей вины, в связи с чем, назначает ей наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что представленными в суд документами подтверждено, что бюджет Администрации является дотационным, характер совершенного правонарушения и отсутствие от него тяжких последствий, полагаю данные обстоятельства исключительными и считаю возможным снизить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь требованиями ст. 4.1 ч. 3.2, ч. 3.3. КоАП РФ. Оснований для признания совершенного Администрацией деяния малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Наказание в виде предупреждения за данное правонарушение не предусмотрено. Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, Администрацию Наро-Фоминского городского округа Московской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.18 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Министерство культуры России, <данные изъяты> Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд. Судья Е.А. Травкин Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Травкин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-517/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-517/2020 |