Постановление № 5-332/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-332/2025

Дело № 5-332/2025

78RS0015-01-2025-002867-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сосновского совхоза, <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию представителя власти в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 марта 2025 года в 00 час. 58 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказал неповиновение законному требованию представителя власти- инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции ФИО2, а именно: 28 февраля 2025 года в 21 час. 20 мин. на 2 этаже, накопитель ВВЛ (внутренние воздушные линии - ВВЛ) ЦПТ «Пулково» по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движений нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался в 00 час. 58 мин. 01 марта 2025 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, указал, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 01 марта 2025 года в 00 час. 58 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказал неповиновение законному требованию представителя власти- инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции ФИО2, а именно: 28 февраля 2025 года в 21 час. 20 мин. на 2 этаже, накопитель ВВЛ (внутренние воздушные линии - ВВЛ) ЦПТ «Пулково» по адресу: <адрес>, лит. 3А, выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движений нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: Санкт-Петербурге, <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался в 00 час. 58 мин. 01 марта 2025 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- данными протокола № от 03 марта 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом АЗ № от 28 февраля 2025 года об административном задержании ФИО1;

- рапортами инспекторов СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3, ФИО4, согласно которым, 28 февраля 2025 года в 21 час. 20 мин. ФИО1, вылетающий рейсом Санкт-Петербург – Омск, задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России а/п «Пулково», в связи с нахождением в общественном месте, а именно, на втором этаже накопителя ЦПТ «Пулково» по адресу: <адрес> состоянии опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую плохо ориентировался в окружающей обстановке, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО2, а также письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО5, согласно которым 01 марта 2025 года ими осуществлено доставление в диспансерно-поликлиническое отделение №1 наркологический кабинет Невского района, расположенного по адресу: Санкт<адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, который 01 марта 2025 года находясь в диспансерно-поликлиническом отделении №1 наркологическом кабинете Невского района, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, добровольно отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что врачом ФИО6 квалифицировано как отказ от прохождение процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8

- копией паспорта гражданина Российской Федерации серия № на имя ФИО1;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 28 февраля 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01 марта 2025 года, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования до начала его проведения;

- письменными объяснениями врача здравпункта ООО «ВВСС» ФИО9 о доставлении 28 февраля 2025 года в 21 час. 30 мин. в здравпункт ФИО1 от которого исходил резкий запах алкоголя, схожий с алкоголем в выдыхаемом воздухе, он имел поведение пьяного человека - походка шаткая, речь невнятная, факт употребления алкоголя не отрицал. Жалоб на здоровье не имел;

- видеозаписью.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1 не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина